少有人提,养老年金的核心:提高养老保障品质≠选择高「收益率」


少有人提,养老年金的核心:提高养老保障品质≠选择高「收益率」

京哥保,真精算师主笔

只推荐京哥看得上的保险


最近4.025%的年金炒的挺火,因为元旦过后,监管大概率会叫停这类产品的销售。


理由很简单,我国未来的投资收益下行趋势明显,4.025%预定利率的产品,让保险公司投资端承受着较大压力


原则上,以后出现4.025%年金险的机会不是很大,抓住4.025%这波年金销售的尾巴,确实是一个不错的选择,因为能锁定长期还不错的收益。


但今天这篇文章,京哥并不想粗暴的对比收益,这类文章太多了,如果想了解,随便一搜,到处都是。


对于年金险,很多人仅理解它是储蓄作用,而京哥更看重它的保障作用。接下来,我们来深入聊一聊。


01

4.025%的养老年金,有没有必要买?


预定利率4.025%,并不是指产品收益是4.025%。只是指年金险计算价格时使用了4.025%的贴现率,这一点需要特别注意。


但预定利率越高,在其他条件相同的情况下,收益率会越好。


长期保险产品的价格,是将未来保险公司承担的给付责任,贴现到今天,再进行分摊得来。贴现率越高,保费就会越低。

举个例子,假如保险公司一年后需要给你100元,假若不考虑任何其它因素(例如成本),如果用4.025%的定价利率,今天需要交纳大约96.13元(100/(1+4.025%)),但如果用更低的定价利率,比如2.5%,今天就需要交纳大约97.66元(100/(1+2.5%))。

定价利率只是影响价格的一个最为重要的因素,除此以外,影响价格的还有产品的运营费用情况、被保险人的实际存活时间。所以,收益率是多少需要综合去考虑。


叫停4.025%年金险销售,意味着未来新开发的年金险产品,定价利率比4.025%低,可能最高到3.5%,在同样的保障下,就要支出更多的保费了。


目前,央妈公布的1年期存款利率稳定在1.5%,近30年我国存款利率下降的趋势也很明显。


少有人提,养老年金的核心:提高养老保障品质≠选择高「收益率」

随着经济增速越来越疲软,参考岛国日本现在长期存款利率接近0的事实,未来投资收益率下行将是一个长期趋势,京哥不太懂宏观经济,这个问题上就点到为止,供大家参考。


基于目前长期下行的投资环境,考虑到年金险4.025%的高定价利率优势,如果此时用商业年金保险养老,京哥觉得可行。


02

选择养老年金,你的目的真的明确了?


因为是把今天的钱放在以后用,所以年金险就是单纯的储蓄,对吗?


这样理解没太大毛病,但并不完整,一款好的养老年金产品不仅能够保证收益,还需要能够保障“长寿风险”

,就像重疾险保重疾风险,定期寿险保早亡风险,是一个道理。

长寿还有风险吗?看似有点搞笑,活得久可是一件好事,但如果从财务角度理解,是有的,因为活得久,面临没钱花的风险。


活得久,没钱花,正是买养老年金最重要的原因。想解决这一风险,在选择年金险时,需要尤为关注生存时能够领多少钱。

很多时候,大家看到的年金险收益率计算,大部分是将生存时领取的年金,和身故时理赔的钱加在一起,进行累积得出的结果。

因此,即便某个产品的总收益更高一些,也可能只是因为生存领取和身故理赔累积的钱多,才使得整体收益变高。

这种单纯对比总收益的方式,其实比较片面,忽略了生存年金和身故理赔款作用是不一样的。


如果是养老,身故理赔款的作用会大打折扣,或者说“人死了钱没花完”,并没有多少意义。

即使想给后代留下一笔遗产,也需要先把养老保障做好了再考虑,保障顺序总得有个先后。


在4.025%的条件下,如何选择生存领取年金更多一些的产品?


基于上面的逻辑,简单一点来说,就是交一样多钱,退休后,哪个产品生存金高买哪个,切勿贪图总收益高。


专业一点来讲,就是配置身故责任弱,或者最好是不带任何身故责任的年金险。

京哥在重疾险文章中,一直强调一个观点,尽量不要配置含有身故保障的重疾险,因为含有身故责任产品就贵,不利于做好专项重疾保障。对于年金险,这个道理一样说得通,尽量不买含身故的年金,这样利于做好专项养老保障。


03

产品实例,让你更理解买养老年金的逻辑


京哥将两款比较好的4.025%产品作了一个对比。分别为星颐(星享福)和相伴一生。

市面上目前4.025%比较火爆的产品比较多,较为热门的有星颐(星享福)、相伴一生、福禄一生、颐养今生。但综合来看,星颐(星享福)和相伴一生个人认为更好一些,其他两款就不纳入对比。


少有人提,养老年金的核心:提高养老保障品质≠选择高「收益率」

以30岁男性为例,如上图所示,星颐和相伴一生两款产品的利益都非常不错,至少保证了3倍已交保费的领取金额。

从总收益来看,相伴一生似乎更出色,虽然生存金领取偏少,但总收益(IRR)似乎比星颐要高,预期寿命只要低于90岁,便一直压着星颐。


回到上文提到养老保障配置的本质需求,如果死亡理赔金额毫无用处,将重点放在生存利益上,两款产品对比结果就完全不一样了。

少有人提,养老年金的核心:提高养老保障品质≠选择高「收益率」

如上图所示,继续以30岁男性为例,可以发现,星颐的生存收益一直都比相伴一生要高很多,在80岁身故,可以保证锁定长期3.33%的收益率,如果长命百岁,收益率更是高达4.34%。


不同的角度看产品,可以有不一样的结果。对于养老年金,京哥建议,在收益率差异不是太大的情况下,优先考虑目标养老金额,其次再考虑收益率。


想更专注在养老保障上,看似收益更差的星颐年金其实比相伴一生更适合;当然,如果既能满足目标养老金额(生存年金),又想总收益最高,相伴一生可以是更好的选择。


04

总结


这一年,京哥和很多读者聊过,我有一个非常深的感触是:即便知道哪款产品性价比高,很多时候也不一定能配置到科学的保障。


原因很简单,大部分人对自己的需求毫无头绪。就像你本来的需求是一双拖鞋,结果却去对比买哪一款跑步鞋,在这种情况下,即使跑步鞋的性价比再高,相对于拖鞋,还是会贵不少。


弄懂自己真正的需求在哪里,比了解哪款产品的性价比高更为重要。就像如果想买养老年金用于以后的养老,你应该更侧重于关注生存时能领多少钱,而不仅仅是产品的总收益率,这样才能提高养老生活品质。

少有人提,养老年金的核心:提高养老保障品质≠选择高「收益率」



分享到:


相關文章: