不會烤冷麵的剛哥
說實話，我莫名的傾向阿里，主要是馬雲這個人我更願意相信[笑哭]
王家老五是個書生
我微信都卸載好久了，現在的年輕人基本上都不用微信了，一般都是些老年人中年人在用，過個十幾二十年，微信用戶應該會減少到一兩億左右，我和朋友都是用支付寶啊，工作用釘釘，現在連我的家人親戚也沒人在用微信了。
瑟瑟64955977
你這問題有毛病，阿里和騰訊打架，為什麼我來做選擇題？你這假如不像是假如騰訊和阿里打架啊，倒像是阿里和騰訊打我，打完我還逼問我在他倆裡選一個。
既然這種假如不成立，那麼我也就不存在留誰一說，如果兩個我都需要用到，那我兩個都留著，如果都不需要那就都卸載。
對於用戶來說，商業的本質沒有強制在眾多里只能選其一一說，有的只有僅此一家沒得選。如果條件允許，你每頓吃飯只吃一個菜？
那麼結果只有一個，就是阿里和騰訊打起來了，最後一個被打死了，我又正好必須要用到，這個時候我的“習慣”左右不了我的需求，我只能選活下來的那一個。
李飛倫2018
沒用過釘釘的人永遠不知道這個軟件有多屌！微信要敢二選一必選釘釘啊。
執迷不悟畫地為牢
唉，真不好說！本人一直用支付寶，7.8年的使用者，可是被天貓給改變直觀了。去年買的林氏木業傢俱，沙發，茶几，電視櫃，餐桌椅等，使用半年左右，餐桌，沙發出現問題，一直聯繫商家維修，來過一次變沒有下文，一直到今年末也沒處理完成，反應天貓N次，最後的結局是高級維權客服說，她代表阿里巴巴最高的維權客服，沒法強迫商家維修，只能自己吃癟，說傢俱沒有三包期，顯示3年質保，說是商家的承諾，跟她們沒關係，讓我投訴或走別的途徑，問她們還不告訴你，說是無權限，事實告訴你，只要做大，不管什麼，都行。您說留誰！？
yvnitongxing62
絕壁支付寶啊
想象一下分別沒有這兩個軟件的情況
有事要聯繫親戚朋友同事，拿出手機，剛要準備打開微信，發現微信不能用，轉而打開通訊錄，找到手機聯繫方式，發短信或者打電話聯繫到對方
覺得無聊想刷朋友圈，拿出手機， 發現微信不能用，微覺惆悵，轉而打開今日頭條或者抖音，看看頭條文章，看看短視頻， 達到了消磨時間的目的。
有事想拉個群，但是不能用微信，好吧， QQ走起，而且QQ群和討論組的功能要強大的多，以後多人討論只用QQ了， 反而是好事。
所以不用微信只是稍微有點不便，幾乎沒有實質的影響。
沒有支付寶
線下付錢，拿出手機，剛要準備打開支付寶，發現支付寶不能用，沒什麼， 轉而用微信支付。
淘寶上買東西，選好商品加入購物車，準備下單，發現支付寶不能用，遂到到京東購買同樣的物品，價格略高， 勉強接受， 用微信支付。
再次上淘寶買東西，選好商品，意識到支付寶不能用，轉而上京東找到同樣的商品，但不到指定金額不包郵，湊單後下單，過程微覺得不爽，用微信支付。
直接上京東買東西，找不到中意的商品，於是上拼多多，仍舊沒找到滿意的。接著上淘寶，搜索結果中第一個就是自己滿意的，可不能用支付寶，硬是下不了單。 抓狂，可無可奈何，誰讓自己選的微信。
不能用支付寶問題不大，可以代替的支付方式一大堆。不能用淘寶就接受不了了，有種你去逛商場， 看中滿意的商品，店家就是不賣你的感覺。
你要是變老賴，最多也就不能做飛機，不能住高檔酒店，不能買房買車高消費。不能用支付寶，意味著不能用淘寶，也就意味著你不能進行某類低端消費，這可比限制高消費難受多了，畢竟在淘寶上不能買，通過其他渠道獲得需要大費周章的商品有的是。
程序員解決問題之道
我相信最終勝利的是阿里。
騰訊的微信確實粘性十足，但是阿里的技術出一個類似微信的產品沒問題，騰訊的技術出一個支付寶有難度。
而且阿里營收確實挺厲害的，假如出現二選一的情況了，阿里集中所有火力，支付寶、優酷、高德地圖、釘釘，淘寶、天貓等聚合的資源30天內集中推廣一個聊天工具，而且犧牲當季度利潤作為補貼，那使用阿里聊天加好友的平均都能撈到幾百塊甚至上千塊錢，本來就有上億的阿里忠粉，再加上這麼有利的補貼我相信一定能做起來。
只是現在沒有到那步呢，沒必要這樣死磕騰訊。
用戶114439797440
阿里的生態圈做的更好，騰訊更傾向於遊戲。阿里模仿不了騰訊的遊戲，騰訊模仿不了阿里的金融圈。如果真的只能留一個，肯定是支付寶，阿里也會在短時間內做出聊天工具（聊天工具很好做的，真的）。但是，反之，把錢全部交給騰訊，你會放心？讓你瀏覽個遊戲網頁，搞不好就給你扣完了，還會告訴你用戶是同意過的
珏170686943
這種事不是沒有可能，當年3Q大戰（360與QQ）就是這樣，有你無我，裝360衛士就無法裝QQ（3Q大戰激烈時刻的2010年11月3日，騰訊宣佈在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，強迫用戶“二選一”）。
不過360對於QQ而言，只不過是一個小對手，所以QQ可以這麼強勢，因為沒有360，你還有金山等其他殺毒軟件可以替代，但是沒有QQ短時間內你根本無法找到替代品，所以說3Q大戰，360屬於是弱勢的一方。
但是對於騰訊和阿里，我相信沒有任何一方敢於拋出“二選一”的決定，這是因為兩家的體量在那裡，兩者作為我國互聯網的兩極，實力不相上下。在沒有絕對的優勢下，拋出這個“二選一”，只會引起用戶的反感，最終被完全拋棄，因為不管是騰訊還是阿里，短時間內都能做到完全替代對方的產品。
對於騰訊，阿里最為強大的是網購以及支付，對於網購騰訊有京東、拼多多可以替代；對於支付寶，騰訊有微信支付可替代。
對於阿里，騰訊最為強大的社交，也就是聊天軟件，支付寶內的好友目前也是可以聊天的，此外阿里還可以把釘釘或者阿里旺旺這類產品拆離出來迅速改造為微信的樣式。目前之所以代替不了微信，只不過是人生使用習慣且好友均在內所致。如果騰訊敢於再次拋出：2選1綁架用戶的話，在輿論口碑的發酵下，肯定很多人會轉投阿里，最終導致騰訊失去社交的霸主地位。
總結
拋出“二選一”只會讓廣大用戶覺得拋出著過於強勢，反之另外一方則處於被同情的地位，這種情況下如果被同情一方有能力推出完全可替代的產品，那麼隨時可以替代掉綽綽逼人的一方，所以騰訊和阿里，沒人敢提出2選1。
當然了，如果真的遇到這種情況，必須2選1的話，我會選擇支付寶，畢竟兩馬的為人處世風格有著明顯差距，一個在螞蟻森林造林環保，一個天天都想著小學生的口袋裡的錢（騰訊時至今日，收入仍然近一半來自於遊戲）。騰訊好多沒有人工客服，有問題也很難及時解決，而阿里服務好，並且認真，有問題幾乎都能快速的幫忙解決。
——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。
智能炒幣機器人
對個人來說可能很多人都會選擇微信，畢竟社交平臺已經建立並壟斷了。
但是，如果從對老百姓長遠利益來看還是應該旋轉支付寶。原因看看他們的歷史就知道了。
支付寶的貢獻：
1.以前我們把錢活期存銀行利息忽略不計，是支付寶首先開創的餘額寶讓老百姓的閒錢多賺點利息，這是在和銀行搶飯吃，支付寶面臨的壓力有銀聯和法律。騰訊微信支付則是在發現餘額寶賺錢後才抄襲的。
2.螞蟻森林，一開始幾年就是吃力不討好的項目，有哪個私企願意去沙漠種樹造福人類呢？支付寶願意，我們在螞蟻森林種一棵樹就是點點手指頭，支付寶則要實實在在去照顧樹苗。
由於這個項目虧錢，所以騰訊沒有抄襲。
3.螞蟻保險，相互保和好醫保真的會為我們老百姓承擔風險，而不是像傳統保險公司那樣各種拒賠和算計。所以買支付寶的保險我不用逐條看合同條款，放心而且便宜。
總的來說，騰訊微信擅長抓住熱點抄襲和創造壟斷，因為有政府支持，可以不怎麼在乎老百姓的利益。而支付寶是一個敢於得罪國企，堅持給老百姓帶來實惠的公司，所以我支持支付寶。
