几十年来，研究爱情一直是一个棘手的课题。研究人员一直试图弄清“一见钟情”到底是不是真的，还是仅仅是一个美好的浪漫概念。1960年左右，更多的证据表明“一见钟情”是一个迷人的神话；社会学家贾德森·提·兰迪斯（Judson T. Landis）描述道，两个人第一次见面时，很可能会立即产生吸引力和迷恋，但真正的爱情需要一些时间才能发展。 1972年，伯纳德·艾·默斯坦（Bernard I. Murstein）加入了驳斥流行的“一见钟情”这一流行观点的行列。康涅狄格学院的心理学教授同意之前的研究人员的观点，即这种情绪的真正版本，只有在个体在一段时间内建立起一段关系之后才能产生。
尽管大多数研究人员认为“一见钟情”没有科学依据，但它仍然是全世界的一个研究热点，尤其是那些发誓自己经历过的人。例如，爱丽卡·琼(Erica . Jong)对爱情了如指掌，她声称，在1974年，她和一位来贝弗利山庄酒店接她的司机一见钟情。鉴于越来越多的证据表明，我们所谓的爱是某种大脑化学物质的产物，现在人人们也开始认为，一个人在第一次接触就被另一个人迷倒的想法，也并非完全不合理。比如，有研究人员发现，当对某人产生强烈的身体吸引力时，大脑中会产生大量的苯乙胺，它很有可能就是我们所说的一见钟情生理反应，我们中的许多人都曾经历过这种或多或少类似的事情。
事实上，多年来许多人都发誓，他们在见面后一小时内就爱上了某个人。到了21世纪初，一些研究表明一见钟情（研究人员通常称它为LAFS）是真实的，令人惊讶的是，有很多美国人说这种事情发生在他们身上。
一项针对1500名美国成年人的研究发现，近三分之二的人相信一见钟情，超过一半的人亲身经历过。研究中的一位32岁的女性说“他的眼睛几乎让我神魂颠倒，我的心怦怦直跳，我感到头晕目眩，”需要值得注意的是，这件事发生在她15岁的时候。
专家们很小心地将性冲动和性冲动区分开来，因为前者远不止是身体上的吸引或性欲。丹佛大学婚姻与家庭研究中心的心理学家，《为什么傻瓜坠入爱河》的共同编辑者霍华德·马克曼（Howard Markman）指出，一见钟情对于那些有幸经历的幸运者来说是神奇而神圣的，他们将其视为理想的婚姻基础。
与此同时，人类学家认为这种现象的根源在于生理和进化论，但前提是，它必须具备适当条件才能使其发生（人们认为，时机、神秘和某种障碍的存在都起着一定的作用）。一见钟情的互联网版本是爱上第一个字节（lafb love at first byt），即两个人在一次简单的文字交流之后，不知何故立刻就坠入了爱河，一下子就在一起了。
最近，在美国的一些流行真人秀中，一见钟情已成为主要主题。这些节目都是基于爱情瞬间绽放为前提，而且它几乎是在一个可控的环境下进行的（有数百万观众观看了这场盛会）。大多数专家对这样的观点不以为然，因为这种所谓的一见钟情可能是由这种公开的商业（专门策划）和人为的情况造成的，但其他人，尤其是海伦·费舍尔（Helen Fisher）认为一见钟情的原则可以适用。费舍尔是一位生物人类学家，也是爱情研究领域的大名鼎鼎的人物，她一直是一见钟情的概念坚定支持者。2015年，她对《华尔街日报》曾说过：浪漫的爱情是一种“情感上的痴迷”，是一种“从强烈吸引快速进入性”的过程适应机制。正如她所说一个人满足三件事，即身体的吸引力、令人向往的个性、相信对方也喜欢你。那么一见钟情是完全可能实现的。
原作者：劳伦斯·阿·塞缪尔博士。 编译：知心大沈 | 以上文章来源于国外网站，如有翻译错误或侵权，请联系作者修改删除。如果您觉得这篇文章对您有用，请收藏好并转发给更多的人，让他们一起受益！
健康心理咨询，找心理学说！心理学说：普及健康心理学，推动全民心理健康蓬勃发展。
閱讀更多 心理學說 的文章
