为什么说商朝奴隶主穿越到唐朝会饿死?

蓝莓汁423


这里我们首先分析一下奴隶制度和封建制度不同。

奴隶制,是指奴隶主拥有奴隶的制度。劳力活动须以奴隶为主,无报酬,且无人身自由。奴隶一般来源于战俘、被占领地区原住民、负债者和罪犯,近古和近代的奴隶多从非洲等地方拐卖到欧洲的殖民地。 奴隶制一般出现在农业社会里。古代最典型的奴隶制是古罗马,此外,古巴比伦、古埃及、古希腊、战国以前的中国


专制主义中央集权制度是我国封建社会的基本政治制度。战国时期,法家代表韩非子提出了建立封建专制主义中央集权国家的主张。秦国通过商鞅变法,废除了分封制,在地方上推行县制,由国君直接任命县令,初步形成了百官服从君主法令的封建官僚制度


唐朝在封建制度上有完善,作为唐代政治法律制度重要构成的婚姻制度,在妇女地位、婚姻模式、"和亲"和禁婚政策以及婚姻道德方面与当时社会时尚存在着明显矛盾.这种矛盾现象折射和映示了唐代政治、经济、文化和社会风俗的新特点、新气象,表现了思想开明、民族融合以及妇女地位上升的时代景观,反映出唐代潜存的意识形态与社会存在之间的差异和中古中国礼教与社会风情尚未完全耦合的时代特征.

再者自秦始皇 废除百家,独尊儒家思想的影响,儒家思想主张,仁义礼智信。第一条就是仁爱,就是爱人。适应了奴隶制度的奴隶主与封建制度平民,哪怕是农奴已经接受封建思想,思想上和奴隶是有巨大差异的。所以奴隶主穿越到了唐朝就不会有优势,没有生活技能与生产资料,生活资料及来源肯定饿死。

这是一个笑谈,文章是个人理解希望大家谅解。


历史领域创作观察员


个人认为饿死的可能性还是很大的,主要是制度的不同难以适应

商朝的奴隶主在商朝是奴隶社会,在奴隶社会,奴隶对奴隶主来说和牲口是没有太多区别的,只保证活着就行了,奴隶就是奴隶主的个人财产可随意支配,不用给予任何报酬。到了唐朝是封建社会,封建社会尽管说也有奴隶,但是与奴隶社会的奴隶已经有了很大的区别,此时需要给予下人报酬,奴隶之间也只是雇佣关系。此时奴隶主得考虑经营问题,若是仍然按照商朝奴隶社会的思维,奴隶主将会破产饿死。


分享到:


相關文章: