科學的君子之爭,歸根到底為了祖國

最近幾年關於中國是否要建立大型對撞機的話題一直是非常火熱的,雙方一直爭執不下。支持該提議的人物,包括數學家丘成桐、科學院院士王貽芳等科學界大佬,都是中國數一數二的科學家,而堅決反對的則是楊振寧。

科學的君子之爭,歸根到底為了祖國

作為世界偉大的物理學家楊振寧按道理來說不應該反對建立大型對撞機的,因為我們都知道建立大型對撞機對於物理科學事業的發展具有非常大的促進作用,而楊振寧竟然帶頭反對了修建大型對撞機的提議。他反對有他的道理,借鑑美國的歷史教訓告訴我們沒有必須去建立大型對撞機,我們應該加大投資去用來生命科學和基礎設施的建立。

對於贊同建立的人來說他們也是為了中國科學能夠更好的發展而堅決提出來的,他們認為我國現在的經濟水平已經發展起來,我們應該加大投入去發展高等科學,尤其是世界前沿科學,如今僅有歐洲擁有大型對撞機,如果憑藉中國的努力,中國也能夠製造出大型對撞機,成為其他國家的焦點,從而吸引更多來中國發展的人才,從而提升中國在科學界的地位。

科學的君子之爭,歸根到底為了祖國

楊振寧也明確提出來了他的觀點,我們現在中國在於前沿科學中並沒有太多的頂尖科學家,我們不應該去建立大型對撞機,如果一旦建立成功,我國則是沒有多少科學家能夠實實在在的用上,這樣就相當於給外國科學家建立了一個免費的科研設備,對於當前的中國來說,該設備的用處並不是很大,不如將200億美元投入重大疾病的治療領域,這樣的意義更大。

科學的君子之爭,歸根到底為了祖國

結合目前我國的情況來說,我們應該加大力度去建立基礎科學,提高我國科學家的數量和質量,能夠在國家上有絕對的發言權,前一陣子,任正非呼籲,要加強基礎教育,砸錢砸不出來科學家。令人啼笑皆非的是,當代最基礎的理論物理,恰恰把希望寄託在砸錢上面,反之過來我們也應該加大前沿科學的建設,只不過這研究人員要是我國人員,科學沒有國界,但是科學家有的。

科學的君子之爭,歸根到底為了祖國

錢學森之問,李約瑟難題我們至今沒有解決,中國想要更好的發展,我們必須要有絕對的人才,不能夠以量取勝,我們要以絕對的質量來取得世界前沿科學的發言權,只有這樣我國才能夠更好的發展起來,這個發展是全面的發展是千秋萬代的發展,真正的可持續發展。

關於科學之爭沒有對錯,只有考慮方面不一樣而已,根本上是為了國家的未來而考慮的。


分享到:


相關文章: