今年7月，一個炎熱的夏日，浙江省平湖市委第十二巡察組的同志們正在翻閱該市廣陳鎮三紅村的會計資料。
“大家快來看看。”突然間，工作人員老潘發現了有價值的線索。
“臺賬顯示，三紅村美麗鄉村建設村道安裝的路燈電費和農村汙水處理終端用電電費標準是0.8607元/度，這裡明顯不對，價格高了。”原來，在翻閱資料時，老潘發現，三紅村管理費用中的電費支出數額較大，經驗豐富的他感覺這其中可能有問題，趕緊請大家一起分析研判。
工作人員查閱廣陳鎮三紅村“三資”臺賬。
“這兩個項目的用電標準，我記得之前有個文件要求按居民用電價格收取的。”老潘補充道。
聽老潘這麼一說，大家隨即分頭查閱相關文件，試圖找出收費依據。
經過仔細篩選，一名組員在2016年發文的名為《平湖市關於深入推進村級集體經濟轉型發展的實施意見》的文件中，找到了收費標準。該文件第三條第七項規定：公益性質用水用電按居民價格收取。
經過討論研究，市委第十二巡察組認為，這種行為已經損害該村集體利益，便第一時間向市委巡察工作領導小組作了彙報。
“市供電公司要認真研究分析，並予以落實或解決……”隨後，巡察組向供電公司下發了《關於向市供電公司移交市委第七輪巡察意見建議的通知》，並要求將相關整改情況於收到通知後1個月內以書面形式進行報告。
收到通知後，供電公司立即對廣陳鎮三紅村路燈和汙水終端用電電價執行情況進行核查。
“經過仔細比對，發現廣陳鎮三紅村4戶集體公益用電營業戶存在業務執行差錯。目前已完成電價修正，修正錯誤後，現在執行的電價為0.558元/度，同時，退還之前多收的電費10619.67元。”市供電公司如期向平湖市委巡察工作領導小組報送了立行立改問題整改落實情況。
“巡察組同志太細心啦，對政策的解讀也十分到位，關注到了我們平時容易忽略的地方，這辦事效率也讓人佩服。”收到退回的電費，廣陳鎮三紅村黨總支書記沈建國對巡察組豎起了大拇指。
閱讀更多 北京日報客戶端 的文章
