止水興波
一：蘇炳添60米亞洲記錄6.42秒；要想百米跑到9.80秒，意味著後40米需要3.38秒，2018年3月謝震業在伯明翰室內世錦賽60米決賽上，跑出過6.52秒的最好成績，而他的百米最好成績為9.97秒，是在2018年6月法國蒙特勒伊賽上跑出的。如果是這樣我們是不是可以得出謝震業的百米最好成績可以跑出大家期望的6.52+3.38=9.90秒。可是按9.97最好成績，他後40米最快也就是9.97—6.52=3.45秒，結合蘇炳添的成績最快為6.42+3.45=9.87秒，但是和9.80秒還有較大差距！
（蘇炳添60米亞洲記錄6.42秒）
二：為什麼會有這樣的期望；事實上的錯覺，謝震業給人後程快的感覺主要是他在今年7月國際田聯鑽石聯賽倫敦站200米跑出了破亞洲記錄的19.88秒，震驚國人！
（200米亞洲記錄保持者謝震業）
換算為百米為19.88/2=9.94秒，這樣算下來謝震業的百米甚至比他的9.97秒記錄還快。事實上應該是謝震業保持速度的能力很強，也就是他達到巔峰速度後保持了較長的一段時間，這個能力很突出。一般來說運動員在60—90米之間會是一個頂峰狀態，差就差在這段時間保持速度能力的大小。在這點上世界名將比如博爾特等都是如此，他每跑10米沒有明顯的下滑，甚至幾乎不變，這樣就感覺他快了，實際上是他人慢了，不能保持速度的結果！
按照蘇炳添教練的說法，他可以跑進9.90秒，可是這需要科學的訓練，適合的條件，好的狀態，每前進0.01秒都很困難。謝震業200米很突出，真的希望他們在東京奧運會上有新的突破！
（雙星閃耀，值得期待）
最後：9.80秒是我們的期望，但目前看還是可望不可及！
濤聲依舊23268
謝震業的技術優勢就是後程快，蘇炳添，優勢在於起跑加速迅捷，但是，相反的方面就是他們的短板，所以，很多人認為，如果蘇謝二人的技術優勢能夠完美的結合，定能取得很大的突破。
通常，習慣把前60米作為百米的前程，後40米作為後程。
我個人認為他們兩個結合起來，前程和後程結合起來是可以跑到9秒80左右的。根據外媒報道，蘇炳添的前60米分段最好成績為6秒38，只比博爾特最快前60米慢了0.07秒，但是後程用時卻在3秒50以上，這導致蘇神多次在最後關頭被超越。
謝震業的後40米時間不得而知，但根據他的表現來看，他很多時候無法把前後程的速度都發揮出來，也就是前60米跑的好，但後40米就差了，反之也一樣，前半程慢點，後40米會快一些。他在鑽石聯賽奧斯陸站跑出10秒01，前半程不輸科爾曼，但後程就差了；在總決賽跑出10秒04獲得亞軍，前半程明顯落後，但後程強勢超越布雷克、加特林，從視覺上來看，他的後幾十米甚至不輸給萊爾斯多少。
綜合估計，謝震業後40米用時應該在3秒40左右，也就是比蘇炳添快了0.1秒左右，這麼來看的話，他們兩個的最好狀態結合起來，百米是可以將目前的亞洲男子百米記錄提高0.1秒左右，來到9秒80，甚至有希望突破9秒80大關。
這個意義非常重大，因為至今僅有8個人跑進過9秒80，現役僅有美國名將科爾曼一人而已，是具備爭奪奧運金牌的實力的。我們希望明年蘇神和謝帥狀態更好，爭取把亞洲百米記錄帶到9秒90以內，爭取東京拿下一枚獎牌。
止水興波
謝震業的後程和格拉斯差不多，格拉斯多哈後40米是最快的，3秒41，謝震業應該也能接近3秒40，蘇炳添狀態好的話前60米穩進6秒40，加起來百米差不多可以跑到9秒80，歷史第九了！
軍武皮卡丘
蘇炳添的起跑和前程五六十米跑在短跑一百米中具有優勢，蘇炳添頻率快，謝震業後程力量足，速度快，如果蘇炳添的前程跑加上謝震業的後程跑是可以跑到九秒八0的。
戴正明1168
若將兩人的技術特點進行揉合，那就是博爾特第二了，前半程發揮蘇炳添起跑快、加速快、步頻快、爆發力強的優勢，後半程利用謝震業步伐大、耐力好，衝刺好的特點，優勢互補，完美結合，定能創造百米佳績。但願中國能出這麼一個百米奇才！
晨曦060
這個問題我覺得沒啥意義。就像“謝震業和蘇炳添能像超級賽亞人那樣融合麼？”
