78693577
您打算聽到“伊拉克人民懷念薩達姆”之類的回答才這麼提問的，對吧？
很遺憾，我沒辦法給您能夠讓您滿意的答案——因為那不符合事實。
伊拉克戰爭前，薩達姆的反對派主要有四類。
第一類是體制內的異己，比如曾先後密謀發動政變推翻他的兩個女婿馬吉德兄弟。這些人大多數是和薩達姆一樣的遜尼派，許多還是享受充分特權的“提克里特派”，他們之所以要反，要麼是野心膨脹想取而代之，要麼是自感被薩達姆猜忌想借此自保。如果他們既不想暗算薩達姆，薩達姆也不想暗算他們，則仍然是薩達姆時代的特權階層和“人上人”。
第二類是遜尼派中的失落者，比如費薩爾王室時代的軍官、貴族和公務員等，他們的境遇比國內其他大部分人強，但比自己的過去，比“提克里特派”要差得多，因此怏怏不樂，但總體上他們的怨氣不大，歷史上的幾次反抗運動也沒有什麼影響。
第三類是什葉派。伊拉克其實是一個什葉派佔多數的國家，什葉派佔總人口比重超過55%，而薩達姆所屬的遜尼派則只有35%左右——更麻煩的是這35%中還有庫爾德人在內（庫爾德人在伊拉克人口中佔比9%，其中絕大多數是遜尼派），也就是說，即便假定伊拉克阿拉伯人中的遜尼派都支持薩達姆（前面兩類表明，不見得），也只有不到30%的比例。什葉派在伊拉克長期被視作二等公民，享受不到題主所津津樂道的“薩達姆時代美好生活”，卻動輒被歧視、打壓，隔三差五就會起來反抗，海灣戰爭伊拉克敗回本國後，什葉派曾掀起大規模、持續一年多的反抗，被鎮壓後境遇比此前更糟。
第四類就是庫爾德人了。伊拉克庫爾德人曾經因為薩達姆暗示他們可以自治，而支持過薩達姆奪權，但後者奪權後就撕毀協議，對庫爾德人殘酷鎮壓，說伊拉克庫爾德人是伊拉克的“三等公民”毫不為過。
第一、第二類伊拉克反對派站在美軍一邊實際上是自保，他們或許偶爾會緬懷一下薩達姆，因為萬一薩達姆的怒火對準別人，自己在那個時代還是可以飛黃騰達的，其代表人物，自然就是他那倆被騙叫回自家老公，然後遭殺害讓自己成了寡婦的白痴女兒拉娜和拉格德。“後薩達姆時代”他們失去了一切特權，而且再無機會憑藉諸如“提格里特血統”之類翻身，他們當然無比緬懷薩達姆。
第三類是什葉派，他們在薩達姆時代的要求，就是“一人一票”，因為他們是伊拉克人口占比最大的族群，“一人一票”足以確保每個伊拉克總統都是什葉派，而薩達姆自然也就得靠邊站——如今他們的願望已經實現，自薩達姆垮臺後所有伊拉克總統都是什葉派，他們難道不高興？即便生活水平，在薩達姆時代他們不過是被“拉平均”的分母，如今即便沒過得更好，至少也並不見得更差。
第四類是庫爾德人，他們要求的是獨立，獨立不成至少是自治，獨立、自治都不成，至少在他們聚居區內的基爾庫克油田收益別都讓薩達姆和提格里特人拿走，現在他們基本上除了獨立，都做到了，要論“自由”，他們顯然現在是有史以來最自由的時代。
簡單說，薩達姆的用人標準，一是遜尼派，二是提格里特血統，三是親朋好友，除此之外只有極少數花瓶或馬屁精（如身為基督徒的前外長阿齊茲）能伴食，他垮臺固然是美軍干預的直接結果，他那麼快就垮臺卻是自己作的，伊拉克大部分民眾早已對他忍無可忍，只是拿他沒辦法而已，因此外力以來就蜂擁而至推了他的雕像。題主若不是提格里特人，就請不要這麼猥瑣卑賤地秀一副“薩達姆雲子孫”的嘴臉，謝謝。
最後補充一句：知道很多朋友非常煩美國的霸權主義，我也煩，但這並不意味著只要美國反對的就一定是我們要熱愛和同情的，比如拉登、IS、薩達姆、卡扎菲……一如我們憎惡一隻金頭蒼蠅是應該的，但因此去讚美它的競爭對手麻頭蒼蠅就莫名其妙了。
李厚何
從來都是一幫不安分守己的人對另一幫不安分守己的人玩的爭權奪利的遊戲，幹百姓屁事！更別提什麼自由民主，那只是個旗號。百姓吃飽了跟著亂叫，餓急了跟著亂搶，命大了混個不勞而獲，命不好也就成了炮灰。成為王侯敗為賊，薩達姆卡扎菲不是善主，美英北約也不是好貨，沒有自由的榮華富貴和自由自在的廢墟一堆，哭的是一群賤民，笑的是幾個盜匪。
風塵舊客
現在他們確實自由了，曾經被薩達姆政府殘酷鎮壓的伊拉克庫爾德人，在美軍發動伊拉克戰爭之後，不但審判了薩達姆和絞死了他，而且從2003年伊拉克戰爭之後，產生的三任伊拉克總統賈拉勒·塔拉巴尼、福阿德·馬蘇姆、巴爾哈姆·薩利赫，全部都來自美國扶持的伊拉克勢力---庫爾德斯坦愛國聯盟。
可以說，在美國人的“關照”下，伊拉克過去的奴隸，變成的今天的伊拉克主人，而曾經佔據伊拉克統治地位的什葉派或者遜尼派阿拉伯人，則被從權利的中央趕出去，淪為了伊拉克政壇上的少數派勢力。
由此可見，伊拉克反對派們獲得了自由，但這隻能算是讓伊拉克的少數派得到了好處，因為在伊拉克國內，絕大部分反對派，都是曾經被薩達姆政府殘酷鎮壓的伊拉克庫爾德人，而這些人在伊拉克最多之後700萬人，僅佔3700伊拉克人口的18%左右。
而整個伊拉克卻為此付出了極為慘重的代價。在經濟方面，伊拉克整個國家的石油生產和銷售渠道被西方公司壟斷。西方國家以極低的價格從伊拉克獲得石油開採、銷售權，為此賺的盆滿缽滿，而伊拉克人只能賺點殘羹剩飯滿足溫飽。
在政治方面，美國人扶持的庫爾德勢力，只能算是伊拉克的少數派勢力，導致伊拉克國內政策任由美國擺佈，結果讓伊拉克淪為中東恐怖主義的輸出國，2011年的恐怖主義勢力就是從這裡，出兵攻打的敘利亞。
在軍事方面，美國人支持庫爾德武裝，無法對伊拉克國內的局勢進行有效掌控，使得伊拉克國內的反政府活動頻繁，恐怖襲擊已經變成了家常便飯。
從2003年伊拉克戰爭結束之後，在伊拉克國內發生的各種恐怖襲擊活動，就從來都沒有停止過，甚至連美國人都因此吃了大虧。
在9年的伊拉克戰爭期間，美軍9000美軍官兵喪生，5.6萬人受傷，但是這些人當中僅有262人死於戰爭早期的軍事行動，而剩下的傷亡士兵，全部都來自美軍佔領伊拉克之後遇到的游擊戰和自殺式恐怖襲擊。
最後巨大的傷亡讓美國人自己都無法承受，美國前總統奧巴馬不得不在2011年草草宣佈戰爭結束，並將美軍主力撤離伊拉克。
由此可見，連美國人自己都忍受不了傷亡，那麼生活在伊拉克的平民的狀態，肯定會更糟糕，由於連年的戰爭對國家造成的破壞，伊拉克總統薩利赫在今年的聯合國大會上發出絕望的呼聲：“中東地區有不同勢力試圖把伊拉克當作戰場來解決自身爭端，而伊拉克已經經歷了足夠多的流血事件，伊拉克的人民已經為戰爭和衝突付出了高昂的代價。”
從伊拉克總統薩利赫的表態來看，伊拉克在美軍撤離之後，並沒有迎來想象的和平，統治著伊拉克的庫爾德人，得到的只不過是一個充滿戰爭的，殘破的伊拉克，而他們得到的，也只不過是在地獄中自由的生活罷了。
落下m
反對派是為了利益推翻薩達姆政府，他們要的自由就是伊拉克動亂，石油等財富美國控制。說白了，反對派就是一傻逼，大傻逼!
美國給它民主和自由!就是剝削到底!
反對派絕對一大傻逼!
幸福在等你哦
美國當初推翻薩達姆政權的一個政治目的就是力圖使伊拉克在中東樹立一個美式的民主自由樣板，便於自己對這個石油產量位居世界第三、為探明儲量居世界第一的中東石油大國控制。
對此，美軍花費了7500億美元軍費、犧牲了4000名美軍官兵生命的巨大代價。
那麼時下的伊拉克，又是一個什麼樣的狀況呢？
恐怖分子集結，各種各樣的恐怖手段，內部的衝突，宗教、教派的衝突，還有東西方的各種文化之間的衝突，全部聚集在了這裡完全成為了一個國際暴力衝突的潘多拉魔盒。其所謂的民主自由樣板也成了中東的保利樣板，深刻影響著中東局勢。
那些在薩達姆時代想要追求自由的反對派，因為薩達姆的強勢統治，敢怒不敢言，盼望著美軍前來解放他們、給他們自由。美軍來了，僅僅不到30天的時間就顛覆了統治伊拉克近30年的薩達姆，反對派們自以為以後可以像西方人一樣享受美式民主帶來的自由生活。可他們萬萬沒想到的是，政治自由的同時也是暴力自由。
薩達姆政權的中介同時也就是遜尼派統治的終結。於是，長期受遜尼派壓制、佔全國人口最多的什葉派，謀求獨立建國的庫爾德人紛紛站了出來要權，時至今日，由戰後組建的伊拉克議會便由什葉派、遜尼派和庫爾德聯盟三方構成，共有275個議席。
和世界上多數曾經是美國殖民地的國家一樣，現在的伊拉克並不是國內革命的結果，而是外國人扶植建立的結果。之前薩達姆的反對派藉著謀求“自由”的幌子互相爭權奪利，並且是由伊拉克老百姓來埋單，自由的同時又充斥著戰亂和爆炸。就連美國人也因為時時刻刻擔心自己的安全而選擇撤軍，據說2011年12月最後一批撤出伊拉克的美軍部隊為了害怕遭遇襲擊，選擇在晚上悄悄的進行。
試想，作為佔領者的美軍尚且無法享受到自由，那些遠不如美軍、四分五裂的前薩達姆政權的反對派，如何能夠享受到真正的自由？
飽受十多年戰火荼毒、每天戰戰兢兢過日子的伊拉克老百姓，連生命都難以保證，更不敢奢談自由了。
大將軍威武K
從人身自由角度來說，伊拉克人確實自由多了，社會也平等了很多，戰後的伊拉克歷屆政府也做了很多努力，這點是要肯定的。
從族群來說，大多數伊拉克人還是感謝美軍的，就是阿拉伯什葉派和庫爾德人，在薩達姆時期，他們是屬於被壓制的族群。
從整體的國家現狀來看，雖然這十幾年，伊拉克的經濟發展成就較為顯著（主要還是能大量地出口石油），但是伊拉克的前景並不讓人樂觀。
雖然伊拉克的民主是美國“定做”的，伊拉克的政府也是選舉的，但是伊拉克並沒有實行民主制度的能力。
眾所周知，伊拉克三大族群：阿拉伯什葉派（伊拉克南部、東部靠近伊朗區域）、阿拉伯遜尼派（西南部、西部等）、庫爾德人（北部山地），整個國家被三股勢力撕扯，更要命的是外圍還有什葉派的伊朗、遜尼派的沙特等海灣國家、幾千萬庫爾德人，伊拉克，其實就是中東三派力量博弈的“中原戰場”。
自從伊拉克獨立以來，三派力量之間就斗的不可開交，三方彼此沒有任何對話的空間，薩達姆時期，對什葉派和庫爾德人實行了殘酷的鎮壓和清洗政策，甚至動用化學武器對付這些反對派，造成了數以萬計的民眾喪生，這些歷史加重了三派之間的矛盾，彼此之間幾乎就是一觸即發的緊張關係。
當然，從美國的利益角度考慮，它當然希望伊拉克是一個穩定而民主的國家，而且美國也看中了伊拉克的內部矛盾，就用“民主”手段，來弱化伊拉克政府的能力，這樣，以後的伊拉克就再也不可能成為美國在中東的對手。
事實也確實如此，在國內政治上，三派力量爭奪不休，從總統到議會，從中央到地方，所有的官員都是為了自己的族群考慮，進而為了自己的利益考慮，進而造成政府的行政能力低下，貪腐成分，政府組織渙散，最終帶來的惡果就是政府的公共服務能力的嚴重滯後，比如在水電通信服務、社會安全保障服務等方面，伊拉克政府的能力幾乎為零，今年伊拉克的夏天特別熱，50多攝氏度都不叫稀奇了，但是城市的停電現象非常嚴重，進而造成了今年夏秋季節，伊拉克持續數月的大規模暴力抗議示威活動，造成大量人員傷亡，社會陷入混亂，而政府的維穩能力的低下，又進一步促成了動亂變成騷亂。
2011年底前，美國大規模撤軍之前，有十多萬美軍鎮著，伊拉克的治安還算好，三派之間的鬥爭還算緩和的多，一旦美軍大規模撤出，伊拉克迅速就陷入了混亂，IS乘虛而入，隨後，伊拉克半壁江山被IS佔據，直到近2年，伊拉克的安全局勢才好轉。
伊拉克要想強大，其實只能走強人政治，這個也實在沒辦法，就像上面說的，除了國內無法彌合的三派矛盾，三派外圍，還有龐大的“親友團”，各派都有自己的大後方，外圍在掐，內部也在互撕，靠民主來解決這個問題，等同於異想天開。
民主是民主了，只是表面上的民主，真正的民主，伊拉克人民從來沒享受過。
雲中史記
籠外的鳥有時候會餓著，但總比籠裡的雞自由歡暢些吧？！籠裡待宰的雞們卻總是咀咒著外面的鳥們自由散漫對雞的主人不敬，這叫正常人怎麼去評說這雞們呢。
大頭誠2
個人政治上得勢了，但人權自由還是失敗者。引狼入室終被狼吃掉，反對派得勢掌權的國家沒有一個有好日子過的。伊拉克，利比亞，烏克蘭，到維多利亞就是最好的證明。所謂反對派其實就是一群暴徒混混，流氓地痞，一群自資自利者，她們考慮的是個人利益，國家利益是她們打著的幌子為自已謀私利罷了。
手機用戶61179533029
現在年輕的盆友們可能對伊拉克戰爭沒什麼印象，而我印象最深刻的是有一天看新聞，美國在空襲伊拉克市區目標時使用集束炸彈，防空洞裡當時都是躲避轟炸的老百姓，你們可以想想有多慘，那個地下廢墟上的大洞我現在還記得清清楚楚。
大蘋果129317460
中東的鬥爭永遠與民主自由關係不大，99.999是教派，族系的鬥爭，沒有到過伊拉克，現在生活與薩達姆·侯賽因的時期無從比較，道聽途說，基本上伊拉克目前是四分五裂，部族政治，伊拉克政令不出巴格達，庫爾德人基本上是接近獨立，連石油資源也不共享，與敘利亞及伊朗關係更是不敵不友，軍隊受美國控制，假獨立的一個國家，政府形同虛設
