培君走世界
罢工是欧美资本主义国家的社会文化生活的常态。尽管欧美人已经有着超乎想象的优厚福利和社会待遇，但谁要想从他的合法收益中拿走一毛钱，“物不得其平则鸣”的思想马上会被唤醒并无限发酵。于是，“罢工”就成了与政府直接对话的方式，通过这种行之有效的特殊手段，迫使政府修正错误或收回政令。而把“罢工精神”贯彻的最为彻底，“罢工职能”运用的最为到位的，非法国人莫属。
问题是，法国的福利之高不仅让我等咋舌羡慕，即使在欧洲也首屈一指，但法国人仍然无比热衷于罢工并乐此不疲。法国人每年150天都不用上班，工资还一分都少不了。但法国人该罢工照样罢工。有人说法国人的生活节奏是这样的：春天上班，夏天度假，秋天罢工，冬天过节。只要他感觉自己的权益被侵害，哪怕是一点小事，也选择用罢工来解决。尽管很多事情也解决不了，但他们认为这是公民的权利，如果长期静默，政府有可能忘记你的存在！很多罢工也都是给政府添添堵，提提醒。让政府的神经时刻处于紧绷状态，更好的服务于民众。于是，收入太低，罢工。工作环境不好，罢工。住房有困难，罢工。某个节日不能休假，罢工。黑人太多，罢工。多加了一个小时班，罢工，，，
总之，法国人是有理由罢工，没有理由创造理由也要罢工。由于罢工的随意性和常态化，让很多罢工看上去更像是一场好玩的聚会或者盛大的节日活动。我们经常可以看到罢工现场井然有序，罢工人群欢天喜地。有些路人不管和他有没有关系，也掺和进去喊两嗓子。很多时候，这样的“资产阶级工人运动”实际上并没有我们想象的那么崇高和严肃。
法国大多数的罢工也都是地方性质的小规模罢工，但这次不一样，这次是总罢工！是法国总工会（CGT）在组织与号召！
如果说之前的“黄马甲”运动是自发的群众运动，那么此次罢工则是各个工会以及极左政党借着民众的“不满意”浪潮，争相发起抗议活动。此次罢工其实是2010年10月份全国性大罢工的延续。这笔账也应该算在萨科齐头上。
有人说：高福利宠坏了欧洲人，同时也绑架了政府的执政方向，是造成生产力低下的重要原因。这种说法并不是没有道理，但老龄化社会的提前到来和新增人口的匮乏所导致的人口红利被严重削弱，存在于每个发达及发展中国家。有些国家的养老金机制实际上有名无实，或者说体现得并不完善。由于退休人口大量增加，工作人口减少，法国养老金体制的资金短缺问题越来越严重。
萨科齐2007年上任之后，就将养老金体制改革作为重要的执政目标之一。他希望人们工作更长时间，将之前60岁的退休年龄延迟至67岁。以推迟领取全额养老金的时间。同时废止了一些地区国家部门工作人员的养老金福利特权，而极其重视劳工权益的法国工会马上表示反对。天生浪漫并且无比热爱罢工的法国人马上掀起了一场“轰轰烈烈”的罢工浪潮。
因此，要说“载入史册”，应该是发韧于2010年的那次大罢工。
虽然那次的大罢工并不是一场“暴烈的行动”，但法国180 多个城市的民众纷纷走上街头，抗议萨科齐的养老金制服。铁路系统受到很大影响，公共服务部门罢工一天，全国一半以上的教师参与了罢工。其实，当时的萨科齐还是有点冤，因为大多数人只在乎自己的小口袋，却忽略了另外一个事实：制服改革省出来的那些钱，给予了老人晚年生活更多的投入，从国家财政上确保了老年人的晚年幸福。
不过，当时的萨科齐面对“汹汹民意”竟然毫无惧色。他是这样说的：“为了公众的情绪而左右逢源是最糟糕的事，总统的角色是确保稳定，所以我们必须在某些事情上保持连续性和持久性。现在停下来就等于摧毁了之前的成绩。危机不能让我们停止改革，反而应该催促我们更快建立一套新的发展模式”。想不到吧！“花心”总统也有“敢于挑战，永立潮头”的强人本色。也正是由于他的“勇敢”，让他流失了一大批选票，毫不夸张的说，尽管是为了让法国更具现代化，更有竞争力的改革。却成了葬送其政治前途的重要原因之一。
在之后的这些年里，奥朗德和马克龙沿着萨科齐奠定的改革之路，在于工会和民众的磕磕绊绊中，一直走到了今天。尽管对退休制服改革法案进行了一些小修小补，但在退休年龄的问题上，并没有做出明显的让步。
如果说2010年的那次大罢工还属于温和型的。“黄马甲运动”也因为群龙无首，诉求众多而没有形成气候，那么此次罢工则是“有组织，有计划，有预谋”的统一行动。参加人数之多，涉及范围之广，危害程度之严重，均为历史所罕见。
这次罢工波及了法国80多座城市，150多万人参加。由法国国营铁路公司工会组织的牵头。公交，铁路，地铁，民航，医疗，电力，邮政，消防，警察，律师以及省市政府等部门纷纷响应。罢工的目标指向非常明确。马克龙政府认为目前的国家养老金制服支出过高。过于繁复，各行各业有多达42种不同的退休制度。希望用一个统一的，可持续的方案予以代替。但如果这样，将会触及部分行业职工的利益。尤其是铁路职工享有的特殊养老金制服。（不得不说，法国工会对此次罢工的力量重心把握的非常精准，法国是个旅游城市，铁路交通是法国旅游业的命脉，以铁路交通做文章，能够引起政府足够的重视）。
这次大罢工还有另外一个重要“使命”。尽管法国拥有的工会数量最多，但加入工会的雇员比例却相对其他欧洲国家较低，导致工会力量在政治领域并没有太多的话语权。通过此次罢工，法国工会将重回公众视野，正式回归法国政治舞台。
从目前事态的汹涌态势和民众的激昂情绪来看，政府如果想在短时间内平息这场带有暴力特征的罢工，马克龙本人就必须拿出萨科齐不怕丢掉选票的精神，在检验智商和魄力的关键时刻，马克龙千万不能“脑死亡”！
尽管此次的大罢工给法国政府制造了一个天大的麻烦，但我们最好不要相信标题党们的“崩溃，瘫痪，颠覆，完了，，，”等惊悚关键词。相比起伊朗那种直指当局而造成的政权危机，这次运动的形式是罢工，目的只针对一项政令的“不公”。如果说伊朗的运动是一场“暴乱”，那么法国的此次罢工，顶多也就是可以商量着来的“人民内部矛盾”。
冷兵器TILLLINDEMANN
女儿法国留学三年，虽然多方面权衡之后选择了回国，但对法国印象一直挺好，喜欢的原因有：巴黎生活、工作环境好；法国工作轻松，不加班，待遇不错，福利高。
更重要的原因就是法国假期多。
法国是世界上节假日最多的国家之一，双休日、带薪长假、法定节假日再加上其他假日，法国人每年大约有150天不用工作。
另外如果某一个节假日刚好是星期四或星期二，人们星期五或星期一就顺势不用去上班，当地人称之为“搭桥”。
法国讲究生活品质，但工作效率超慢。在他们的世界里，生活最重要的部分除了工作还有休假。除特定商店外，大部分商店周日不营业；各单位所有人，从员工，到老板，在每年的7-8月份，都很难找到能坚守岗位，继续工作的人。
有一位华人说：我们华人最能吃苦，所以华人不仅能在国外立足，而且生活的大多都不错。
也许是法国人习惯了高福利、享受型的生活，他们的小资心态也听不进去奉献精神，他们的优越感也看不到周围世界快速发展给自己带来的危机感。
法国养老金赤字高达44亿欧元，如果不改革，2022年缺口要突破100亿欧元。马克龙以“我不下地狱，谁下地狱”的勇气和决心推动养老金改革，意在适应法国税收水平不断下降的现实，减少政府支出。
可是，没有民众支持的改革，最终结局又如何？
如果他们如我们般有家国意识、奉献精神，也许就不会闹罢工了吧？
妈咪老师
法国已经成为了世界上罢工最多的国家，每1000名工人每年罢工132天。12月5日，法国又发生了一次必将载入史册的超级大罢工。这一次罢工的主力是运输工人与教师，起因是法国总统马克龙提出的养老金改革方案。根据马克龙最新的养老金改革方案，法国的运输工人与教师将会延迟退休。因此，继2018年的“黄马甲运动”之后，法国再次爆发了一场超大规模的抗议活动。
根据法国媒体报道，此次罢工将回导致法国90%的高铁停运，巴黎16条高铁线路将有11条停运，20%的航班将会取消。要知道，法国是一个旅游国家。铁路与航空如此状况，必然重创法国的旅游业。甚至于，法国著名的旅游景点艾尔菲铁塔也停止了营业。除了运输工人罢工以外，法国全国有55%的教师也参与了罢工。特别是在法国首都巴黎，近80%的教师参与了罢工，导致能够正常上课的学校仅有30%。如此大规模罢工，是法国进入21世纪以来最大规模罢工，法国总统马克龙可谓是“年轻气盛”，明知山有虎，偏向虎山行。
法国工会已经明确表示，此次罢工将采取无限期模式，直到马克龙取消他的改革计划。在1995年11月-12月，法国也曾经爆发了大规模罢工，整整持续了3个星期，造成法国全国交通网络瘫痪。此次法国运输工人与教师大罢工，极有可能突破1995年的规模。12月5日的罢工中，出现了类似于“黄马甲运动”中的暴力活动。根据法国警方公布的属于，在巴黎至少逮捕了100多名暴力分子。不论如何，法国总统马克龙面临了“黄马甲运动”之后，又一大政治困境！现如今，马克龙支持率已经跌破了20%，连任的可能几乎为零。
2018年，马克龙政府上调了燃油税，点燃了“黄马甲运动”。最终，马克龙不得不宣布取消上调燃油税的计划。这一次，马克龙又进行养老金改革，再次点燃大罢工。为何明明知道这些所谓的改革政策会引发社会矛盾，马克龙还要推动？关键就在于，法国已经到了不改革无以为继的地步。在戴高乐时期，法国推行了高福利制度，缓解了社会矛盾。然而，法国在20世纪90年代以后，经济发展已经无法支撑高福利制度。历届法国政府都试图进行改革，却都无疾而终。特别是进入21世纪以后，萨科齐、奥朗德等法国总统都没有能够连任，关键就在于推动改革措施失败。现在，马克龙又走上了萨科齐与奥朗德的老路。改，会引发法国内部激烈反弹；不改，法国已经接近了破产的地步！
欢迎大家留言，你认为马克龙会不会向罢工者认输？
美国观察室
主要是养老金改革问题。
让我来解释一下：
目前法国有一个很复杂的养老体系，针对于私人和公共部门有42种不同的养老金计划，退休年龄和福利各不相同，马克龙想要把养老金进行统一。
根据法国总理（法国是有总理的）委托撰写的一份报告显示：在现有的制度下，2025年，法国的养老金赤字会高达172亿欧元，就公共支出占GDP百分比而言，法国目前的体系成本是全球最高的，为14%
同时法国人口还有老龄化的问题，全民养老金计划比目前的制度更公平。
过去十年，法国官方退休年龄从60岁涨到62岁，但是依然还是经合组织国家里面最低的之一，英国退休年龄为66岁。
在法国有75%的人认为养老金改革是必要的。
但是问题在于，养老金改革本身就是要“切蛋糕”的，大家都觉得需要改革，但是大家都不想牺牲自己的那份。
目前有超过80万人示威，工人关闭了法国炼油厂八家里面的七家，关闭了埃菲尔铁塔，凡尔赛宫，奥赛博物馆等等热门旅游景点。
约有90%的高速TGV和城际列车被取消。
巴黎16条地铁线目前只有5条运行。
火车运营商取消了一半以上的从巴黎到伦敦和布鲁塞尔的服务。
数百个航班被取消。
廉价航空公司EasyJet取消了223架国内和短途国际航班，并警告乘客延迟。
在空中交通管制员罢工期间，法航取消了30％的内部航班和10％的短途国际航班。
有些组织乘机闹事，把法国公共自行车的二维码给涂了
李建秋的世界
触动利益比触动灵魂更难。马克龙不是神仙，他变不岀财富，资本主义制度追求的是利润，只有社会主义才讲究公益事业。赔本的买卖只有社会主义才敢做。要资本主义办公益事业比登天还难。这就是我常说的国家不能走利益固化的资本主义老路的原因，财富一旦被垄断，社会必然会分化，国家就会失去原动力，没有原动力的社会是不会高速发展的。这就好比人的身体，只靠体外循环不是长久之计。
手机用户跳舞机老人
答：法国是一个浪漫的国家，也是对政府最不友善的国家。工人阶级在法国最喜欢做的事情就是罢工。这似乎就是传统。但是今年这个罢工可不一样了。具有指标性性质的。
一、罢工的原因
本次是抗议养老金改革的法国跨行业大罢工。法国人按自己所属行业不同，向自己行业的退休机构缴纳分摊金，退休后从那里领取退休金。这种退休机构叫做退休金库或退休体制，在法国总共有42个。马克龙上台后一直相对退休金的职业别的问题进行改革。目的当然是法国的老龄化造成的沉重的养老金负担。
法国此次退休制改革的一个关键是将42种不同的退休体制统一为一个单一的体制，改革矛头直指的首先是SNCF和RATP以及法国电力公司（EDF）等几个大企业职工的特殊退休体制。经济学家汤玛斯·皮凯蒂认为改革初衷是想统一所有的退休制为普通的单一退休制，改革的初衷是好的，而且早该施行了。但问题就在于，如何去统一。
但是由于动了养老金，所以这些工人自然要站出来捍卫自己的利益进行对抗。这无可厚非工人的权力就是罢工。
二、本次罢工的规模
根据法国内政部的数据，全法80.6万人参加示威，而法国BFMTV宣布的数据是70万人，法国总工会则声称各地组织了250多场示威活动，150万名抗议者参与其中。
据法新社统计，外省40多个城市爆发游行。几大主要城市中，图卢兹、马赛、里昂、蒙彼利埃、波尔多、南特、鲁昂、克莱蒙费朗、图尔、雷恩、勒阿弗尔示威者众，南特和里昂的示威者中混入“黑块”分子冲击执法人员，警方发射催泪弹维持秩序，蒙彼利埃、雷恩、波尔多等地抗议者也与警方发生冲突。
另外，罢工造成全线交通瘫痪。5日，巴黎大区90%的列车停运，此外有90%的高铁和80%的省际列车被取消。法国国家铁路公司也称，6日交通困境将继续，高铁仅保持十分之一运力，区间列车保持15%运力，省际列车保持30%运力，城际列车和国际列车将受到严重干扰，往返英国的“欧洲之星”列车将有一半车次取消，通往荷兰和比利时等国家的“大力士”列车将有三分之一车次取消。巴黎14条地铁线当中，10条线路将完全中断，其余4条线路仅在高峰时段最低限度运行，并且多个车站将关闭。
除了交通部门外，教师也发动了罢课运动。
三、罢工的未来
对于这次大罢工如何收场。目前政府部门是坚决镇压态势。毕竟罢工的人数虽然有将近80万人，但还是少数。政府应该不会屈服，因为他的真正目标是实现养老金的改革，实现财政平衡。除非罢工运动酝酿新的变化，越来越多的人加入造成更大范围的声势，足以造成未来政府选举的失败，这才能算成功。
11月17日之后的黄背心运动又卷土冲啦。两股势力交相辉映，法国政府有的好受了。最关键的问题仍然是选票问题。法国大选是2017年，按照时间推算还有2年左右的时间。政府再这个时间点上没有选票压力，他可以去处理很多难题。如果这个罢工的影响持续到2020年末的话，估计政府就会退让。
所以呢 工人为了自己的利益，必须罢工。政府为了国家的利益必须补退让。就看谁比谁横了。
南阁水哥
此事和北约峰会的不欢而散有一定的关系，12月3日至12月4日在伦敦举行的北约峰会上，法国总统马克龙火药味十足，公开和美国叫板，和美国最高领袖吵架，批评美国从叙利亚撤军，批评美国背叛库尔德人，所美国在叙利亚所做所为是在帮助“伊斯兰国”，不是在铲除“伊斯兰国”，50分钟的记者会，马克龙怼得美国哑口无言！![]()
2018年，马克龙和美国还打成一片，没想到，马克龙今年如此硬气，北约峰会没有开始之前，说北约“脑死亡”，北约峰会期间，和北约的老大哥叫板，更气人的是，在白金汉宫的晚宴中，加拿大总理特鲁多、英国首相约翰逊、法国总统马克龙等人端着酒杯闲聊时，特鲁多等人在说美国北约代表团的闲话，说美国代表团的下巴都掉地上了，马克龙、约翰逊等人哈哈大笑，而且这个视频被传到了网上，美国看了之后，非常生气，非常尴尬！
美国只好说加拿大总理特鲁多是一个两面派，说特鲁多对美国怀恨在心，因为加拿大没有按照GDP的2%缴纳军费，给自己一个台阶下，给特鲁多一个台阶下！由于北约峰会闹得不开心，最后的记者招待会都不开了，会议一结束，就走上空军一号，匆匆飞回华盛顿！
美国的代表团刚刚飞回华盛顿，第二天（2019年12月5日），法国就爆发了超级大罢工，以法国的运输工人为主力，以法国的教师为主力，纷纷罢工，走上街头，抗议总统马克龙的养老金改革方案，他们反对马克龙提出的延迟退休方案，不想多上几年班，想早点退休。12月5日的这次罢工抗议活动，被称为要载入史册的“超级大罢工”，是因为人数规模和“黄马甲运动”的规模不相上下！
之所以把此事和北约峰会联系在一起，是因为白宫的主人在北约峰会期间回怼马克龙时，就曾说到法国的失业率问题，说到法国的经济问题，说到法国的“抗议活动”，间接性批评马克龙不懂政治，不懂经济，说马克龙实力不行，法国一天不如一天。
马克龙这次确实摊上事了，法国工会的领袖已经公开表示，在法国总统马克龙没有取消养老金改革方案之前，法国的罢工会继续。受罢工的影响，法国的高铁、火车90%的班次已经被迫取消，30%的国内航班被取消，15%的国际航班被取消，就连上下班乘坐的地铁，也有11条停运，只有5条正式运行。
为了表示对马克龙养老金改革方案的抗议，就连埃菲尔铁塔也罢工了，不对外开放，理由是没有足够的员工。抗议活动还在继续，不达目的不罢休，这次罢工已经被冠上“无限期”的头衔，还不知道会持续多久，有可能一周，有可能三五天，也有可能持续一个月，就看马克龙如何解决这个问题！
马克龙确实够衰，当初想组建强大的欧洲军，“黄马甲运动”爆发，如今说北约“脑死亡”，和美国对着干，也是想让欧盟崛起，又爆发了“大罢工”，美国的手未免伸得太长了！
老鳄鱼观天下
法国当地时间12月5日，法国工会展开无限期全国大罢工。罢工造成法国国内交通运输、学校和部分服务瘫痪。大罢工是为抗议总统马克龙对交通运输行业和教育行业的养老金改革计划，这项计划是马克龙领导的法国政府为了大规模整顿法国经济所采取的新一轮行动。
法国大罢工
在12月5日当他天，法国高速铁路(TGV)和区域间火车大约90%的班次取消，法国航空公司也取消了30%的国内线航班，以及15%的国际线短程航班。巴黎的16条地铁线有11条停驶，其余5条也只在早高峰时间提供最基本的客运服务。
据法国内政部统计，全国80.6万人参加了周四的抗议活动，巴黎的游行队伍在共和国广场和民族广场打出了“捍卫我们的退休金”和“福利的不确定性致人于死地”等标语。
这场大罢工的规模创法国罢工史上25年来新高。去年轰动世界的法国“黄背心”运动的参加人数也才不超过30万人。而且法国工会领袖声称要一直罢工，甚至无限期，直至马克龙政府取消该项改革计划为止。
这次大罢工能否载入法国大罢工史册，关键还要看这次罢工的持续时间，以及波及的范围。
法国是个爱罢工的国家，所以，哪次罢工能载入史册还真不好说，但这次的规模的确够大了。
笔者在想，这种大罢工是代表的什么民意呢？晚两年退休又怎么样呢？法国遇到麻烦了，需要本国的民众支持一下怎么了？至于这么不爱国吗？而且每次大罢工几乎都伴随着打砸抢等暴力行为，伴随着交通瘫痪，学校停课。最终遭受恶劣影响的还是法国的普通民众本身。据说，法国1995年的一次罢工导致交通瘫痪了好几周。笔者有个小疑问，那些罢工的人和因交通瘫痪无法上班的人，还有人给他们发薪水吗？
爸哥哥
这次250万人的罢工可能规模足够大，对法国社会震撼力也足够强，但是不会载入史册，能够载入史册的是法国的资本政治体制，这种体制会造成西方资本主义列强，罢工抗争运动逐浪高的一个又一个的新纪录。
资本——钱，从资本主义制度建立以来，就是这个制度下资本政治体制运行的润滑剂，曾经支撑着一个高效运行的社会经济发展阶段，支撑维系了资本主义列强300多年的先进与发动，还有更关键的高效社会生产力的发展，在为资本创造更大价值的同时，也完成了其国家财富的积累，资本体制和国家财富，为了维护这种这种体制的延续，平复低阶层享受创造财富价值的劳动者阶级抗争情绪，增加工资，增加福利降低生活成本就成了这个资本政府的唯一选择。
这个体制机制运行了几百年，随着设社会科技生产力的发展，国民生活水平的提高生活成本也随之涨高，一方面生产佣工量减少，养老金社会统筹量的大幅降低，另一方面国民寿命的延长所需养老成本的大幅增长，加上社会福利的增长，使政府财政的负担越来越重，不得不使用任何手段增加收入应付负担，降低成本减轻负担。但增加收入就必然更增加国民的生活成本，减轻负担就得减少国民福利，包括这次延迟退休国民非劳动收入。
这一对对无解的矛盾，把政府和国民捆绑成了敌对的关系，抗争对峙妥协拖拉再抗争。但中间资本阶级的利益却一直处于扩张中，他们必须依靠这种资本主义制度财富分配模式，实现财富的扩张，他们的庞大资本力量运作，就保障了这个这个资本政治体制的延续——资本政治的民主向下剥夺了民众的民主权力，向上削弱了政府的执行力。
于是政府的执行力仅限于争夺民众的财富和福利，民众的自由民主权力可以充分行使，却仅限于索取政府的有限财力，和维护自己那点固有利益，当然很难得到满足，于是就抗争，一次比一次更激烈规模更大的抗争，政府的运作空间就只有拖延和妥协，但无论怎么选择都会引起更激烈的抗争。
其实这个资本主义制度，已经把国民塑造成了唯利是图的价值观，促使他们可能会为了一点蝇头小利而激烈抗争，为了政府的任何一个政策的微调而示威，把那个倒霉蛋赶下台，最终让这种资本主义列强的豪门都变成日博西山的破落户。
铁岭锋
你要说载入史册，这让我想起来一句话。
元嘉草草封狼居胥，赢得仓皇北顾……这句话大家也听说过，也背过，也知道这背后代表的历史含义，虽然费了大量的力气和军队组织了一次北伐，可北方的结果确不尽如人意，历史上面对这次北伐也只是提了个名字，更多的大家只记得这句诗这种行动啊，当然花费的东西很多，可是真正收获到的效果又是几何呢？而这样的行动能否成为载入史册？确实它以一种另类的方式。载入史册，但并不是我们想象的那种方式。
无论是大罢工大革命，不是嘴上喊着，不是脚上走着，就能够成为一段传奇就能够成为一段历史，有的把工友的革命可能就只有几十个人几个人，但是他依旧是一场伟大的革命，比如说英国的光荣革命，能有几个人就皇室那几个成员，可是最后这仍然还是记录于历史之中的，为什么这是资产阶级掌握英国命运的一个转折点，这是资产阶级成为英国权利拥有。者的一个标志……
对于我们来说，其实为什么这些大革命大罢工能够称为一段传奇，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)能够记载于历史之中的最重要的原因还是这些东西能够带来一种新的理念，一种能够记载于历史之中的变化，才能够被称作名垂青史？
法国的大罢工，说实话这东西撑的就跟着平常喝凉白开水一样，真的是平常的不能再平常的事情，整个历史，从法国资产阶级革命开始什么大罢工啊，一大堆的，这简直就是家常便饭，即便到了现代时长的就能够听到法国哪个地方的罢工，这东西完全成为一种习惯。
这次的大罢工人数虽然多，但是事实上根本就没有任何意义，其实这一点我们大家都能够猜测的出来啊，法国政府因为一个法律问题，结果人家聚合起来一起闹事情，搞得社会瘫痪不说，且还把这种大罢工从原先的拥护革命，拥护资产阶级统治，一下子变得很low。
这都大罢工没有任何意义，这样的罢工最后的结果大家都能够猜测的出来，顶多就是政府认一下书，然后把这个法律又重新给回调了，大家散了各回各家，各找各妈那这样的法律名垂青史，你是觉得这个名垂青史究竟是有多简单呐？
