北京时间12月6日，巴萨前主帅范加尔接受了《马卡报》的专访，这篇专访无疑就是针对金球奖的评选结果的。由于在梅西获得金球奖之后，外界有不少人质疑梅西在欧冠以及美洲杯这样的比赛中，没有带领巴萨和阿根廷国家队登上冠军宝座，他却拿到了世界足球先生与金球奖，是不是这类奖项已经“含金量不足”了？梅西是进攻队员，他在数据上肯定比中后卫范戴克“好看”，但是范戴克拿到了今年的欧冠冠军。范加尔对此也态度强硬：“反复证明梅西为什么获得今年的几个奖项是一件很滑稽的事情，他不知道他今年拿下的一系列奖项有什么问题。纠结他今年的金球奖，还不如去思考他九年前获奖的原因。”
相信大家也听出范加尔的意思了，作为一个荷兰教练，范加尔认为今年梅西力压范戴克获得金球奖没有问题，但是九年前梅西力压另外一位荷兰球星斯内德获得金球奖，是值得商榷的一件事情。纯粹从个人表现来看，在上个赛季梅西与范戴克表现得差不多，资深球迷们大致清楚，梅西赢了范戴克，是赢在了他的名气与位置上。名气的事情是靠日积月累的，而大家对他们的小范围争议主要就是在位置上。有些人认为足球场上的各个位置应该得到平等的待遇，防守也很重要。尤其是在防守球员不是很受关注的情况下，各类奖项甚至需要偏向一下防守球员“找平衡”。所以在金球奖颁奖典礼之前，包括范加尔在内的不少名宿也认为，如果范戴克能够获奖的话，有助于提高防守队员的地位。
对于梅西获得奖项的最终结果，其实范加尔也觉得很正常，因为他觉得从另一个角度去理解的话，足球的观赏性主要就在于不断进攻。为了提高足球这项运动的观赏性，金球奖等各类奖项偏向于进攻球员也可以理解，所以范加尔认为梅西今年拿到金球奖是理所当然的，不需要纠结他的含金量。然而九年前斯内德错失金球奖就没有那么简单了——颁奖前呼声最高的荷兰球星别说拿到第二名，就连前三名他都没有进入。也正是因为斯内德没有拿到那一年的金球奖，造成了荷兰足球与巴萨的关系一度有些紧张。
笔者从范加尔的言论看来，尽管他曾经是巴萨的教练，他也认可梅西今年的金球奖。但是每当有荷兰球员也进入相关评选的时候，他是明显站在了荷兰人的立场上看待问题，所以他对于梅西获得今年的金球奖只是“同意”，但并不是很支持的态度。其实在颁奖的之前，范加尔就说过“让荷兰人拿一个金球奖也不错”，说明在他前意识里，今年的梅西与范戴克是旗鼓相当的，就看投票的记者偏向哪一个人了。如果记者们喜新厌旧，像去年一样一定要塑造一个“梅罗时代之后的英雄”，那么范戴克获奖的希望就大了。
只不过这届金球奖的“评委们”以微弱的优势，让这个时代的王者再度成为了金球奖获得者。许多老球迷看到这个奖项的最终归属，心中跳出来的第一个想法，就是九年前的金球奖还没有“还给”荷兰人“。所以说人们想要纠结梅西今年的金球奖，还不如去思考他在九年前获奖的原因，毕竟九年前的金球奖才是公认的“争议大”，而今年也同样是一位荷兰球星与梅西、C罗争夺这个奖项，多少有点像是九年前的翻版。范加尔也站在了一个荷兰教练的立场上，以今年金球奖为“窗口”，告诉了大家：荷兰人对今年的金球奖没有意见，但是对九年前的评选结果依旧不服气。
閱讀更多 輸球后 的文章
