AAA沈鋒穎
西安古城牆是世界上保存最完好的古城牆之一，是到西安旅遊的遊客必去的經典景點之一。白天，去城牆上走一走可以感受到歷史的厚重，讓你感覺彷彿真的重回了大唐；夜晚，去城牆上轉一遭，那燈綵炫目，美不勝收，就算是一個西安人，也百看不厭。
近些年，總有些朋友質疑西安古城牆是八十年代重修的，是仿古建築。那麼，今天，作為一個土生土長的西安人，我想我的答案應該更能接近真實情況一點，所以，接下來我來給大家科普一下西安城牆的相關知識。
西安城牆並不是像大家都認為的那樣，完全是明代修建的城牆。其實，西安城牆最早可以追溯到唐朝。西安城牆是明初洪武年間，朱元璋在原來唐代長安城的皇城和元代奉元城的基礎之上擴建而成的。
是的，你沒看錯，唐代的時候，西安城牆是沒有磚的，主體基本上是石膏土夯成的，只有極少部位用磚瓦加固，後來到了明代擴建，才慢慢在城牆的外圍和頂部全部加磚進行加固，在明清，歷朝歷代又對西安城牆進行過小範圍的修葺。正因為如此，才造成了西安古城牆高12米，頂寬12—14米，底寬15—18米，也就是說西安古城牆的高度竟然沒有城牆厚度大這種奇怪現象，慢慢的西安古城牆也就成了我們今天看到的樣子。所以，在西安有句著名的罵人不要臉的話“你的臉比城牆還厚”。
那麼，總有朋友質疑西安古城牆是仿古建築，這是對上世紀八十年代西安政府對西安城牆進行大規模修葺改造的誤解。
那麼，為什麼要修葺改造呢？眾所周知，西安自古就是中國西北部最重要的城市，因此也成了歷朝歷代兵家必爭之地，所以經過戰火摧殘，西安城牆早已破敗不堪。
其次，因為經濟的發展，西安城牆雖然好看，但是卻給現代交通帶來了諸多不便。西安城牆最早只有四個城門，即長樂門、安遠門、永寧門、安定門，後來為了交通，前前後後共開闢了18個城門，這些城門都對西安城牆造成了很大破壞。除此之外，大家現在在西安火車站看到的那一段城牆也是之前為建火車站拆除過的，還有諸如汙水排放等諸多原因。
所以，在上世紀八十年代，由國務院文保部門牽頭，西安政府主持，對西安古城牆進行了大規模的整修，但這次整修不是重修設計修建，而是力求還原西安明城牆的原貌。
因此，我們今天看到的西安古城牆雖然上世紀八十年代經人為修葺過，但他確實就是真真實實的古城牆，這一點毋庸置疑。
史海擷零
上世紀八十年代距今不過三十餘年，幾百萬西安市民都是見證者，這還不包括大量的國內人士及外國友人，西安城牆是名副其實的古城牆，這是比金剛石還硬的事實！
說什麼西安城牆是八十年代新建的，連這種謠都敢造，怕不是胡辣湯胡塗面喝多了？
人可以無知，但不能無恥下作無下限！
我是企業主，堅決拒招有造謠惡習地區的人！
馬可大菠蘿123
其實中國歷史上遺留下來比較完整的城牆，包括長城，基本上是明代的，可能有些是復原。但區別他們的有效手段就是看城牆拿什麼組成，明代基本是灰磚技術 粘合牢固。以前的朝代很多是用土壘起來的城牆，比如北京元大都城牆，現在基本沒了，留下的就是地名，北土城，西土城。
一點星宿
首先必須肯定的是，西安城牆是明城牆！但是，必須承認，上世紀五六七十年代，有過挖掘，打洞，割裂等破壞行為！不過，都是局部的，細小的，都沒有對大局產生根基式的破壞。而且，後來的修復也是本著尊重歷史，尊重原貌的精神來做的，因此，西安城牆是名符其實的明城牆！
大海不撈針
主要是明城牆，部分修繕主要是一些城磚缺失的補齊了。幾個斷點連接起來了，主體肯定是明朝的，並且也不全是明朝的，部分位置是唐城牆。夯土大部分是明朝的，少量唐朝的，護城河也是如此。明朝的城磚比較大，看起來比較新，修繕的城磚沒有明朝的城磚堅固和光滑，也沒有明城磚重，現場摸一下很明顯不同。城牆上的敵樓，箭樓大部分是明朝的，摸一下磚的質感就知道了。我就是城牆根長大的，從小就爬城牆，小時後的城牆和現在的差異不大。親眼見證了城牆的修繕。
石英沙子
復建不復建不是嘴說的，去看看城牆上的炮痕和彈痕，都是解放西安時攻城留下的。我給你推薦一個交通還方便北門城牆。去看看
辰汐的鏟屎官
你可以在電影《西安事變》上看到城牆，那就是維修前的景象。四大城門樓都是過去的。
任何懷疑都是沒有用的，不接受反駁。
龍井茶葉虎跑水
很幸運我八十年代，參加了修城牆的工作，給我們單位分的地方就是碑林博物館門口的城牆。當時政府沒錢，給西安很多大企業，都分有修城牆的任務。
用戶329834144350
西安城牆是唐城牆，明朝是進行大修，在唐城牆外面包了一層。所以有種說法，西安城牆是明城牆。但其內部其實是唐城牆的底子！
TL239821346
肯定是明朝時期的城牆，一九二六年，二虎守長安時期還有城牆，由於六七十年代比較混亂，城牆破壞嚴重，到了八十年代修復了。
