曼聯斬切爾西、萊斯特城、熱刺,平利物浦,為什麼踢弱隊反而成績更差?

智道足球


剛好我昨天寫了一篇曼聯VS熱刺的預測,並僥倖命中了。這個問題我來回答一下。

在凌晨戰勝熱刺隊之後,曼聯現在積21分暫列積分榜第6位(如果明天凌晨阿森納和謝菲聯都能贏球,曼聯的排名要後退2個位置)。前15輪英超聯賽中,曼聯5勝6平4負。

說曼聯現在劫富濟貧很有道理,曼聯本賽季戰勝的對手分別是:切爾西、萊斯特城、諾維奇、布萊頓和熱刺,踢平的對手中有利物浦和阿森納兩支BIG6球隊,但輸了的4個對手分別是水晶宮、西漢姆聯隊、紐卡斯爾和伯恩茅斯。

曼聯本賽季和英超5支強隊交手的成績是3勝2平,但和中下游球隊交手,曼聯的成績就非常寒磣。也難怪球迷們說曼聯成功接手利物浦和狼隊成為英超本賽季的羅賓漢。

至於為什麼曼聯本賽季踢弱隊成績反而更差?這恐怕和魔力鳥上賽季給曼聯留下一地雞毛有很大的關係。

魔力鳥執教曼聯後期,和俱樂部高層、球迷以及球員鬧各種不和,起因過程和結果非常複雜很難三言兩語說得清,就不囉嗦了。總之曼聯就亂套了,俱樂部忍無可忍只能請鳥叔走人,將索帥試用並扶正。

讓俱樂部通通極為不爽的原因之一,是鳥叔創造性地發明並一直長期沿用一種被稱為“擺大巴”的戰術,讓享譽歐洲足壇的百年老字號“紅魔”變成了“紅燜大蝦”。

這就叫“是可忍,孰不可忍”&“叔可忍,嬸子也忍不下去了”!

於是乎,索帥來了,眼前的曼聯是一地雞毛。

索帥總算好容易才熬過了上賽季剩下的時光,新賽季昂,按照故事的套路,將會迎來燦爛的前程麼!

果然,本賽季首場比賽,曼聯主場4:0把同樣落難的豪門切爾西打得潰不成軍,曼聯看上去即將演繹全新的篇章。

然鵝,故事的發展完全是另外一個樣子。

我們先來看一些數據吧:

曼聯VS切爾西4:0,控球率(曼聯,下同)49,射門11:18,射正5:7(這兩項數據均是曼聯在前,下同)

狼隊VS曼聯 1:1,控球率63,射門10:6,射正3:2

曼聯VS水晶宮 1:2,控球率70,射門12:2,射正2:2

南安普頓VS曼聯 1:1,控球率60,射門,21:10,射正8:2

曼聯VS萊斯特城 1:0,控球率46,射門10:9,射正5:3

西漢姆聯隊VS曼聯 2:0,控球率51,射門9:8,射正3:6

曼聯VS阿森納 1:1,控球率56,射門16:10,射正4:5

紐卡斯爾VS曼聯 1:0,控球率64,射門12:12,射正3:2

曼聯VS利物浦 1:1,控球率40,射門7:10,射正2:4

。。。。。

曼聯VS熱刺 2:1,控球率48,射門13:7,射正7:4


數據很多時候是能說話的。從以上數據可以看出,當曼聯對陣一些較強的隊伍時,往往打法比較保守,甚至擺大巴,但是對陣實力稍弱或者基本持平的對手,曼聯就變成攻勢比較強的一方。

現代足球更重視攻守均衡。不過,攻和守永遠是一對矛盾,當一支球隊投入進攻的力量更多時,防守力量必定會有一定程度的削弱。比如曼聯,對陣中下游球隊多采取攻勢,容易被對手打反擊。而曼聯的特點,其實也是更擅長打對手反擊的。

曼聯的前場一直是球隊威力所在,中後場現在還是曼聯的軟肋,當對手實力更強,曼聯的後衛們很難有效防住對手的攻擊,那就只能將中場球員後撤,形成大巴陣。曼聯能夠逼平利物浦,擺大巴功不可沒。

這本是鳥叔的發明,但今天凌晨熱刺落敗後,鳥叔卻特別祝賀曼聯“用防守贏得一場勝利”,呵呵。

何況,鳥叔難道忘了:今天凌晨的這場比賽,上半場前30分鐘,是誰被按倒在地上摩擦?


應該說,索帥本賽季至今雖然沒有讓曼聯實現徹底翻身,但是至少,索帥的曼聯,“紅魔”的屬性正在迴歸,相信隨著眼下這批優秀小孩的快樂成長,曼聯一定很快就會重新展現“紅魔”的風采!


詩經祁紅人


曼聯擊敗了熱刺,這賽季有遇強則強、遇弱則弱的特點,其實熱刺主帥穆里尼奧在做天空體育解說時,曾經分析過曼聯為何會這樣,這裡就引用穆里尼奧的兩個觀點展開分析,並且球道人自己再補充說一點。

拉什福德等前鋒不適合陣地戰

這是穆里尼奧和加里·內維爾得出的共同結論,也就是說,現在目前曼聯手裡的所有前鋒,以拉什福德為首的前鋒,都不太適合陣地戰。拉什福德搶點的能力有限,頭球搶點就更加不太出眾,在陣地戰中破門效率低,而新星格林伍德是最會搶點的,但經驗欠缺和身材對抗英超後衛不佔優,而邊鋒馬夏爾、詹姆斯等,則偏重上腳盤帶,並不是陣地戰所需要的小範圍配合的前鋒的技術要求。

由於放走了盧卡庫,沒有了適合陣地戰的前鋒,虐菜不會虐了。

索爾斯克亞的戰術講究速度和活力,實際上是防守反擊,對弱隊難施展

雖然索爾斯克亞不是擺大巴式的嚴密防守反擊,但逼搶、快攻,講究速度和活力,其實踢的是一種比較高位的防守反擊,穆里尼奧當時認為,這種戰術,對付實力比曼聯強的對手,曼聯比較重視對手,防守會更加註意,減少漏洞,而對手由於實力強,喜歡拿球,這給了曼聯逼搶反擊的機會,所以對強隊,曼聯踢得反而比較得心應手,而對弱隊,對手不攻出來,對手反而踢得比較防守反擊,曼聯反而更多拿球攻出去,而弱隊等著曼聯出錯打反擊,以其人之道還治其人之身,因此曼聯會吃力。

曼聯中前場缺乏創造力,不用太創造的反擊威脅更大,但對弱旅就行不通

球道人自己的觀點,就是曼聯中前場缺乏創造力,既沒有曼城德布勞內、貝爾納多·席爾瓦那種妙傳,也沒有熱刺埃裡克森的組織和阿里的穿插,也缺乏利物浦鋒線三人組的小配合默契,那麼只能踢一種比較弱隊的足球,就是防守反擊,抓對方錯誤,然後衝擊。但是這對付強隊,可能好使,但對付弱隊,對手也等著打反擊,對自身錯誤進行了很好的保護,後衛線也不怎麼前壓,那麼缺乏創造力的中前場,往往就破門效率變低,無法取得勝利。


球道人


曼聯本賽季確實是劫富濟貧的典範,英超前15輪,已經交過手的傳統六強球隊中,保持不敗:

英超首輪4:0大勝切爾西,給新官上任的蘭帕德當頭一棒;

第七輪1:1戰平阿森納,沒讓埃梅里佔半點便宜;

第九輪1:1戰平利物浦,成為前15輪利物浦唯一沒有打贏的對手;

如今又2:1擊落熱刺,讓舊地重遊的穆里尼奧失意而歸。

而對陣今賽季表現出色的“狐狸和狼”也似乎不落下風:1:1平狼隊,1:0贏萊斯特城。

曼聯與強隊對陣不落下風,而拉什福德就是那把“最快的刀”,對陣切爾西、熱刺均梅開二度,對陣利物浦、萊斯特城也各有一球入賬,似乎只有強隊,才能激發出他的鬥志。

曼聯從強隊手中“劫”來的分數,全部“濟貧”了:輸伯恩茅斯、紐卡斯爾,平南安普頓、阿斯頓維拉、謝菲爾德,看來是在收集“好人卡”啊。

本賽季,曼聯除了引進馬奎爾外,在中前場並沒有強援加盟,隊內唯一巨星博格巴有長期傷缺,而且“身在曹營心在漢”,馬夏爾賽季初表現火爆,隨後也遭遇傷病。索爾斯克亞只能在年輕化和本土化的道路上,“一條道走到黑”。

說實話,曼聯近年來的青訓水平,是比不上切爾西、萊斯特城等球隊,但又不得不依靠這幫球員打天下。而“不穩定”,就是青年軍的最大特點。打強隊,靠著戰前動員和一腔熱血,可以拼下來;打弱隊,可能就不會太上心,反而踢不出水平。

索爾斯克亞心裡非常明白。

所以在打熱刺之前,他已經和隊員交心,告訴他們如果連續輸給熱刺和曼城,他就會下課。而隊員們顯然很“撐”這位娃娃臉主帥,踢出了本賽季最佳表現。

現在,就看這口氣,能堅持多遠了。


掩耳盜鈴的鈴


先說個人結論,曼聯本賽季成為了英超“殺富濟貧”的典型,在BIG6內戰中保持不敗,與弱隊對戰,勝率還不到百分之五十。這一反常情況的出現,與球隊陣容配置和球隊人員特點是緊密掛鉤的。

老特拉福德球場自帶勝利光環,主場曼聯不懼任何強隊

在我們正式開始分析曼聯殺富濟貧原因之前,我們先聊個隱形原因。為了更好的說清楚這個隱形原因,我先上一張本賽季曼聯的戰績圖,結合這張圖,我們來分析一下,曼聯是如何在殺富濟貧道路上一路奮勇向前的。

我們先看這樣一組數據,曼聯主場4比0贏切爾西,曼聯主場1比0贏萊斯特城,曼聯主場1比1平阿森納,曼聯主場1比1平利物浦,曼聯客場2比1贏切爾西,曼聯主場2比1贏熱刺。看出一個特點來了嗎?那就是曼聯在面對英超BIG6球隊的小範圍內戰中,曼聯是在主場保持不敗。此外,即便曼聯對陣戰績不好的中下游球隊的表現中,曼聯除了第三輪主場面對水晶宮的時候意外輸球,其他所有比賽,只要曼聯在老特拉福德球場的比賽,曼聯也是一場沒輸過。

這個就厲害了吧,曼聯雖然本賽季排名英超第6,之前一度排名13名的時候,曼聯主場也保持了一場輸球,其他時候也沒有輸過。這難道真是老特拉福德球場自帶護身光環?

老特拉福德球場是曼聯的主場,被球迷親切的稱為“夢劇場”,2006年擴容後,球場可以容納7萬六千名球迷。球場四面看臺分別被命名為弗格森看臺,博比查爾頓看臺,斯特雷特福德看臺,另外還有一個東看臺。

老特拉福德球場這裡有著曼聯悠久的歷史,從1910年開始,曼聯這這裡戰鬥了120年。這裡有著曼聯無數的榮耀,曼聯在這裡獲得過20次頂級聯賽冠軍,3次歐冠和12次足總盃,這裡擺放著五大聯賽首家三冠王的獎盃。這裡曾奔跑著梅瑞迪斯、鄧肯愛德華茲、鮑比查爾頓、曼聯92班、坎通納、基恩、費迪南德、韋迪奇魯尼等世界著名球星,主教練席前曾站著巴斯比、弗格森等曼聯功勳教練。

這裡還有著全英國最狂熱的球迷,據worldfootball統計,曼聯平均每次主場比賽入場球迷人數為7萬四千人,領先排名第二的阿森納一萬五千人。在這裡有響徹雲霄的助威聲,有最為嘹亮的《Glory Glory Man United》歌聲,在這裡每一名曼聯球員站在這裡就不會有恐懼,不會有疲勞,只有一腔為曼聯奉獻的熱血和一顆為了曼聯追求勝利的心。

所以,只要在曼聯的老特拉福德,不管來的是誰,想要在這裡戰勝曼聯,那就要付出比平常多幾倍的力量出來。

曼聯戰術風格追求快速衝擊,打強隊效果更好

曼聯自從穆里尼奧接手後,就由弗格森時代的兩翼齊飛戰術轉變為防守反擊打法,追求在穩固防守的同時,快速通過中場,鋒線球員快速衝擊對方防線。儘管穆里尼奧因為更衣室失控問題在上賽季後半段黯然下課,但他這一套簡潔實用打法卻被索爾斯克亞完美的繼承下來。

經過夏季轉會窗口補強,曼聯通過引進馬奎爾穩固的球隊中後衛位置防守強度,另外還在右邊後衛處引進了萬比薩卡,加強右邊路防守強度同時,增加了右邊路進攻能力。此外還有詹姆斯的加入,可左可右,飛快的速度成為了曼聯可以信賴的邊路飛翼。經過這一系列引援索爾斯克亞在防守反擊基礎上還增加了邊路衝擊,進一步提升了球隊攻擊力。

經過上賽季末段的連續失敗,曼聯高層上下基本認清了自己球隊的真正實力也就在中上游階段,因此全俱樂部上下也從鄙視穆里尼奧防守反擊打法的保守轉為認可了曼聯現在主打防守反擊戰術的新思路。所以,本賽季開始,曼聯將對過去光榮年代的懷念深深埋入心裡,面對現實踏踏實實從防守做起。在球隊中後衛安排妥當後,球隊中場也經常使用博格巴加麥克托米納或者馬蒂奇的中後場組合,攻強守弱的馬塔基本被啟用換成奔跑能力強,有一定協防干擾能力的林加德或佩雷拉,從人員配置上做好了防守反擊的準備。

在前鋒線上安排速度飛快的三人組,馬夏爾居中,左邊為拉什福德,右邊為詹姆斯,三人中通常將馬夏爾放在前場不用參與防守,拉什福德和詹姆斯都要承擔一部分防守工作。拉什福德和詹姆斯回撤以後一方面可以幫助球隊中場進行防守,另一方面也可以離本方中場球員近一些,便於防守反擊時的傳接球,第三是可以將對方後衛帶至於高位,便於後期反擊時利用速度優勢碾壓對方後衛形成直接威脅。

因此在曼聯迎戰BIG6等強隊時,由於這些球隊希望在面對曼聯的時候早早進球拿下比賽,因此球隊整體陣型會更加提前,一方面壓迫曼聯整體陣型遠離本方球門,另一反面也可以變相增加本隊進攻人數。但,這恰恰是曼聯最希望的。論防守,曼聯除了左邊路的阿什利楊能力稍微差了一些,馬奎爾,林德洛夫,萬比薩卡只要思想集中,防線還算穩固。論反擊速度,能與10秒左右的拉什福德和詹姆斯比,沒幾個後衛能跑過他們這兩匹快馬。所以,只要強隊在攻防轉換中出現一次漏洞,等待他們的就是拉什福德他們的不斷偷雞。我們即便再看輕拉什福德和馬夏爾他們,面對反擊中二打三之類的局部配合,他們還是可以輕鬆拿下的。這就是為什麼曼聯面對強隊時往往能發揮比較好的根本原因。

有釘無錘,缺乏高點,球隊進攻常吃閉門羹

作為一支主打防守反擊戰術的球隊,球隊兩邊都安排有速度,能突破的球員是基本配置,因為在防守反擊中,球隊鋒線人物需要在極短的時間衝刺到對方門前,才有可能趁對方防守陣型沒有落位之際打個出其不意。

但這樣的陣容也有一個先天性缺點,那就是速度型前鋒的身材往往不會很高大和強壯,如果遇到不主動出擊,同樣選擇低位防守的球隊,那麼在沒有衝刺空間的陣地戰中,如果技術不是特別好的球員,很難打開密集防守陣型。當然,有沒有這樣又有速度又有技術甚至還有身體的鋒線球員呢,當然有,例如羅納爾多,舍普琴科這些大神。可惜的是這些大神如今並不可能再出現在曼聯的陣容中,而拉什福德和馬夏爾,詹姆斯也遠遠不能和這些曾經的大神相比。

那麼有人試圖解決過這個問題嗎?曼聯前任主教練穆里尼奧曾為此想出了一系列辦法,第一個辦法是在鋒線增加一名高中鋒伊布拉希莫維奇,這樣一旦兩邊高速反擊的時候沒有內切得分機會,那就原地護球,等待伊布到位後利用他的身高和身體來中路強行破門,可惜伊布很快就受傷沒有太多表現機會。本來在穆里尼奧的計劃中,身高體壯的盧卡庫是曼聯中鋒不二人選,畢竟黑黑的小胖也曾在切爾西被稱為“小魔獸”。可惜看起來衝擊力十足的盧卡庫有著中鋒身材卻有著一顆邊鋒的心,寧可在邊路戲耍後衛,也不願意在中路與中後衛們肉搏和爭頂頭球,穆里尼奧的第一套替補戰術宣告失效。

於是穆里尼奧又採取了第二個辦法,即在球隊中場陣容中增加一名中場自由人,1米9的費萊尼。曼聯在防守的時候費萊尼回到中場參與高球爭頂和防守,球隊在進攻的時候費萊尼直接進入禁區爭頂頭球,充當高中鋒使用,事實證明這樣的效果很好。

然而如今的曼聯陣中既沒有像盧卡庫一樣的高大中鋒,中場也沒有像費萊尼一樣的頭球高手,反擊時雖然有像釘子一樣鋒利的拉什福德和詹姆斯,卻沒有像伊布這樣的攻城錘。所以碰到弱隊的時候,一旦將對方防守陣型壓的過緊,現在的曼聯隊又沒有其他辦法在短時間內解決戰鬥。久攻不下必生禍端,一不小心被弱隊一個反擊蒙進去一球,基本就算與勝利無緣了。

豐富進攻手段,高度不夠縱深湊

既然現在的曼聯已經確定重用年輕球員,主打快速反擊的戰術,那麼最好能夠將這一戰術一直延續下去並不斷優化人員配置。那麼在如今沒有優秀高大中鋒豐富球隊高點進攻能力的今天,曼聯可以換個思路來解決進攻問題,那就是在縱深上想辦法,即加強中路遠射。

索爾斯克亞執教下的球隊相較於穆里尼奧的快速反擊,增加了許多控球傳球的要求,因此我們看到曼聯在面對鐵桶陣的時候總是在邊路,中路的來回調整,想要找出空檔向禁區內傳球。可是曼聯畢竟不是巴薩,很容易在傳控中丟失球權給自己帶來麻煩。因此如果能讓球隊中場球員適當增加一些遠射,一方面是為了提高一些射門,畢竟英超每年都會有許多遠射神仙球,多蒙幾腳說不定就能進一個。

其次適當增加遠射威脅到對方球門後,對方防守球員就會適當的分出一些力量來防守曼聯中場球員的遠射,這樣在對方禁區內的曼聯鋒線球員進攻壓力會減小很多。最後如果將遠射和中邊路進攻結合起來,將會徹底拉開對方陣容寬度,為曼聯中場和禁區中路鋒線球員提供衝擊機會。

如果按照這樣的前後和左右縱深拉開層次進攻,或許曼聯在面對弱隊的地位防守時多一些進攻機會,多一些進球機會。

當然,如果能出現羅納爾多這樣的球員,請一定要花錢買下來。

總結

曼聯弗格森時代憑藉兩翼齊飛戰術和合適深厚的陣容配置,在英超賽場所向披靡,不分強隊弱隊通通拿下,何其壯哉。前些年的曼聯由於前些年的頻繁更換教練導致球隊陣容和戰術混亂不堪,現在的曼聯在穆里尼奧的撥亂反正和索爾斯克亞的取長補短後,慢慢走向了正確發展的道路。儘管如今的曼聯因為陣容配置上的原因導致了遇到龜縮防守的弱隊容易久攻不下反被偷襲造成成績不佳,但這些年輕人能在光榮的老特拉福德球場用快速反擊戰術擊敗或逼平如今實力比自己強的對手證明了自己的潛力。我相信,多給索爾斯克亞一些時間,慢慢調整打法,慢慢補強陣容曼聯會漸漸走出自己遇強不弱,遇弱不強的怪圈。

我是海哥亂侃歐洲足球,用球迷的話,談人,聊球。覺得我寫的還不錯,請幫我點亮一下文章右下角的大拇指哦。堅持日更,絕不斷更,喜歡的話,不妨點個關注,每天一起聊球啊!


海哥亂侃歐洲足球


其實就是一個心態的問題吧:踢big6之類的強隊,曼聯態度認真、心態謹慎,以防守反擊為主。踢所謂的弱隊,曼聯自持身份踢不出防守反擊,球隊又不成熟,就容易丟分了。

其實總結成一句話,曼聯有實力與強隊抗衡,但是球隊還有點嫩,需要再磨鍊。

引進馬奎爾和萬比薩卡之後,曼聯的防線實際上已經基本沒有缺陷了,如果與利物浦、切爾西和熱刺這樣的強隊對陣,曼聯能務實地踢防守反擊,全隊從防守做起,只要保持注意力其實曼聯的防線還是比較放心的。

還有一個優勢就是,這幾個賽季,曼聯起起伏伏,已經事實上不被看成是具備英超爭冠實力的球隊了,打落魄豪門,痛打落水狗這樣的事,當然是利物浦、切爾西、熱刺和萊斯特城,甚至同為落魄豪門的阿森納,最喜歡做的事情。

於是,面對曼聯,這些強隊都不會太過謹慎,他們一般會喜歡攻出來,在曼聯後防線已經比較穩固、又踢得很小心的時候,強隊們的進攻,往往不會那麼容易收到成效。

這時候,拉什福德、馬夏爾們的速度優勢,他們在場上颳起的青春風暴就往往能打強隊們措手不及:曼聯的這些前場攻擊手,或許不穩定,但他們的能力還是不差的。

本賽季曼聯踢前6球隊保持不敗,就是這樣的原因。



至於曼聯踢弱隊為什麼就不行了?因為面對弱隊,作為傳統豪強,曼聯無法放下身段踢防守反擊----穆里尼奧執著擺大巴,紅魔場面上難看,是穆鳥黯然下課的一大原因,索爾斯克亞作為根正苗紅的紅魔基因,肯定在踢弱隊時拉不下面子擺大巴。

偏偏曼聯陣容磨合不夠,球員們心態和競技狀態不穩和不成熟,在弱隊擺大巴久攻不下時,他們的後防也會不穩了,馬奎爾們本賽季有時表現比較辣眼睛,就是整體球隊不成熟的一個表現。這時候輸球或者贏不下該贏的比賽,就是球隊稚嫩的最終結果。


瓢潑而下的冰水


曼聯行走江湖,聲名遠播,振臂一呼,應者如雲,靠的就是一個俠字。俠者,光明磊落,刀下從不斬無名之鬼;俠者,慈悲滿懷,劫富濟貧拯救蒼生。

打住,打住,以上純屬意淫,曼聯之所以贏強隊輸弱隊,原因是這樣的:自老爵爺隱退江湖後,幾經折騰,王者之氣蕩然無存,只得委下身段,打起了防守反擊。特別是經過穆里尼奧的改造,曼聯的人員配置,完全失去了主動進攻的能力,中場缺乏具有創造能力的組織者,比如埃裡克森和德布勞內那樣的,鋒線上又沒有強力中鋒,導致曼聯的主動進攻完全沒有章法和套路,只得紮緊籬笆伺機反擊。所以,面對強隊時,曼聯放低姿態,利用年輕球員的速度活力,反擊非常奏效,拉師傅和馬夏爾速度很快,面對他們的衝擊,對手應接不暇,難免出錯,所以曼聯總有斬獲。但任何事物都有它的兩面性,當面對比自己弱的對手時,曼聯成了上狗,別人打起了反擊,曼聯只得壓上去進攻,結果各種弱點就暴露無遺,面對對手的鐵桶陣,曼聯破門乏術,後防年輕球員又多,漏洞頻出,失利也就順理成章了。

所以,曼聯要恢復元氣,必須還得買人改造陣容,作為強隊,光有防反,肯定拿不了冠軍,得有主動進攻能力。折騰了這麼多年,希望曼聯多給索爾斯克亞一點時間和耐心,按照他的思路繼續前進。





窗寒千秋雪


原因在於戰術相對性。索爾斯克亞手下,曼聯的進攻線是三匹快馬的組合,更加適合打反擊;但在陣地戰下,由於沒有空間,而小範圍內穿插配合和肋部組織的能力不夠,所以往往無法破局。

曼聯面對強隊時,由於曼聯主動收縮後場壓縮空間,對手控球組織一旦沒有效率,就會給予曼聯很大的反擊空間,而本方的防線無法迅速落位組織,這正適合拉什福德們的快速衝擊。

面對弱隊時,角色則會正好反過來,對手放棄控球的踢法使得曼聯不得不攻出來,這樣就缺乏進攻空間,而本方後場反而會留給對手反擊空間,於是導致本方無法進球,防守卻容易丟球。

不過所謂強弱只是相對而言,更主要還得看對手的風格,例如如果是踢伯恩茅斯,那曼聯依然會獲得大量反擊空間。



足球視點


個人認為

1.曼聯戰勝強隊底蘊還是在的,陣容夠豪華

2.對強隊的專注力會更強,不容易輕敵

3.對弱隊輸球陣容不穩定,個別位置球員能力不足或不穩定導致對所謂的弱隊佔不到任何便宜,因為對方針對你打防反,而你的防守能力又不是很強,導致輸球或平球

4.還有就是主場容易調動年輕隊員,越踢越興奮,到了客場年輕隊員經驗缺乏,患得患失,容易失誤,尤其是後防線發揮真心不穩定,時好時壞的


粒粒侃個球


說明三個問題:

1、曼聯球員的紙面實力在英超能排到英超第三;

2、曼聯輸球不是輸給了實力,而是士氣低迷,求勝欲低;

3、教練不行。贏平強隊,主要是被對手激發出了鬥志,對於輸弱隊,教練的排兵佈陣、臨場指揮、激發團隊戰鬥力做的不好。索肖不是曼聯正確人選。


Mi你瞬間


也不是真的遇強就強,只是出於無奈,傷病困擾著這支青年禁衛軍,好比有麥克托米奈和沒有麥克托米奈是完全兩隻不同的曼聯。


分享到:


相關文章: