2019年12月6日，因在網絡倡導極端主義行為，莫斯科昆採夫斯基區法院判處21歲的大學生葉戈爾·朱可夫三年緩刑。
21歲的朱可夫是俄羅斯高等經濟學院的四年級學生。今年八月底，因涉嫌在莫斯科組織騷亂而被逮捕。不過，檢方並未以上述理由對他進行起訴，而是提起了新的控訴——朱可夫被指控犯有極端主義罪（根據《俄羅斯聯邦刑法》第280條）。
做出判決的依據是朱可夫在其社交網絡賬號上發佈的四個視頻的內容。法官在宣讀判決書時強調，朱可夫鼓勵青年人參與暴力活動，呼籲俄羅斯人以極端主義行為來反對國家。
庭審過程中，檢方展示了專家對朱可夫所發佈視頻進行的語言鑑定。其中一個視頻中的“你們需要採取任何抗議形式”這句話，引起了特別關注。俄聯邦安全局特殊技術中心下屬研究所副所長科爾希科夫稱，他在視頻中發現了違反俄羅斯聯邦法律的行為。
然而，朱可夫的辯護方卻認為，不能僅僅根據這一調查提出控訴。所有鑑定結果僅以專家的結論為依據——辯方對此絕不認同，況且，朱可夫發佈的130多個視頻中，有問題的只有4個。
檢方要求法院以宣揚極端主義的罪名，將朱可夫送入到刑事拘留所拘留四年。朱可夫本人則強調，他是和平抗議的支持者，從未呼籲人們施加暴力，並認為自己視頻中的“抗議”一詞本身並不帶有負面含義。
這個大四學生還解釋了自己錄製視頻的動機：他想在俄羅斯公民身上看到兩種品質——責任和愛。對自己、對周圍人、對整個國家的責任；以及對弱者、對鄰居、對人類的愛。
朱可夫被扣押期間，數百名高等經濟學院的師生決定聲援朱可夫——他們請求法院釋放青年學生，願意為其提供擔保，並要求相關部門採取措施，防止拘留影響朱可夫的學習。
“朱可夫案”可被看作為俄羅斯社會發展的里程碑事件。通過此案，俄羅斯青年人明白了政治自由的邊界在哪裡，什麼最好不要觸犯，而判決朱可夫有罪，比懲罰的種類和類型更重要。
對朱可夫而言，緩刑（此外還有兩年內禁止從事網站管理工作）是一個不錯的結果，這不會影響他的學習，法院也沒有完全禁止他使用網絡。而對其進行定罪，也代表著俄羅斯司法體系的一種不妥協態度。因為只要走入法律程序，在俄羅斯無罪釋放（約1%的案件）幾乎是不可能的。
朱可夫被判緩刑並釋放後，俄羅斯自由派報紙《新報》立刻將其聘為專職記者。未來的朱可夫，也一定會跟以“莫斯科回聲”為代表的自由派媒體配合，繼續對俄羅斯政府進行批評。不過，因為朱可夫被列入到極端分子和恐怖分子名單上，這也一定會影響他跟其它商業及非商業機構進行合作。
法庭審判時，上百名青年支持者包圍法院，對朱可夫進行聲援。判決結果出來後，朱可夫步出法院，微笑著對媒體表示：“我認為判決結果是不公正的。”
同樣認為判決不公的，還有俄羅斯政府，緩刑三年，是誰也無法滿意的結果。（2019年12月7日，作者：劉鵬）
閱讀更多 俄羅斯觀察者 的文章
