摄影微谈
人像摄影用24-70好，还是85定焦镜头好，理由呢？
人像摄影，当然是用85定更好。
理由如下：一是景深，二是成像品质。
拍人像，一般是用小景深来来突出主体，也就是人物，而小景深就需要大光圈、长焦距。24－70的最大光圈是f/2.8,而85定最大光圈可是f/1.2啊，这可差了不是一点；24－70的长焦端是70mm又比85mm短了些，人们诟病24－70不长不短的原因就是这个，拍人像焦距有点短！
在成像品质上，24－70和85虽然都是红圈镜头，但再好的变焦镜头跟定焦是没法比的，何况85mm还是红圈！85定号称人像镜皇是有理由的！
在人像拍摄方面，24－70也不是一无所是，它的适用性比较强，比如在受限空间、室内等，因为它的近摄距比较小。
在不受空间约束的情况下，85定可就无敌了，别说24－70，其它所有镜头可能也难出其右。
总的来讲，单就人像摄影，必须85定。
南方之南
人像拍摄时，用到的镜头大致就是24—70、85和70—200，不是说所有镜头都能拍摄人像吗，怎么只说这么三支呢？
我们做一个简要的分析。
第一、三支镜头的优势比较。24—70/2.8和70—200/2.8是“三大元”镜头中的干将，大家都认为它们为“元”，就自然存在客观的理由。
这两支镜头都具有拍摄灵活、成像质优的优势；比较而言，24—70/2.8拍摄距离较近，适用距离较近的场景，70—200/2.8拍摄距离较远，需要背景虚化时，效果更为明显；85镜头为定焦，由于构造相对简单，在其他参数相当的条件下，成像质量又会更加好于变焦镜头。
第二、人像拍摄的一般要求。人像拍摄的一般要求是，画面中规中矩工整稳定，反过来说，就是需要变形小、扭曲小。这三支镜头的焦距都很适中，画面的畸变很小，非常适合人像拍摄的基本要求。
第三、选择镜头的具体思路。以上三支镜头的拍摄距离，分别是由近到远，变焦镜头的拍摄距离可变，在拍摄地点不动的条件下，能够实现画面的大小变换；定焦镜头拍摄的只能依照拍摄距离来调整画面的大小与适合，人们常说。“变焦基本靠扭、定焦基本靠走”，讲的就是这个道理。
如果允许拍摄的距离较近，我们选24—70/2.8；拍摄距离较远，我们选择70—200/2.8，容忍拍摄距离相对固定，我们选择定焦85。
拍客张光林
人像摄影用24-70好，还是85定焦镜头好，理由呢？
85mmF1.2，器材党和发烧友的必备，85mmF1.8，自己用和家用，轻便才是正道
你的问题，很有意思，我具体谈谈我的看法：
一、其实，手机摄影时代，大家都明白了，24-70mmF2.8，是干活赚钱的刚需镜头
如果你是职业摄影师，靠摄影干活赚钱的，那么，24-70mmF2.8就是必备的标配了。
这个，没啥喜欢不喜欢的了，反正就是要这么配备。
只有你确实买不起24-70mmF2.8，才考虑24-105mm或者24-70mmF4.0的了。
或者说，如果你是拍摄视频为主，也可以考虑F4.0的作为摄像机的挂机镜头。
拍照的话，还是24-70mmF2.8为工具之王。
二、对于影楼和摄影工作室来说，拍摄人像，很少用定焦镜头的了
真没有这个必要啊。
三、对于家用，家庭用户，拍摄小孩，拍摄老婆，轻便的定焦才是正道
当然，如果你是器材党或者发烧友，那么，F1.2才是正道。
不过，对于正常的家庭摄影来说，F1.8的定焦镜头才是最佳。
轻便永远都是最重要的。
四、50mm，85mm，究竟哪个更好？
其实，50mm的用途还是要更多一些，85mm的用途要稍微窄一些。
建议先买50mm定焦，再买85mm定焦。
当然，50mm定焦一般来说也不贵，可以同时买了50mm和85mm。
综上所述，24-70mmF2.8是干活赚钱的镜头，自己玩没有意思的了，又贵又重又中规中距。
建议购买F1.8的定焦镜头作为家用或者兴趣之用。
当然，如果你是器材党或者发烧友，F1.2是非常有必要的。
光线摄影学院
肯定是85头好！因为懂得的人不用讲，不懂的人讲了也白讲😁😁😁图1为85MM1.2。图2为24-70MM2.8.相机佳能5D3
老闵154201235
人像摄影用24-70好，还是85定焦镜头好，理由呢？
我只能说：都好。
其实，各种镜头有它适合拍摄的题材，每个镜头都有不同的拍摄风格。
我们先来说85定焦镜头，从图片上来看，楼主说的是佳能镜头，而佳能的85镜头最为优秀的要数85/1.2镜头了，超大光圈，直接就是空气切割机，这就是为人像摄影而生的一支镜头。
85的焦距，远近适中，可以说室内拍摄可能不是太适合，而户外，绝对是它的天下，可以拍摄环境人像，还可以拍摄人像的局部特写，因为是定焦镜头，所以有着锐利的成像，又因为是大光圈镜头，所有焦外也是相当柔美，是拍摄人像的首选。
我们来说说24-70/2.8镜头，这支镜头过去一直是众多影楼主力拍摄镜头，因为焦段关系，它可以在影棚内完美施展，在室外，可以拍摄一些环境人像或是广角人像，这个镜头最大的优点在于它是变焦，所以在构图上有更大的优势，不像定焦，要来回走动构图，这支镜头因为光圈和焦距关系，在背景虚化上还是没有定焦的优势大。当然，如果是影楼用，需要有大量的后期支撑，所以它完全可以胜任拍摄任务。
综上所述，如果是以人像摄影为主，本人还是推荐85定焦，如果要兼顾其它题材的拍摄，本人觉得24-70会更为方便。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像
人像摄影用24-70好，还是85定焦镜头好，理由呢？
人像摄影用24-70好，还是85定焦镜头好，理由呢，摄影中器材的投入是很大的一笔花费，而且还是无底洞，各种镜头，各种配件，好不容易买差不多了，又升级了，所以摄影人有摄影穷三代，单反毁一生的调侃。
所以，买摄影器材要提倡理性的投入，我一般坚持的原则就是按需购买，留有余地。
什么意意思呢？
就是说我要拍什么，我有什么需求，我就买能满足我拍摄需要需求的器材，最好能提升一点档次，这样不致于很快过时淘汰。
所以，回到题主的问题，人像摄影用24-70还是85定焦镜头，要看你拍什么，有什么目的，假如你只是爱好摄影，喜欢拍美女，追求极致的焦外虚化，并且室外人像拍的比较多，可以选择85定焦镜头。
如果你是职业摄影师，有摄影工作室，拍客户人像写真，同时还有其它的商拍需要，这时你可以选择24-70镜头。
我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！
关注紫枫，免费查看大量后期教程，免费获取各种插件 素材 资源！
紫枫摄影后期教学
当然是用85定更好。理由如下：一是景深，二是成像品质。
拍人像，一般是用小景深来来突出主体，24－70的最大光圈是f/2.8,而85定最大光圈可是f/1.2啊，对比悬殊。
在成像品质上，24－70和85虽然都是好镜头，变焦镜头跟定焦是没法比的，85定号称是人像镜皇！
当然，24－70的适用性也比较强，比如在受限空间、室内等，能变焦很方便。
在空间不受限的情况下，首选85定，环境不允许，也可达24－70。
深蓝摄影
试就题主两个配图镜头：左为8512；右为2470，谈谈浅见：
两个都是好头。俺都喜欢，视为宠物。
247O是个变焦头，远近有致，长短有别。可拍风景人像场面，特别是婚礼现场抓拍，灵活机动，进退有据。其不足是偏重与光圈仅2.8。
85-1.2，是佳能的“人像王”，光圈大到极致（更大的光圈己停产），画质最佳，是唯一可与徕卡比肩的顶级人像镜头（85/f1.8太次，在此不论）。但是，话说回来，f1.2大则大矣，但对焦特别抓拍，失焦严重，原则上非用三脚架不可。手持时，拟将光圈调至1.4丶1.6丶1.8乃至2.0或3.5为妥。其人像效果之佳丶焦外之美，让人乐不可支。
f1.2调为2.8乃至更小，摄者总多少有些失落，有暴殄天物之感。😓
因此，动态环境人像抓拍，247O是首选；若静态或影棚摆拍，8512是上佳选择。
珠江小蛮腰
人像肯定85 1.4更好，定焦镜头内部没有变焦镜头复杂，成像优于变焦，24-70成像优势在于变焦方便，不用一直移动构图
85mm既不长也不短，是一个容易上手的焦距。在拍摄人像时使用这个焦距，就可以很方便地在半身人像和全身人像之间切换，而且人物变形不会很大。无论是全画幅机身还是APS-C画幅机身，使用85mm镜头时你会发现你与拍摄对象之间总是保持着合适的距离。这个距离对于很多场合的拍摄而言非常必要，装着35mm镜头却不能靠近拍摄对象，那就比较可惜。无论是胶卷时期，还是现在的数码时期，85mm焦段都是备受重视，一直以来牛头不少。
85mm焦段的定焦镜头总不会缺少大光圈，不像广角镜头那样难以将光圈做大，也不像超长焦镜头需要庞大的镜身支持。有时候35mm、50mm焦段还能用变焦镜头顶一下，85mm焦段就再不能这样做了，各种参数相差太多了。很多时候我们拍摄时会遇到难题，这时候最爽的是镜头光圈大一档，难题立即迎刃而解~。
对于喜欢拍摄人像的摄影师，85mm绝对是必不可少。它的浅景深、高清晰度和人物表现力绝对是其他镜头没办法达到的。当然50mm镜头也很好，但是前文就提到过，85mm镜头可以让摄影师与模特之间保持一定距离，这样对模特的压力也会小一点，也会令画面人物脸部变形更小更自然。一般而言，提起人像镜头，85mm焦段就是首选。
一笑而过988419671381
尼康85/1.4人像优于24-70/2.8，定焦的成像、色彩更胜一筹，有条件建议使用定焦拍摄人像。
