導語

對於學者來說，最悲催的事情莫過於被同行學者過度“關注”，那種如芒在背的感覺會讓不少人膽戰心驚。

今天筆者要給大家講的這位學者——Sajani S Lakka教授就是如此悲催的人，由於同行學者Hoya Camphorifolia的重點關注，他發表的26篇論文在一週內被質疑學術不端。

Sajani S Lakka是一位印度裔美籍女科學家，她於1995年在印度奧斯曼尼亞大學獲得了生物化學博士學位。

在安德森癌症中心進行博士後研究後，Sajani S Lakka博士獲得伊利諾伊大學醫學院副教授職位，開啟屬於她的科研事業。

Sajani S Lakka副教授的主要研究興趣是探究SPARC調控細胞命運和腫瘤的發生發展的機制，並且研究mir-203在腫瘤生長和分化中的作用。

在過去30餘年的科研生涯中，Sajani S Lakka副教授在學術上取得了不少成就。

她一共發表了70來篇SCI論，總被引次數超過3800次，篇引用次數高達54，實屬難得。除此之外，她的學術H指數高達40，可見其發表的論文質量很高。

由於在科學研究方面具有重大貢獻，Sajani S Lakka副教授獲得了不少榮譽，比如1989年獲得印度青年學者獎、1992年獲得印度高級研究員獎以及2006年獲得UICOMP傑出研究獎。

涉嫌學術不端的典型論文

第一篇論文的題目是Adenovirus-mediated expression of antisense urokinase plasminogen activator receptor and antisense cathepsin B inhibits tumor growth, invasion, and angiogenesis in gliomas，目前已經被引用97次。該論文是作者於2004年6月發表在著名腫瘤學期刊Cancer Research上，影響因子為8.378分。

該論文距今已經發表了15年，一直沒有發現任何問題。然而10月10日，網名為Hoya Camphorifolia的學者表示，該論文多處圖片重複使用，包括免疫印跡圖片和免疫熒光圖片。

第二篇論文的題目是Sense p16 and antisense uPAR bicistronic construct inhibits angiogenesis and induces glioma cell death，目前已經被引用15次。該論文是作者於2007年3月發表在International Journal of Oncology期刊上，影響因子為3.571分。

該論文被質疑的主要原因依舊是圖片重複使用。10月13日，同樣是由網名為Hoya Camphorifolia的學者指出，該論文多個圖片重複使用。值得注意的是，該論文總共只有20來個免疫印跡圖片，其中重複使用的圖片多達10餘處。

第三篇論文的題目是Inhibition of cathepsin B and MMP-9 gene expression in glioblastoma cell line via RNA interference reduces tumor cell invasion, tumor growth and angiogenesis，目前已經被引用352次。

該文是作者於2004年6月發表在Oncogene期刊上，影響因子為6.634分。