导语

对于学者来说，最悲催的事情莫过于被同行学者过度“关注”，那种如芒在背的感觉会让不少人胆战心惊。

今天笔者要给大家讲的这位学者——Sajani S Lakka教授就是如此悲催的人，由于同行学者Hoya Camphorifolia的重点关注，他发表的26篇论文在一周内被质疑学术不端。

Sajani S Lakka是一位印度裔美籍女科学家，她于1995年在印度奥斯曼尼亚大学获得了生物化学博士学位。

在安德森癌症中心进行博士后研究后，Sajani S Lakka博士获得伊利诺伊大学医学院副教授职位，开启属于她的科研事业。

Sajani S Lakka副教授的主要研究兴趣是探究SPARC调控细胞命运和肿瘤的发生发展的机制，并且研究mir-203在肿瘤生长和分化中的作用。

在过去30余年的科研生涯中，Sajani S Lakka副教授在学术上取得了不少成就。

她一共发表了70来篇SCI论，总被引次数超过3800次，篇引用次数高达54，实属难得。除此之外，她的学术H指数高达40，可见其发表的论文质量很高。

由于在科学研究方面具有重大贡献，Sajani S Lakka副教授获得了不少荣誉，比如1989年获得印度青年学者奖、1992年获得印度高级研究员奖以及2006年获得UICOMP杰出研究奖。

涉嫌学术不端的典型论文

第一篇论文的题目是Adenovirus-mediated expression of antisense urokinase plasminogen activator receptor and antisense cathepsin B inhibits tumor growth, invasion, and angiogenesis in gliomas，目前已经被引用97次。该论文是作者于2004年6月发表在著名肿瘤学期刊Cancer Research上，影响因子为8.378分。

该论文距今已经发表了15年，一直没有发现任何问题。然而10月10日，网名为Hoya Camphorifolia的学者表示，该论文多处图片重复使用，包括免疫印迹图片和免疫荧光图片。

第二篇论文的题目是Sense p16 and antisense uPAR bicistronic construct inhibits angiogenesis and induces glioma cell death，目前已经被引用15次。该论文是作者于2007年3月发表在International Journal of Oncology期刊上，影响因子为3.571分。

该论文被质疑的主要原因依旧是图片重复使用。10月13日，同样是由网名为Hoya Camphorifolia的学者指出，该论文多个图片重复使用。值得注意的是，该论文总共只有20来个免疫印迹图片，其中重复使用的图片多达10余处。

第三篇论文的题目是Inhibition of cathepsin B and MMP-9 gene expression in glioblastoma cell line via RNA interference reduces tumor cell invasion, tumor growth and angiogenesis，目前已经被引用352次。

该文是作者于2004年6月发表在Oncogene期刊上，影响因子为6.634分。