請嚴肅對待我的頭像
韓信和霍去病都是漢朝名列前茅的大將之才，但要說誰才是漢朝第一將才，我認為非東漢名將竇憲莫屬。
為什麼這樣說呢？韓信、霍去病和竇憲是不同時期的漢朝名將，他們之間作比較要分出個勝負很難，必須要有個合理的參照物，在這裡就把對整個世界歷史進程的影響做個參照來看吧。
一、韓信
韓信是楚漢爭霸時期的第一大將，他的戰略制定、戰術運用、統兵能力都是當時之最，無人可比。
他先是用“明修棧道，暗渡陳倉”的戰法，成功突破項羽設置的包圍圈，平定三秦。接下來伐魏：偷渡黃河、奇襲安邑、俘虜魏王，一氣呵成。緊接著進攻代地，活捉夏侯說，又馬不停蹄進攻趙國，採用“背水一戰”活捉趙王。
但韓信還不滿足，於是又順手滅掉了齊國，水淹了龍且，這一波操作猛如虎，感覺遊刃有餘、輕鬆非常。最後，與劉邦漢軍主力會師殲滅項羽楚軍，平定天下，韓信一生在戰場上未嘗一敗，不愧“兵仙”之名。
可悲的是，楚漢爭霸後，韓信就被貶為淮陰侯，軟禁在長安，並沒有參加幾年後與匈奴人的戰爭，這也使後世之人在拿他與霍去病作比較時，少了一個重要的參考對象。
韓信一生，參加的戰爭主要是中國國內諸侯之間的內戰，在對外戰爭的舞臺上並沒有嶄露頭角，因此從國際知名度上，他比不上霍去病，更與竇憲差距甚遠。
二、霍去病
霍去病是大將軍衛青的外甥，漢武帝時期第一次出征霍去病率八百驍騎深入敵境大破匈奴，一戰成名。
此後多次奉命出塞攻打匈奴，在兩次河西之戰中，霍去病大破匈奴主力，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。
在漠北之戰中，封狼居胥山，大捷而歸，對匈奴造成了沉重的打擊。自此匈奴與西漢王朝的處境攻守之勢轉換。
如果能讓這位流星一樣的軍事天才不這麼早夭折，甚至可以想象，他也許能帶領大漢軍隊統一整個北方草原，把中華文明傳到西亞，如果後來遠征中亞的不是李廣利而是霍去病的話……世界格局可能會改寫。
單看韓信和霍去病兩人，所處時代不一樣。韓信是在秦朝末年內亂的中國馳騁疆場，而霍去病所處的時期是漢武帝雄心壯志一心要滅掉匈奴的時期。
如果單論對手強弱的話，匈奴可比秦朝末年那幾路諸侯強多了。不過當時韓信的後盾高祖劉邦也沒法跟霍去病時期的後盾漢武大帝相比。
三、竇憲
竇憲，是名將竇固的後輩。漢明帝效仿漢武帝的事蹟，派竇固為大將軍率軍出擊匈奴，大獲全勝，使西域重歸東漢王朝的統治。
漢章帝時期，竇憲統率漢軍，大破北匈奴於稽落山和金微山，登燕然山，刻石勒功，逐北單于，迫其西遷，威名震撼了大漠南北。
他所奠定的中國北疆新格局，促進了中國邊疆統一和中華民族的融合，所以竇憲的歷史功績最大。後世評價竇憲“率羌胡邊雜之師，一舉而空朔庭，至乃追奔稽落之表，飲馬比鞮之曲，銘石負鼎，薦告清廟。列其功庸，兼茂於前多矣。”
竇憲在世界史家的評價為何如此之高，在與他的手下敗將匈奴北單于殘部，對整個歐洲來說也是個可怕的對手。
他們一直向西方逃竄，直到頓河、多瑙河流域才停下來休養生息，等他們恢復元氣後，再也不敢向東方進軍。
他們在匈奴王阿提拉的率領下，在羅馬帝國領土上大殺四方，先是包圍東羅馬首都君士坦丁堡，迫使東羅馬帝國臣服。又於公元452年，攻陷西羅馬首都拉文那，使西羅馬帝國迅速滅亡。
在滅亡了歐洲最強盛的帝國之後，阿提拉建立了強大的匈奴帝國，西方的史學家稱阿提拉和他的匈奴大軍為“上帝之鞭”。
而以上這些歐洲人的噩夢，正是東漢大將軍竇憲的功勞，所以從對世界史的影響看，竇憲是毋庸置疑的漢朝第一將，霍去病次之，韓信因沒有參加對外戰爭只能忝居末座。
70後大叔講歷史
一、從戰績來說：
韓信官拜大將之後，明修棧道暗度陳倉，大敗名將章邯，而後連續作戰，分兵略地，迅速佔領關中大部，平定三秦之地；睢水之戰：故意多設疑兵假意要渡河關，卻派伏兵悄悄渡河，襲擊魏都安邑。韓信大勝，虜魏王豹，平定了魏國；井陘之戰，半夜選二千輕騎兵，等趙軍傾巢而出追擊漢軍，偷襲趙軍營壘，大破趙軍，活捉趙王；濰水之戰：先用布袋堵塞濰河上流，之後佯裝敗退，待大將龍且渡河到一半之際，掘開布袋，楚軍大敗，龍且喪命；垓下決戰：重重包圍楚軍精銳，並使楚軍士卒思鄉厭戰，軍心瓦解，項羽自刎而死。
霍去病第一戰是17歲時的漠南之戰，自己率領輕勇騎八百人直棄大軍奔襲數百里，斬殺了單于的祖父輩籍若侯產，並且俘虜了單于的叔父羅姑比。河西之戰：一萬驃騎出隴西，轉戰河西五國，與單于的兒子交戰。再越過焉支山，6天中急行軍一千多里。在皋蘭山下(今蘭州南部)重創匈奴，殲敵近九千人，接著孤軍深入，殲敵3萬餘人。俘虜匈奴五王，五王母，單于閼氏、王子五十九人，相國、將軍、當戶、都尉六十三人。漠北之戰：霍去病率軍北進兩千多里，與匈奴左賢王部接戰，殲敵幾萬人，俘虜匈奴屯頭王、韓王等3人及將軍、相國、當戶、都尉等83人，乘勝追殺至狼居胥山，並舉行了祭天封禮經此一戰，此後“匈奴遠遁，而漠南無王庭”。
從戰功戰果來看，兩人基本平分秋色。
二、從戰術戰略思想來說
史記中有“韓信點兵，多多益善”韓信每打一仗，都是先對敵我雙方實力、弱點進行詳細評估後再運籌謀劃，兵力多有兵力多的打法，兵力不足有不足的打法。而霍去病是統領騎兵的行家，打仗重在閃擊、突襲以及長途奔襲。雖然取得了豐厚的戰果，但多少有些賭的成分，因為一旦長時間沒有找到敵軍主力，騎兵糧草極容易耗盡，茫茫大漠之中，能活下來多少就是未知數了。
三、管理理念
韓信是一個從底層成長起來的人，當年還受過胯下之辱，吃過漂母的救濟糧，對底層士兵還是很尊重的，而霍去病就是個公子哥，出身高貴，喜歡蹴鞠，同時也是漢武帝為了制衡衛青權利而扶持起來的將才。當年漢朝和匈奴進行河西之戰的時候，漢武帝為了犒勞將士，於是賞賜了十幾車酒肉！霍去病上戰場的時候就拉著這些軍糧。等到戰爭結束，戰士們餓得都不行了，霍去病卻直接將全部的酒肉給扔掉。
所以，霍去病在我看來更像是個先鋒，論將才還得是“國士無雙”的韓信韓大將軍。
人中之龍白玉京
韓信被稱“兵仙”，霍去病封狼居胥!我覺得還是霍去病比較厲害一點。
先來說說韓信。韓信可以說是一個橫空出世的戰神，在成為漢王劉邦的大將軍之前，他並沒有過帶兵打仗的經驗。有人說他不是跟了項羽幾年嘛?肯定學了不少東西。但說這話之前先要搞清楚項羽的能力，以及韓信跟他的關係。早期的項羽的確是威風八面，天下諸侯莫能與之爭雄。特別是在鉅鹿之戰中，項羽破釜沉舟，一舉大破秦軍主力。項羽有戰功的確不假，但他的軍事指揮思路和技術並不成體系。
《史記》中詳細記載了項羽年輕時的學習狀態：“項籍少時，學書不成，去;學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：‘書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。’於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。”所以說，項羽並非是一位像孫武一樣，有自己一套理論體系的軍事家。從項羽的眾多戰績中，能夠找到的共同點就是一個字——莽!項羽是當時的頭號猛將，換句話來說就是匹夫之勇。
但韓信是帥才，而不僅是將才。帥可以培養出將，但反過來將很難教出一個帥。再者，韓信在項羽帳下並未得重用，只不過是個執戟郎中，說破天也就是個護衛親兵。韓信屢次向項羽獻計，都沒有被採納，混不下去了才投靠的劉邦。如果說韓信是在項羽這裡偷師，再跳槽去劉邦帳下，純屬無稽之談。張良能夠成為“謀聖”，好歹還有黃石公這位大神指點，韓信能成為“兵仙”幾乎全靠自學總結前人經驗。比如他的“背水一戰”，幾乎就是破釜沉舟的翻版。
相比於韓信的一個個汙點，霍去病少年英雄，可謂是光芒萬丈。雖然是個私生子出身，但他卻在功成名就之後優待不曾養育他的父親，並善待異母的弟弟霍光。霍去病17歲時第一次隨舅舅衛青出征，率800騎脫離大軍閃電突進，取得了喜人的戰績。19歲時的他第一次獨自率軍，取得了殺敵4萬、降敵4萬的戰績。在這期間，霍去病還在匈奴人叛變的危急關頭穩住局勢，並打得匈奴人悲而歌曰：
“失我祁連山，使我六畜不蕃息;失我焉支山，使我嫁婦無顏色。”
19歲那年，霍去病率5萬騎兵，繼續深入漠北尋找匈奴主力。這一戰殲敵7萬多人不說，還取得了後世所有將領夢寐以求、卻又求之不得的成就——封狼居胥。單從軍事成就上來講，韓信的諸多不可複製的戰例，都是霍去病所無法實現的。至少“明修棧道，暗渡陳倉”這一虛虛實實的詭道之術，霍去病玩不出來。韓信對於大漢天下的建立，也是功不可沒的。沒有韓信傑出的軍事指揮能力，也就難有大漢的基業了。
霍去病的光芒在於，他為大漢數十年來的忍辱負重畫上了句號，一雪被匈奴欺辱之前恥。封狼居胥這一出，也是韓信所沒有的戰績。因此若單單從軍事層面上來比較，二人的軍事指揮能力都堪稱藝術級別，是難分伯仲的。倘若從綜合實力上來看，二人高下立判。有一句話叫做“戰爭是政治的繼續”，一位出色的將軍，必須要懂得政治。所謂“將在外，君命有所不受”，並非是全然不受，畢竟打仗是為君王打的。
霍去病除了“冠軍侯”的爵位，還官至大司馬驃騎將軍，是手握重權的實權派，但他在政治上並沒有什麼驚人的成就，畢竟他還沒來得及就英年早逝了。如果要打分的話，霍去病在政治上相當於交了白卷，權且判為零分。反觀韓信，一代不世出的無雙國士，居然在政治上如此幼稚。生命的最後關竟還準備發動死囚作困獸之鬥，但最終還是死在了他信任的蕭何手裡。韓信的政治答卷，不僅不給分，反而還要扣分!
所以如果一定要綜合比較韓信與霍去病兩位戰神的實力，霍去病應當更勝一籌。
守望北冥的坤
所處歷史時期不同，可比概念不大，但從所做事情上來分析，韓信生在漢朝初期，對抗的是整個項羽軍團，他是統帥，他帶的不是兵，而是將，擅長運籌帷幄，決勝千里，能力強在統籌與眼光，而不是戰場衝殺，霍去病太年輕，在他僅有的生命裡，他做好了一個將軍，統帥士兵，對抗匈奴，敵人相對單一，智勇雙全，未來不可估量，可惜天妒英才。
古衣遇良人
誠邀，這是一個很值得探討的問題，而答案也是哈姆雷特式的。但是我還是站霍去病為漢朝第一將才。
當然，韓信也並不是比霍去病指揮才能差，而我更傾向將韓信歸納為帥才。
至於帥才和將才二者的區別，古語有云“能領兵者，謂之將也，能將將者，謂之帥也。”
雖然為大家所熟知的典故，韓信點兵，多多益善。但首先韓信卻不是一個喜歡衝鋒陷陣帶隊殺敵的將軍，而是更喜歡運籌帷幄，在軍帳中直接指揮劉邦手下戰將帶兵衝鋒。可以說，韓信喜歡排兵佈陣，號令手下將領去攻城略地。
可以說韓信主要功績除了幫劉邦解圍外，也傳下了無數的軍事戰術，四面楚歌，十面埋伏，明修棧道，暗渡陳倉，背水一戰等，都是韓信軍事戰術精華所在。韓信也因此成為漢初三傑之一，兵家四聖之一，中國軍事思想裡“兵權謀家”的代表人物，被稱為“兵仙”。所以，韓信被稱為帥才更加適合。
而霍去病將軍呢，更喜歡以身犯險作戰，每戰必定親率精銳，窺準戰機，以雷霆萬鈞之勢，率領輕騎兵攻打敵軍悍將，親自斬殺匈奴名將無數，隨後才號令後軍趁亂圍殲。
因此單從戰場表現來看，霍去病的戰場武力值要比韓信更強，對敵將的直接殺傷力更大，而且隨機應變的指揮力更強，這才使得霍去病將軍在正面對抗驍勇善戰的匈奴騎兵顯得遊刃有餘，屢戰屢勝，一直將曾經騎在漢高祖劉邦頭上耍威風的匈奴單于夾著尾巴遠遁大漠深處，從此一蹶不振。
而霍去病將軍在日常練兵時也經常和手下同吃共住，不分尊卑，打成一片。尤其是那句名流千古的“匈奴未滅，何以家為”更是讓霍去病勵精圖治保衛國家的精神表現的淋漓盡致，這種勇武和境界，都配得上漢朝第一將才。
綜上，個人覺得霍去病漢朝第一將才的稱號當之無愧，大家覺得呢？
醉伊笑紅塵
韓信和霍去病比較，還是韓信優勝一些。
霍去病是勇猛型戰將。他六徵匈奴，都獲勝利，斬殺俘獲很多。第六次，遠至漠北，封狼居胥山。戰績輝煌。他的作戰風格，是遠程奔襲，大迂迴，大包圍，勇猛拼殺。
韓信是謀略型將領。他滅魏，收代、降燕、滅趙，平齊、敗齊楚聯軍，斬龍且，滅項羽。他作戰機動靈活，因敵設計，百戰百勝。
濰水之戰是韓信打的最漂亮的一場仗。這時，韓信擊敗齊國曆下軍。齊王向項羽求援，項羽派大將龍且率二十萬楚軍來增援齊國。齊楚聯軍約三十萬。龍且是項羽手下第一猛將，所向無敵。如果硬拼，韓信沒有勝算。所以韓信令一萬軍士揹負沙囊，在夜裡去濰水上游，將河水堵住。平明，他率軍過河去挑戰龍且軍，假裝失敗，引楚軍下河來追，待楚軍至河中間，韓信令軍士掘開沙囊，河水洶湧而下，將楚軍盡淹於河水中，死亡甚多，龍且也被斬殺。剩下的楚軍都做了俘虜。韓信乘勝攻擊，滅了齊國。這一仗，讓向來天不怕地不怕的項羽也害怕了。
之後，韓信在垓下又針對項羽勇猛的特點，設立十面埋伏之計，層層設伏，反覆拼鬥，使項羽精疲力竭，最終敗亡。
韓信用兵神出鬼沒。如果霍去病遇上韓信，肯定也會吃敗仗。
另外，比較戰績，韓信滅六國，殺死俘虜的敵軍在百萬以上，也遠遠超過霍去病。
所以，二人比較，韓信應為第一。
歡迎點評。
夕陽晚霞
霍去病舉世無雙的將，韓信國士無雙的帥。
霍去病在戰役指揮上非常了得。閃電戰打垮匈奴，封狼居胥，到達將的巔峰。可惜死的早，看不到他對戰爭態勢方面的亮眼表現。
韓信在戰爭態勢方面，很亮眼。明修棧道暗度陳倉，影響了整個出關的策略。帶領漢軍突出三秦的圍堵。
韓信在指揮戰役方面，個個都是教科書式的先例。
韓信自己評價自己：將兵多多益善。在戰術指揮上也是巔峰的存在。
韓信用兵，一個巧字。霍去病用兵，一個快字。
兩位都是軍事天才。
不花錢降溫工程
【以下是個人意見】
一、從戰略制定上來說韓信比霍去病更有謀略。
戰略的制定是一門高深的學問，一戰戰役的勝敗全靠戰略的制定，是影響整個戰局成敗的關鍵。那麼戰略的制定就會因人而異，如果這個人制定的戰略非常有眼光，就能夠利於不敗之地。從韓信為劉邦打下天下這一功績，就可以看出韓信很有戰略眼光。
“三秦之策”、“北伐之策”都能體現韓信在戰略上的高水平。正是韓信戰略部署得當，他才能利於不敗之地。而且韓信也是一個戰術高手。韓信對兵法的使用可以說是出神入化，而他更善用的是計謀。“明修棧道暗度陳倉”、“十面埋伏”等都是韓信提出的。精準的戰略加上靈活的戰術，韓信才利於不敗之地。
二、霍去病更擅長戰術的佈置
霍去病的第一次出征，年齡僅僅只有17歲，這個年齡的人正是血氣方剛。他率領八百騎兵，奔襲數百里，一路上如入無人之境，孤軍奮戰，殺入匈奴腹地，著實令人敬佩。通過幾場戰役後，霍去病已經能夠靈活運用戰術，功績頗豐，後被封狼居胥。年紀輕輕的霍去病就已經當了將軍，可以說是極大地榮耀。被後世人所尊敬。
三、綜合軍事素質上看韓信更勝一籌
以少勝多的戰役兩者都兼備，也可以說兩人都是軍事天才。但是就綜合軍事素質而言，韓信更加全面，能夠顧全大局，相比霍去病就遜多了。像“明修棧道暗度陳倉”、“背水一戰”、“四面楚歌”、“十面埋伏”等都是韓信提出的，展現了韓信將戰略與戰術完美的完美結合。這是霍去病永遠比不了的。韓信用兵出神入化，後來被稱為“兵仙”，霍去病雖然也能靈活運用戰術，但相比韓信，就略顯不足了，而且韓信在兵家中的地位，也是非常靠前的。
綜上所述
韓信比霍去病更勝一籌，可以說韓信才是漢朝第一將才。
公元前
這根本不可同日而語。韓信可不僅是將才，他是帥才，是王才，是秦末有機會有能力三分天下的人物，早與項劉並列的雄才。去病，不過一天縱之前鋒式人物。
斯文致用
我個人認為 霍去病很厲害有點像項羽 我不覺得霍去病會比項羽厲害 都算戰神 不能比 韓信更厲害些 個人更喜歡霍去病
