对于摄影师来说，从拍摄前期上相机的白平衡、快门、光圈及感光度控制，再到拍摄后期电脑上的图片精修，都离不开准确二字。摄影师们只有通过一系列准确的操作，才能最终准确的表达出拍摄的意图。在以上众多环节中，对色彩准确性的把握虽然不是最重要的一个，但它作为其中最后一步，也是最不可或缺的一步。
我作为一名业余摄影爱好者，正是基于以上原因，特意购买了苹果笔记本，并且给台式机配了高色域的4K显示器，最终的目的都只有一个：确保显示器的色彩准确，能够真实的还原色彩。
但即便是如此，色彩误差的问题依然还是会存在，因为即便是高色域的显示器也可能存在色彩偏色的问题，而且不同的显示器之间也会出现色差，比如在笔记本上的修图，到了台式机的色彩可能就会有肉眼可见的不同，更重要的是随着时间的推移，我们显示器的亮度会开始出现衰减、变化，进而影响色彩的表现，也会影响摄影师对图片色彩的判断，最终导致照片偏色，甚至毁掉一张照片。
所以，情况确实就是这么个情况，在我的印象中但凡是个专业的摄影师，或者是摄影工作室都会对显示器进行统一的校色，但现实的问题是专业的校色仪都很贵，近2000块钱价格会让大多数的摄影爱好者望而却步。最普遍的观点是：我知道它有用，用处大不大我没办法确认，因为价格太贵。
前段时间我借用了朋友的德塔红蜘蛛校色仪，感觉不错，但因为时间有限，没有进行深入的体验。现在有机会参加「科技美学大家测」联合「德塔」开展红蜘蛛校色仪的『大家测』活动，我便有机会进行深入的体验，给大家分享一下我的观点和使用心得。那么从业余爱好者的角度来看，我们是否真的需要一个校色仪器？是否可以租用，或者是向朋友借用校色仪器？以及其他一些在购买前可能会想要了解的问题。
每次最开心的就是收到科技美学大家测的顺丰快递，因为只有顺丰会打电话问我在不在家，可以让快递员开开心心的送上门。
包装以白色为主，正面印刷有校色仪的照片。
侧面印有条形码和简单的英文介绍。
英文的标注，一般人看了也不知道这是个什么东西，看上去像个电脑摄像头。
打开包装就可以看到校色仪本体了，Usb接口的设计看起来好复古。另外建议厂商以后能够给Usb线材多留一点摆放空间，每次用完再折叠回去都感觉把线折后卡得太紧了。另外，如果厂家能给用户准备一个收纳袋，或者大疆那样的泡沫收纳盒就更好了，四四方方上下开盖得设计我觉得不便于携带，有可能会散开掉出来，毕竟1000多块钱都花了，这个成本应该不高吧。
取出校色仪器，就可以看到隐藏的注册编码，红蜘蛛版本不限校正显示器的数量，每次换一台电脑都可以用这个编码注册安装软件，而且软件与校色仪进行了绑定。
除了校色仪本体外，还有一张卡片。
正面有环境光检测，根据官方的介绍，红蜘蛛校色仪有3档环境光检测。
红蜘蛛校色仪的整体重量经过实测为148g左右，做工不错，接缝均匀，谈不上美与丑，满分10分，我给8分。
取出包装盒中的卡片，根据上面留下的网址，很快可以找到下载软件的地址。
打开网页后就可以看到官方欢迎界面，官网的风格与校色仪的配置一致，白底黑字加红色点缀。
安装前有简单易懂的安装说明。校色一共分为5五步，包括预热、下载安装激活、插入Spyder X并打开镜头盖，挂载校色仪，校准。
录屏内容为校色全过程，共计3分钟，正常速度播放，其中校准过程2分钟，屏幕校正对比1分钟，校正完成后附带屏幕色域色准报告。上手可以说比较简单。也就是说先播放一套标准化的图片在显示器上，然后通过校色仪进行采集比对，分析出误差，然后再用软件在改变图片的显示色彩，从而实现显示器色彩校准的功能。色彩校准的软件会在用户每次开机时自动启动，切换为校色后的显示效果，用户也可以随时进行切换。
校准流程的最后一步就是进行校准前后的比对，官方一共提供了16张具有代表性的图片，而且每张都可以单独放大对比。以我的LG-27UD68为例，最直观的感受就是校准后色彩的饱和度提高了一些，人的肤色变得好看了一些。经过校准后的显示器，就不再会出现后期修图过度提高饱和度，不会出现在自己显示器上看正常，但是在别人显示器上可能过度饱和的情况。
我先后对一台台式机和两台笔记本进行了色彩校准，他们分别是联想小新air14、Macbook pro 2018和LG-27UD68。经过校准，联想笔记本和LG显示都主要是调整了蓝色显示，让色彩的饱和度有所提升，而Macbook pro则相不同，稍稍降低饱和度。
肤色对比
色彩对比
校色后三者主要的不同还是亮度不一致，色彩还是非常接近。
红色更鲜艳
肤色更饱和
苹果笔记本饱和度原本就比较高高，被稍稍降低。
联想小新air14的情况和LG-27UD68很接近，提高了饱和度。
除了对显示器的色彩进行校正以外，红蜘蛛校色仪还可以对我们所购买的屏幕进行测试，测试的内容包含灰阶、亮度均匀性、白点、色彩精准度、色彩亮度均匀性、色调响应和色域等等，测试中的部分环节，需要用户不断的根据软件提示调整显示器，调整校色仪的位置，适合喜欢折腾、测试的用户。
以下为LG-27UD68的实际测试结果，作为屏幕测试功能的展示，大家根据需要查看，不感兴趣的可以直接跳过。
此次测试我用来校准的屏幕一共有三块，分别是苹果的MacBook Pro2018 15寸版本，联想小新air14和LG的27UD68，经过各自单独校色，屏幕在同一环境光线条件下，除了其各自亮度不同外，色彩已经比较接近，但仍然存在着一些肉眼可见的不同。
在官方宣传的文案中，提到过红蜘蛛校色仪可以进行工作室匹配，将工作室内不同的电脑色彩校正到同一标准。但经过我的测试效果并不理想，而且相比普通的单块屏幕校正操作起来也要麻烦很多。于是我在官网上找到了德塔公司上海办事处的联系方式，与技术人员取得了联系。技术人员在询问了我三块屏幕的品牌及型号后说建议我不要考虑进行工作室匹配。他说因为显示器水平不一样，不管怎么校准都是会有差别，而且工作室匹配的操作还不如单独对每一个屏幕进行校正的效果好，校色器没有神奇到可以把便宜的显示器校准成高档的显示器，如果可以做到的话就没有人再去买价格贵素质高的屏幕了。这个答案让我无言以对，在我想继续坚持尝试，希望保留电话在线指导时，技术人员要求我自行操作，不明白再电话询问，不可以保持电话占线，影响其他用户咨询。
我：。。。。。。
通过实际使用、测试，目前我的三块显示器色彩已经变得相对准确，而且相互之间肉眼看起来也比较接近，因此我认为如果满分十分，德塔红蜘蛛校色仪我给的主观评分则是8.5分，因为作为一台专业的校色仪，它能很出色的完成本职工作。而扣的1.5分主要是因为它的价格确实对于一般用户来说太贵，毕竟就算是双十一的神价也要1400元人民币，这个价格甚至都可以买到一块入门的4k高色域显示屏，我们又或者可以把这1400增加给原本显示器的购买预算，去选择购买一台更贵，色域更广，色彩更准的显示器，我想这对于不同的用户来说，一定会有不同的选择。但但换一种角度来看，其实越是昂贵的显示器它的责任就越大，越需要进行校色，只有确保来显色准确，才不至于性能白费，适得其反。
其实如果是专业的摄影师或者是工作室，可能根本都不会考虑这样的问题，应该早就标配了校色仪。再回到文章最开始的问题：
对于准专业摄影师或者是爱好者来说，我们是不是真的需要它？ 我认为答案是需要的，以我为例，手上的三块屏在显示同一张图片时就出现明显的色彩差异，也就是说如果未经校准，我在A显示器上完成的调色，到了B显示器上就可能出现过度的饱和，而在B显示器上完成的调色，到了C显示器上又可能会表现偏蓝，肤色偏青，缺少血色的情况。作为摄影爱好者的你水平越提高，其实你对色彩准确性的需求也会越高。
那我们是否可以考虑租用或者和朋友一起共用一个呢？答案是租用不能解决长期问题，只能简单的体验。共用倒是不错的选择，但还需要考虑朋友间转交是否方便，因为随着时间的推移，显示的效果必然会出现衰减，所以显示器的校准绝不是可以一次性完成的，而是需要定期的反复校准，从而让显示器始终保持最好的状态。如果校色一次终身可用的话，其实显示器出厂校准一次就可以了，就没有个人用校色仪的问题了。
买入门版的蓝蜘蛛行不行？答案应该也是可以的，因为在体验的一个月里，我反复对显示器进行校色，期间也测试了专业版的功能，但就我个人的体验而言，专业级的功能要么受我屏幕的限制使不上力，比如工作室匹配，要么就是使用不到，比如说打印机软打样、投影仪校准和视觉微调等等。所以作为业余爱好者如果预算不够，选择蓝蜘蛛我认为也是可以的，校准屏幕，测量色域已经满足了90%以上的需求，我们可以把注意力更多的放在后期本身上。双十一期间蓝蜘蛛校色仪的价格下探到了699，是红蜘蛛价格的一半，这个价格就相对容易接受了，而且从硬件上来讲，它们其实没有区别，而且还长得非常像。
閱讀更多 試玩筆記 的文章
