對於攝影師來說，從拍攝前期上相機的白平衡、快門、光圈及感光度控制，再到拍攝後期電腦上的圖片精修，都離不開準確二字。攝影師們只有通過一系列準確的操作，才能最終準確的表達出拍攝的意圖。在以上眾多環節中，對色彩準確性的把握雖然不是最重要的一個，但它作為其中最後一步，也是最不可或缺的一步。
我作為一名業餘攝影愛好者，正是基於以上原因，特意購買了蘋果筆記本，並且給臺式機配了高色域的4K顯示器，最終的目的都只有一個：確保顯示器的色彩準確，能夠真實的還原色彩。
但即便是如此，色彩誤差的問題依然還是會存在，因為即便是高色域的顯示器也可能存在色彩偏色的問題，而且不同的顯示器之間也會出現色差，比如在筆記本上的修圖，到了臺式機的色彩可能就會有肉眼可見的不同，更重要的是隨著時間的推移，我們顯示器的亮度會開始出現衰減、變化，進而影響色彩的表現，也會影響攝影師對圖片色彩的判斷，最終導致照片偏色，甚至毀掉一張照片。
所以，情況確實就是這麼個情況，在我的印象中但凡是個專業的攝影師，或者是攝影工作室都會對顯示器進行統一的校色，但現實的問題是專業的校色儀都很貴，近2000塊錢價格會讓大多數的攝影愛好者望而卻步。最普遍的觀點是：我知道它有用，用處大不大我沒辦法確認，因為價格太貴。
前段時間我借用了朋友的德塔紅蜘蛛校色儀，感覺不錯，但因為時間有限，沒有進行深入的體驗。現在有機會參加「科技美學大家測」聯合「德塔」開展紅蜘蛛校色儀的『大家測』活動，我便有機會進行深入的體驗，給大家分享一下我的觀點和使用心得。那麼從業餘愛好者的角度來看，我們是否真的需要一個校色儀器？是否可以租用，或者是向朋友借用校色儀器？以及其他一些在購買前可能會想要了解的問題。
每次最開心的就是收到科技美學大家測的順豐快遞，因為只有順豐會打電話問我在不在家，可以讓快遞員開開心心的送上門。
包裝以白色為主，正面印刷有校色儀的照片。
側面印有條形碼和簡單的英文介紹。
英文的標註，一般人看了也不知道這是個什麼東西，看上去像個電腦攝像頭。
打開包裝就可以看到校色儀本體了，Usb接口的設計看起來好復古。另外建議廠商以後能夠給Usb線材多留一點擺放空間，每次用完再摺疊回去都感覺把線折後卡得太緊了。另外，如果廠家能給用戶準備一個收納袋，或者大疆那樣的泡沫收納盒就更好了，四四方方上下開蓋得設計我覺得不便於攜帶，有可能會散開掉出來，畢竟1000多塊錢都花了，這個成本應該不高吧。
取出校色儀器，就可以看到隱藏的註冊編碼，紅蜘蛛版本不限校正顯示器的數量，每次換一臺電腦都可以用這個編碼註冊安裝軟件，而且軟件與校色儀進行了綁定。
除了校色儀本體外，還有一張卡片。
正面有環境光檢測，根據官方的介紹，紅蜘蛛校色儀有3檔環境光檢測。
紅蜘蛛校色儀的整體重量經過實測為148g左右，做工不錯，接縫均勻，談不上美與醜，滿分10分，我給8分。
取出包裝盒中的卡片，根據上面留下的網址，很快可以找到下載軟件的地址。
打開網頁後就可以看到官方歡迎界面，官網的風格與校色儀的配置一致，白底黑字加紅色點綴。
安裝前有簡單易懂的安裝說明。校色一共分為5五步，包括預熱、下載安裝激活、插入Spyder X並打開鏡頭蓋，掛載校色儀，校準。
錄屏內容為校色全過程，共計3分鐘，正常速度播放，其中校準過程2分鐘，屏幕校正對比1分鐘，校正完成後附帶屏幕色域色準報告。上手可以說比較簡單。也就是說先播放一套標準化的圖片在顯示器上，然後通過校色儀進行採集比對，分析出誤差，然後再用軟件在改變圖片的顯示色彩，從而實現顯示器色彩校準的功能。色彩校準的軟件會在用戶每次開機時自動啟動，切換為校色後的顯示效果，用戶也可以隨時進行切換。
校準流程的最後一步就是進行校準前後的比對，官方一共提供了16張具有代表性的圖片，而且每張都可以單獨放大對比。以我的LG-27UD68為例，最直觀的感受就是校準後色彩的飽和度提高了一些，人的膚色變得好看了一些。經過校準後的顯示器，就不再會出現後期修圖過度提高飽和度，不會出現在自己顯示器上看正常，但是在別人顯示器上可能過度飽和的情況。
我先後對一臺臺式機和兩臺筆記本進行了色彩校準，他們分別是聯想小新air14、Macbook pro 2018和LG-27UD68。經過校準，聯想筆記本和LG顯示都主要是調整了藍色顯示，讓色彩的飽和度有所提升，而Macbook pro則相不同，稍稍降低飽和度。
膚色對比
色彩對比
校色後三者主要的不同還是亮度不一致，色彩還是非常接近。
紅色更鮮豔
膚色更飽和
蘋果筆記本飽和度原本就比較高高，被稍稍降低。
聯想小新air14的情況和LG-27UD68很接近，提高了飽和度。
除了對顯示器的色彩進行校正以外，紅蜘蛛校色儀還可以對我們所購買的屏幕進行測試，測試的內容包含灰階、亮度均勻性、白點、色彩精準度、色彩亮度均勻性、色調響應和色域等等，測試中的部分環節，需要用戶不斷的根據軟件提示調整顯示器，調整校色儀的位置，適合喜歡折騰、測試的用戶。
以下為LG-27UD68的實際測試結果，作為屏幕測試功能的展示，大家根據需要查看，不感興趣的可以直接跳過。
此次測試我用來校準的屏幕一共有三塊，分別是蘋果的MacBook Pro2018 15寸版本，聯想小新air14和LG的27UD68，經過各自單獨校色，屏幕在同一環境光線條件下，除了其各自亮度不同外，色彩已經比較接近，但仍然存在著一些肉眼可見的不同。
在官方宣傳的文案中，提到過紅蜘蛛校色儀可以進行工作室匹配，將工作室內不同的電腦色彩校正到同一標準。但經過我的測試效果並不理想，而且相比普通的單塊屏幕校正操作起來也要麻煩很多。於是我在官網上找到了德塔公司上海辦事處的聯繫方式，與技術人員取得了聯繫。技術人員在詢問了我三塊屏幕的品牌及型號後說建議我不要考慮進行工作室匹配。他說因為顯示器水平不一樣，不管怎麼校準都是會有差別，而且工作室匹配的操作還不如單獨對每一個屏幕進行校正的效果好，校色器沒有神奇到可以把便宜的顯示器校準成高檔的顯示器，如果可以做到的話就沒有人再去買價格貴素質高的屏幕了。這個答案讓我無言以對，在我想繼續堅持嘗試，希望保留電話在線指導時，技術人員要求我自行操作，不明白再電話詢問，不可以保持電話佔線，影響其他用戶諮詢。
我：。。。。。。
通過實際使用、測試，目前我的三塊顯示器色彩已經變得相對準確，而且相互之間肉眼看起來也比較接近，因此我認為如果滿分十分，德塔紅蜘蛛校色儀我給的主觀評分則是8.5分，因為作為一臺專業的校色儀，它能很出色的完成本職工作。而扣的1.5分主要是因為它的價格確實對於一般用戶來說太貴，畢竟就算是雙十一的神價也要1400元人民幣，這個價格甚至都可以買到一塊入門的4k高色域顯示屏，我們又或者可以把這1400增加給原本顯示器的購買預算，去選擇購買一臺更貴，色域更廣，色彩更準的顯示器，我想這對於不同的用戶來說，一定會有不同的選擇。但但換一種角度來看，其實越是昂貴的顯示器它的責任就越大，越需要進行校色，只有確保來顯色準確，才不至於性能白費，適得其反。
其實如果是專業的攝影師或者是工作室，可能根本都不會考慮這樣的問題，應該早就標配了校色儀。再回到文章最開始的問題：
對於準專業攝影師或者是愛好者來說，我們是不是真的需要它？ 我認為答案是需要的，以我為例，手上的三塊屏在顯示同一張圖片時就出現明顯的色彩差異，也就是說如果未經校準，我在A顯示器上完成的調色，到了B顯示器上就可能出現過度的飽和，而在B顯示器上完成的調色，到了C顯示器上又可能會表現偏藍，膚色偏青，缺少血色的情況。作為攝影愛好者的你水平越提高，其實你對色彩準確性的需求也會越高。
那我們是否可以考慮租用或者和朋友一起共用一個呢？答案是租用不能解決長期問題，只能簡單的體驗。共用倒是不錯的選擇，但還需要考慮朋友間轉交是否方便，因為隨著時間的推移，顯示的效果必然會出現衰減，所以顯示器的校準絕不是可以一次性完成的，而是需要定期的反覆校準，從而讓顯示器始終保持最好的狀態。如果校色一次終身可用的話，其實顯示器出廠校準一次就可以了，就沒有個人用校色儀的問題了。
買入門版的藍蜘蛛行不行？答案應該也是可以的，因為在體驗的一個月裡，我反覆對顯示器進行校色，期間也測試了專業版的功能，但就我個人的體驗而言，專業級的功能要麼受我屏幕的限制使不上力，比如工作室匹配，要麼就是使用不到，比如說打印機軟打樣、投影儀校準和視覺微調等等。所以作為業餘愛好者如果預算不夠，選擇藍蜘蛛我認為也是可以的，校準屏幕，測量色域已經滿足了90%以上的需求，我們可以把注意力更多的放在後期本身上。雙十一期間藍蜘蛛校色儀的價格下探到了699，是紅蜘蛛價格的一半，這個價格就相對容易接受了，而且從硬件上來講，它們其實沒有區別，而且還長得非常像。
閱讀更多 試玩筆記 的文章
