比特幣是共識或許不是「支付貨幣」

區塊鏈技術的誕生,讓人類第一次實現了點對點交易,沒有通過中介服務商,沒有通過權威機構,這是一個劃時代的技術。

區塊鏈其實很簡單,它是點對點網絡裡分佈式的不可逆的數據庫,數據庫裡存儲了網絡上全網的交易數據。這個網絡不僅能存儲數據,還能存儲一種程序,這種程序也具有可執行性、不可篡改性,這就是區塊鏈。


比特幣是共識或許不是「支付貨幣」


為了理解區塊鏈,我們可以從這件事情要從幾個角度出發。首先區塊鏈源自比特幣,大家對比特幣都有不一樣的認識,對有些人來說,比特幣不是幣,因為目前很少人會拿比特幣來支付,或者拿比特幣來買東西。

比特幣就像很多遊戲設施裡面的遊戲幣一樣,我們玩遊戲,我們認為某一種裝備是個大炮,它是有價值的。在比特幣的社區裡面,他們在玩這樣一種社會遊戲,他們認為比特幣是有價值的,所以比特幣是一類特定人群的共識,跟一個遊戲社區裡面,所有玩家的共識一樣,因此,比特幣不是一個支付貨幣。

再來說說去中心化,去中心化在英文裡是一箇中立的詞彙。我們都說區塊鏈沒有中心,其實區塊鏈有一個很強的中心,也就是規則的設計者。以比特幣為例,比特幣的設計者給它設計了一套規則,這個規則能夠運行在全球200多個國家上千萬的人口裡,而這個規則沒有任何折扣地在各個國家運行,這是很難的事情。

通過區塊鏈技術,我們可以確保想做的事情能百分百做完。所以,區塊鏈的核心是去中間環節化。區塊鏈在很多領域裡面,比如說在溯源、存證等領域可以有很多工具型應用,這些工具型應用會在未來的很多年裡逐步地緩慢地在政府、企業、我們生活的各個環節裡進行應用。


比特幣是共識或許不是「支付貨幣」


目前在全球其實有大量的區塊鏈應用案例,比如Facebook 今年擬 發行的 Libra,Libra是今年很大的事情,Libra其實非常像SDR,SDR的前身是紙黃金,黃金不能分割,所以我們做紙黃金,後來由於美國的反對,紙黃金不再錨定黃金了,錨定各國的貨幣。Libra它把一個貨幣錨定的貨幣池發行到區塊鏈上,變成一個token,這種token可能會擁有全球的信用以及全球點對點的支付能力。Libra出來以後受到了美國監管機構的強烈關注,他們關注的點是Libra到底是削弱了美元的全球控制力,還是增強了美元的全球控制力。Facebook老闆馬克·扎克伯格在國會聽證會上這樣說,首先Libra是一個瑞士的基金會發起的,美國政府無權監管。第二,Facebook作為一家美國公司,在美國政府批准之前,不會讓Libra上線。第三,我們是增強美元的全球競爭力的。第四,美國不搞,中國就搞了。通過Libra,全世界可以看到,區塊鏈未來可能會成為社會法制金融的重要基礎設施。


比特幣是共識或許不是「支付貨幣」


很多人擔心區塊鏈的去中心化問題。其實區塊鏈雖然是一個點對點的網絡,但是完全可以通過超級私鑰來管理。在區塊鏈上的實名身份認證也跟過去不一樣,我不一定要通過身份證,可以通過設備號、IP地址等來實現實名制。同時區塊鏈計算的安全性其實可以通過各種現在成熟的可信計算技術來實現,區塊鏈上面有各種各樣的加密算法,能夠保證數據的開放性,同時又能夠保護隱私。


分享到:


相關文章: