同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

很多明星都熱衷於慈善事業,最為出名的應該就是古天樂和韓紅了,2人常年為公益事業奔走,積累了大量好名聲,堪稱是當代娛樂圈的典範,也受到廣大網友的追捧。

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

只不過近幾年,兩人的口碑卻出巨大大差距,提起古天樂,人人豎起大拇指,各種誇讚聲不絕如縷,堪稱是做善事的“教教科書”,但說到韓紅,網上卻褒貶不一。為什麼同樣是常年為公益事業奔走,口碑卻開始兩極分化呢?很多粉絲也是不理解,好奇韓紅人設怎麼逐漸向崩塌的方向靠攏?縱觀2人的行善理念,或許能夠理解一二!

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

韓紅喜歡“眾人拾柴火焰高”,作為娛樂圈的前輩大咖,她經常組織慈善捐款,很多明星也都響應,劉濤、孫儷、吳亦凡、王俊凱等眾多知名明星也都捧過場,老中青三代藝人都會賣她一個面子,堪稱是娛樂圈的慈善帶頭“大姐”。

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

只不過韓紅有一點做的不太好,那就是愛惜羽毛,受不了委屈。有一次面對網友質疑,認為她作假慈善,沒想到韓紅暴脾氣也是上來了,一言不合就“開戰”,公佈了善款捐助明細力證自己的清白。結果引起的爭議更大,很多人看到有的明星捐款200,忍不住發笑,劉濤20萬雖多,但和她的收入相比也是九牛一毛。

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

韓紅證明了清白,也給捐款明星帶來了很多風波。這件事剛爆發時,大家都在聲討捐款墊底的演員,不過時間久了開始出現反轉,畢竟有的十八線藝人真的不掙錢,和普通上班族沒什麼區別。

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

經歷曝光捐款明細後,網上也開始出現質疑韓紅的聲音,認為她此舉不對,只顧澄清自己的名聲,有點自私,或許這就是韓紅名聲褒貶不一的開始。好人做百件好事抵不過一次出錯!令人慶幸的是,即使面對眾多質疑,韓紅還在堅持!

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

古天樂相比韓紅就默默無聞了很多,從古天樂身上看到了中華民族的傳統烙印,那就是少說話多做事,有多少米做多少飯。古天樂做慈善都是在自己力所能及的之內,有錢就多建幾所學校,沒錢就少建,好像挺“佛系”的。剛開始,大家肯定不會注意到,但他持之以恆,量變達成質變,100多所公益小學出現在大家面前時,有的只是深深的敬佩!

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

另外古天樂不怎麼愛惜羽毛,網上也有質疑他的聲音,但卻從未聽到過澄清,明晃晃的“成績”擺在那裡,勝過一切雄辯!

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

兩人都是常年為公益事業奔走,一個默默無聞奉獻自己的力量,一個依靠自身影響力呼籲更多的人參與進來,這是兩種不同的行事風格,沒有孰優孰劣,都是值得大家學習的目標。只不過,人心各異,參與進來的人越多,聲音就越雜,韓紅的方式註定充滿爭議。

同樣是常年做慈善,為什麼古天樂廣受好評,韓紅卻褒貶不一?

當然韓紅曝光明細的做法也欠妥當,畢竟有點“綁架”的意味,窮人捐一塊錢和億萬富豪捐10萬都值得珍惜,公佈明細卻挫傷了窮人的伸出的善意雙手,還落得一身罵名,這或許是當時韓紅沒有想到的。對於常年從事公益事業的韓紅褒貶不一,古天樂卻成為“教科書”你怎麼看呢?


分享到:


相關文章: