《窮爸爸富爸爸》這本書的作者都破產了,這本書還靠譜嗎?

千微觀察


這種類似陳安之成功學的書還是少看,真想學金融理財知識,買幾本學校金融教材看看,才是正統


用戶1156331169125934


從培養小孩子或者年輕人的初級財商來說,這本書非常有用,但是在國內實用性上堪憂。

我第一次讀《富爸爸》是在高中,此前爸媽從來沒有教育過我什麼財商,就是好好學習準備考大學。但是那本書第一次讓我瞭解到原來金錢的運轉是有規律的,並不是勤奮努力就可以發財的。但是《富爸爸》這套書也是有巨大的不足的,我放到後面再說。

《富爸爸》出現的時候,正值20世紀末,彼時,在中國正在全民討論教育問題,案例上冒出了一個韓寒,文筆橫溢卻自動退學,主流觀點都覺得他即將成為又一小混混。而勵志學剛剛開始盛行,陳安之的自我激勵,李陽的瘋狂英語……正是大行其道的時候。顛覆和奮鬥,是那個時代的學生思想。這種情況下,反對傳統教育,提出財商概念的《富爸爸》一經出現,果然紅遍全國。

《富爸爸》提出財務自由概念,提出職業和眼界存在四種象限,必須儘快跑上快車道,開公司可以更好的避稅,擅於借貸,投資(不動產)房地產是最快的發財途徑……這些觀點在2000年前來看非常超前,可以說盡快的領悟奧義,並且付諸行動的一批中國人,真的是改變人生。但是到如今,這些道理在中國幾乎人人都認可,所以以前的快車道,也變成了獨木橋,投資真的就可以讓你快速發家嗎?想想那些買P2P產品的人們,想想那些在次貸危機中傾家蕩產的人們……所以我想說的是,作為勵志小說,作為初級財務思維來說,《富爸爸》具有啟迪的正面作用。

但是……問題來了,正如所有勵志讀物一樣,精神鴉片的效果往往會高於實踐意義。這就像沒有對象的姑娘更熱衷於看“霸道總裁愛上我”一樣。《富爸爸》的第一個問題就是操作性如何?可以說由於國情的不同,如今在中國的操作性非常低。你可以打雞血的告訴自己,我要進口跑上快車道,請問你的本錢在哪裡?你能判定創業或者投資就一定賺錢?美國是個更加公開透明的國家,中國則複雜的多,人情世故,政策法規都要注意……毫無社會經驗的年輕人貿然押注投資,結果往往血本無歸。

其實,《富爸爸》如果說前四本書講述自己的經歷以及聊聊本行美國不動產投資還比較在行的話。後面的一堆書,都是狗尾續貂,亂七八糟,是不是一個作者寫的都不知道。他又不能像合著者特朗普一樣厲害,吹更大牛逼,然後實現更大的牛逼。所以系列後面越來越沒讀的價值,甚至很多內容都是前面故事反覆說或者天知道哪裡來的無法證實的美國故事……

而對於財商來說,正經的金融學,經濟學非常深奧複雜,並不是一兩本勵志雞血書就說得清楚的。從凱恩斯到巴菲特,如果發財那麼容易,地球早成天堂了,你看了秘籍,別人不會看嗎?所以實用性來說,真的沒有!

雞湯喝的一時爽,一直喝,未必一直爽啊!


路易韭黃


我今年準備學習投資理財知識時,閱讀了《窮爸爸與富爸爸》。

倒不是這本書多麼經典我必須閱讀,實在是我當時不知道該讀什麼書。所以用最簡單的一個辦法,在微信讀書裡,找到經濟分類,再找到投資理財小類,我想理財分類下的書大概就是我應該讀的。

《窮爸爸富爸爸》是這個分類下排列最前的書。

按照通常的觀點,排列越靠前,自然就是讀的人最多的,也是最值得一讀的,所以這就成了我2019年讀的第一本投資理財類書籍。

說實話,這是一本很好讀的書,說它好讀,是因為它語言簡單易懂,讀這本書有點像讀故事,把一些關於投資理財的思想融入到故事中講述,所以讀起來很輕鬆。

但這類書籍,越是容易讀,就越沒有什麼參考價值。

我想用3句話就能把全書內容給概括完:

1.窮人為錢工作,富人讓錢為他工作

2.一切能讓錢流入的才是資產,一切讓錢流出的都是負債,闢如,你的房子並不一定是你的資產,如果是自住的,那麼它就是負債,如果是投資的並能帶來現金流入才是資產。

3.首先支付自己,其次才支付他人。支付自己就是將自己的各項收入用來購買資產,其次才是用於支付各種負債與支出。

合上書的那一瞬間,你會發現你還是一頭霧水,因為除了這些,它什麼都沒講,所以這本書一貫被稱為一本“改變你財務思維”的書,但是我個人覺得很多年前,也許是這樣,而如今還真不一定是這樣。

因為相對於如今這個比二十年前精彩紛呈了幾十倍的世界,這樣的知識鋪天蓋地,就算不讀這本書,有很多知識我們都早已瞭然於胸。

它既做不了一本投資理財的起點書籍,也做不了一本實操書籍,全書中幾乎連一星星理財的建議,實操乾貨都沒有,但是作為一本暢銷書,它也不是一無是處,總有那麼一點點能觸動你的地方,可能這地方就在你打開這本書的前半小時內。

之後一切都是重複,不斷地重複同樣的觀點,給你雞湯,雞血。

也許我有失偏頗,但這是我的切身感受,當然我是半年以前讀的,我不太記得其他感受了,唯一還記得的是,讀一遍就行了,絕對不值得讀第二遍。

正因為我讀了這本書,所以我後來就不太敢讀《窮爸爸富爸爸》系列的其他書,可能我會這樣想,還是出於我過於功利的性格,我覺得它太不實用了。但是我很多次勸誡自己,也許這是一本富爸爸系列最基礎的書,而所有有用的知識會在富爸爸系列的其他書中出現,所以之後,我又讀了另一本《富爸爸財務自由之路》,說句實話,我是耐著性子讀完的,因為內容完全沒用。

尤其關於作者羅伯特.清崎如何避稅,如何通過不斷地購買房產再出賣使自己變得越來越富有,那完全不適合中國國情,根本毫無用處。

這本書唯一有一些用處的觀點是把投資人分成四個象限,至於具體是什麼,我也不詳細敘述了。

說這麼多,最後總結一下,可讀可不讀的一本書,讀了也沒壞處,時間多就不妨看看。\t\t


紫貝殼


《窮爸爸富爸爸》這本書20年前剛出來的時候,筆者就認為不靠譜,因為當時這本書賣的太火了,成了財經方面全世界最暢銷的書,說什麼在當進也沒有人相信。為什麼說《窮爸爸富爸爸》這本書不靠譜呢?

首先,《窮爸爸富爸爸》只是一本關於財富的心靈雞湯書,書中的內容似是而非,對教育小孩教育非常不利。並不是所有的小孩子將來都適合研究經濟,適合研究金融。人與人是不同的,世界上沒有完全相的兩個人,每個人的天賦是不一樣的,並不是人人都一定要去做生意,一定要去發大財,這種想法本身就是錯誤的。對於小孩的教育是因材施教,有的小孩有藝術天賦,天生就是歌手,有的小孩會繪畫天生就畫家,有的小孩在體育的某個項目上非常有天賦,有的小孩天生就有一種社會責任感有領導能力,就應該去從政。有的小孩喜歡教育就應該去當老師,有的小孩在醫學方面有天賦,就應該去當醫生,所謂360行行行出狀元,現在不止360行。對於小孩的教育應當按照不同的小孩的天賦來培養,這才是真正的教育。

其次,《窮爸爸富爸爸》作為一本財經著作,即沒有方法也沒有實際可操作的策略,財富著作是需要告訴讀者一些有用的技巧和方法,《窮爸爸富爸爸》這本書是什麼都沒有。

其三,《窮爸爸富爸爸》自己本身沒有理過財,也沒有投過資,更沒有金融的實踐工作經驗,憑著自己的靈感和空想編出一本財經著作,這樣的著作只能是害人害已,《窮爸爸富爸爸》的作者破產是非常正常的事情,因為他本身也不懂理財,也不懂財富管理,就算是有了錢,最後還是管不好錢,還是破產。

《窮爸爸富爸爸》這本曾經的財經方面的暢銷書是不靠譜的。


金融學家宏皓教授


這個問題絕對值得說道說道!

說之前先介紹下,《窮爸爸富爸爸》這本書的作者是美裔日本人--羅伯特·清崎,自1999年4月在美國出版,至今已發行109個國家和地區,總銷量超過2900萬冊。

內容簡介:

清崎有兩個爸爸:“窮爸爸”是他的親生父親,一個高學歷的教育官員;“富爸爸”是他好朋友的父親,一個高中沒畢業卻善於投資理財的企業家。一開始,清崎遵從“窮爸爸”為他設計的人生道路:上大學,服兵役,參加越戰,走過了平凡的人生初期。直到1977年,清崎親眼目睹一生辛勞的“窮爸爸”失了業,“富爸爸”則成了夏威夷最富有的人之一。於是,清崎毅然追尋“富爸爸”的腳步,踏入商界,從此登上了致富快車。

在書中,清崎以親身經歷的財富故事展示了“窮爸爸”和“富爸爸”截然不同的金錢觀和財富觀。窮人為錢工作,富人讓錢為自己工作。

話說回到題主的問題本身,《窮爸爸富爸爸》的作者破產了?

為此我特地上網查了下事情的始末,弄明白了其中的原委。

確實存在破產的情況,但破產的不是作者本人,而是清崎的一家公司。

這個清崎平時經常到處去演講授課,輸出自己的文化知識,做著和現今網紅一樣的事情,這個過程中,清崎委託了一家平臺公司為自己做包裝營銷策劃。

但是清崎沒付錢,一直沒付錢。

於是平臺公司把清崎告上了法庭,法庭最後判了平臺公司有權從清崎的公司收益中分賬,總額是2300萬美元。

官司結束了,平臺公司拿到錢了嗎?

一分錢也沒拿到,因為清崎宣佈自己的公司破產了!

要錢?沒有!

要臉?臉算什麼?

“你有一項技能或資產,你都可以考慮用企業形式擁有,享受更多好處和保護”

這是清崎曾經寫過的一句話,能看懂嗎?

清崎就是這麼實踐的,活學活用,看來這本書真的是他自己寫的,用的這麼順手。

在《窮爸爸富爸爸》一書裡,知道清崎對房子是怎麼定義的嗎?

“資產是能把錢放進口袋的東西,不管你工作與否;負債是把錢從口袋裡取走的東西。你想要致富,只需要不斷買入資產就行了;如果你只想當窮人或是資產階級,那就不斷買入負債吧。“

我們來看看房子,房子,購買了之後需要交一堆的稅,每年還要還貸,還得花不少錢去維護,是不是看到錢不斷流出口袋?

按照清崎的定義,房子屬於負債。

但是呢,清崎年輕時的核心資產,就是很多小房子和幾家小公司的股權,他就是靠這麼起家的。

我們再來看清崎說的另一句話:

富人獲得資產,而窮人和中產階級獲得負債,只不過他們以為那些負債是資產。----富爸爸

呵呵,朋友們從中領悟到什麼了嗎?

在無月看來,追求財富是很有成就感的一個過程,每個人都渴望能找到速成的方法,但真正的方法在於你能不能抓住機會,能不能找到屬於你自己的機會和方法,光靠聽,靠看,靠模仿是沒有用的。

文章的最後,分享書中富爸爸的一段話:

“機會就擺在人們面前,但大多數人從來看不到這些機會,因為他們忙著追求金錢和安定,所以只能得到這些。

如果你們能看到一個機會,就註定你們會在一生中不斷髮現機會。那時,我會教你們其他的事。學會了這些,你們就能避免生活中最大的陷阱。”


無月文化,品讀經典,品味文化


無月文化館


在2012年,《富爸爸窮爸爸》的作者羅伯特·清崎擁有的一家公司申請破產,對於其破產,有兩種說法:

有人認為這是又一個成功案例:清崎的主要收入來源於演講,其演講由他自己的有限責任公司環球富有有限公司和一家教育機構Learning Annex合作組織進行。而通過演講獲得收入之後,環球富有有限公司沒有結清Learning Annex的款項。最後在2012年Learning Annex起訴環球富有,並且勝訴,獲得了2400萬賠償金的判罰。但是清崎雖然個人名下還有很多其他資產,他還是堅持要環球富有破產(在國外,有限責任公司破產是不會波及個人資產的)。從而使得自己不用全額賠付2400萬賠償金的罰款。所以,這再一次說明了清崎的財商頭腦,他用一個簡單做法躲避了債務。

同樣的事件,視角不同情況也各有不同。也有人認為這說明清崎有可能是個空架子,因為這個行為影響了他的信譽。在2012年之後的若干年,他的聲譽的確打了折扣,這和他書中描繪的那種,犯了錯就很羞愧,走正道,注意形象不犯法的描述有差別。

怎麼看清崎和他的《富爸爸窮爸爸》,個人認為,他的書籍依然散發著光輝,對於一個剛步入社會的大學生,又或者有志於讓孩子未來更加理性決策的家長,他的書依然非常有用,我們也沒有在書中看到什麼觀點是錯誤的。但是要注意的是,《富爸爸窮爸爸》他並沒有解決投資實施上面的具體問題,他還是一本帶你入投資領域的書籍,引導你進入財富思維,但沒有解決投資的具體問題,這個問題很具體,我們可以將其歸納為:“在什麼時候?買入還是賣出?多少金額的?哪一種資產?”投資決策是個很具體的問題,近乎你在思考的時候,也因為情況不同而有所變化。

2002年,清崎預測2016年美股大崩盤,然而預測並不成功,然後清崎預測2016年如果美聯儲降息的話,美股就會大反彈,不然,崩潰正在路上。結果美聯儲2016年12月開始加息縮表,而美股繼續上行。另外,其預測還有是在2018年比特幣最高點附近看好比特幣的未來。

從清崎的例子中,個人若干點總結,拋磚引玉大家共享:

1、投資決策,是一項注重細節的具體決策,沒有方法論是不行的,但是光有方法論,沒有投資基數,信息渠道,知識認知,也是不行的。我們前段時間說為什麼經濟學如今如此熱門,因為微觀經濟學是指導人決策的。現代人所有的決策都要自己做出,而又不得不自己去承擔決策的後果。

2、測不準和大概率。大多數情況下,有效的資本市場股價隨機遊走,又或者說,大多數情況下未來現金流量你是測不準的。愛因斯坦說:上帝不會擲骰子。但是,如今的科學家依然在不遺餘力的找證據去證明上帝在擲骰子,從波爾、海森堡、薛定諤到現下。前段時間有個耶魯大學麥克·德沃雷特實驗室就完成捕獲量子躍遷。這說明,上帝依然在擲骰子。也就是說,雖然未來會測不準,你依然要找事物的概率,不可能所有的事物都是隨機概率。比如老齡化就是個大概率事件,你如何讓人一夜變年輕。比如能源消耗和汙染加劇也是大概率事件。所以,投資在於追尋概率,然後承擔因為概率預測失敗而導致的後果。

3、投資教育者未必要功成名就。術業有專攻,諸葛亮為什麼不當皇帝?歷史上還有個人,也是個教育家,就是《祖魯法則》作者吉姆·史萊特,1975年由於美國經濟大蕭條,其破產了,那一年巴菲特的業績是4%。來年,巴菲特幾乎翻番,但是吉姆·史萊特已經和投資無緣。另一個人,彼得林奇最終利用吉姆·史萊特的投資原則獲得成功,這個方法就是PEG,也就是說未來3-5年的增長率應該是一個股票參考的市盈率。

嗯,就這些。


凱恩斯


首先提出我的觀點,在我看來《窮爸爸富爸爸》是一本廣受歡迎的財商啟蒙書,值得所有想要改變自己生活方式的人去閱讀。

這本書豆瓣評分高達8.3分。書籍出版於20年前,講述了作者親身經歷的生活:只因為親爸爸和乾爸爸對金錢的不同認識,從而帶來各自完全不同的人生。

親爸爸一生勤勤懇懇,但是一生為金錢所累。

乾爸爸總是在借錢,但是他卻總能夠按照自己的想法去生活,金錢💰讓他的生活更加美滿。

在這裡我想講述,書中的一個真實故事。

故事發生在上個世紀90年代初,美國經濟危機時期。許多人失業,無力償還銀行貸款,貸款的房子紛紛跌價出售。原本價值10萬美元的房子,當時只值7.5萬美元。

羅伯特.清崎去法院及破產事務律師所,尋找那些被強制拍賣的更便宜房子。運氣好的時候可以用2萬美元或者更低的價錢拿下,原本價值10萬塊錢的房子。

他的操作方法是這樣:用借來的2000美元現金支票,付給律師做定金;同時在廣報紙上刊登售房廣告,以0首付6萬美元優惠價格,低價出售這棟當前價值為7.5萬美元的房子;在房子到手之前,他還對打電話來有意向買房的人進行初步篩選,確定買家。

房屋在法律名義上歸他所有後,他邀請所有想買房的人去實地看房。結果房子在幾分鐘內就成功賣出。羅伯特要求買主支付2500美元的手續費,買主因為便宜1萬多美元就買到房子,也很樂意幫他出這點手續費。

房子賣出後,羅伯特向朋友償還了借來的現金支票以及應付的利息2200美元。朋友也很滿意。

而羅伯特.清崎空手套白狼,所有工作累計時間,只花了5個小時,就淨賺4萬美元。 在這次經濟大蕭條中,羅伯特夫婦做成了6單這樣的買賣,獲利19萬美元。

聽完這個故事,不知你是否有所感觸?

同處危機時代,大多數人不得不低價賣房,而有些人則趁機撈金。這就是財商思維不同所帶來的不同選擇、不同結果。

在我看來,《窮爸爸富爸爸》能夠讓普通人瞭解到財商的重要性,開始樹立財商的意識。

這本書讓讀者明白:窮人與富人之間的差別主要在於思維方式。要學會用富人的思維方式去看待金錢、看待生活。要做金錢的主人,而不是奴隸。

就像書中所說:

“財商與投資機會成正比,與風險成反比。” “機會就擺在人們面前,但大多數人從來看不到這些機會,因為他們忙著追求金錢和安定,所以只能得到這些。”

至於提問中所說的破產一事,是羅伯特.清崎利用合法手段逃避債務的一種方法。在此不予評論。


亦真亦幻的眼


這本書說的都是不能反駁的道理,比如要重視理財、合理消費之類的。很多說教,都還是很正確的呀。

作者自己過的怎麼樣,跟這本書價值如何,大部分是不能劃等號的。我能舉出一大堆諾貝爾文學獎作者和知名演員自殺的,也能舉出諾貝爾經濟學獎作者破產的,但並不能說明他的作品或者學說沒有價值。

連馬克思自己都說,辨證唯物主義是方法而不是教條,不能把結論就奉為絕對正確。要學習分析事物的方法、活學活用。真理是有條件的,換一個條件,真理就不是真理了。

放寬來說,不止是窮爸爸富爸爸這本書,一切書,包括教材,其正確性都是有條件的,我們自己閱讀的時候要取其精華、去其糟粕,多角度解讀,讓書裡面的東西正確的指導實踐才是我們讀書的目的。大部分書都是不全面的、有謬誤的,即使是大師或者權威,意見也有相左的。

不要教條,靈活學習,靈活閱讀。


孫建波


先回答你的問題中,作者破產的事情,破產的是作者的一家公司,並非作者本人,而這個破產的實質,不過是作者,也就是羅伯特·清琦,為了逃避賬單而申請的破產,對於這次破產,從商人的角度來說,是十分成功的,因為這讓他逃避了兩千多萬美元的的賬單,從道德層次來說,是不值得推崇的,而這件事情,也印證了他的思想——如何合法的利用現行制度的漏洞來為自己增加資產,這個想法在《富爸爸》這本書裡也有提及,作者託關係送禮用低價買入了幾座房產,然後出租獲得租金,最後還高價賣出,活學活用。

再來說說這本書,人家說的很明白就是一本投資思維的啟蒙書,就像小時候讀的那些故事書一樣,你可以通過它們來有更發散性的思維,但是它們是不能指導你具體的去做一件事情,不是工具書,定位搞清楚,問題就迎刃而解了,作為從未接觸過投資之類的書籍,還是很值得一讀的,對你思維的改造。


偷閒書生


第一次知道這本書的時候,是因為一個同齡的客戶。他原先是在工廠上班,一個月五六千的樣子,在一個偶然的機會看了這本書。對他的整個人生觀,價值觀,都成功地完成顛覆。

在考慮之後毅然的離職,進去到了平安保險,說一定要進入到金融行業,卻不知從何做起。堅定的相信自己,未來的財富自由之路,只有在股市或者是創業上才能完成。殊不知,18年的股市行情是有多麼的可怕。在他還在羨慕我的時候,認為我的職業有多高尚,卻不知,我在考慮離開這個行業


分享到:


相關文章: