關於平板，來句不好聽的，說只存在 iPad 和其他電子垃圾也不為過。注意，這裡的平板不包括微軟 Surface 系列產品，嚴格來說，蘇菲系列更偏向於平板電腦中的“電腦”，而不是平板，不在我想討論的範圍之內。
過去的安卓平板，說白了就是一個大尺寸大屏幕的手機，沒有獨特的、專屬平板的交互，沒有作為生產力工具應有的性能，單純就是作為影音設備就推向了市場，也就沒有太多消費者買賬。
我們曾以為小米平板會為安卓平板開拓一片獨立於 iPad 的天地，結果小米自己都放棄了。萬萬沒想到，華為/榮耀居然堅持下來了，產品很一般，沒有人記得產品是什麼樣的，連給 iPad 提鞋的資格都沒有，好歹堅持下來了。
直到華為 MatePad Pro 發佈，安卓平板開始有了 iPad 的樣子，這個首款衝擊高端的國產安卓平板，從它的設計、交互、配件中都能找到 iPad Pro 的影子。如果把華為的筆記本、手機、智能音箱等等整個生態的產品放在一起，你會發現華為已經完成了對蘋果產品生態的一比一複製，儼然成了中國的蘋果。
有人說，超越的第一步是學習，那...也行吧。
這次 MatePad Pro 明顯是有備而來，為了在 PPT 上的屏佔比贏過 iPad Pro，強行上了挖孔屏，的確贏了，但是贏得並不“好看”。就算用軟件來減少挖孔屏帶來的割裂感，效果也甚微，倒不如直接加上華為結構光模塊，跟 iPad Pro 的 Face ID 採用一樣的解鎖方式，現在倒好，連指紋識別模塊也直接閹割了，解鎖的便捷性和安全性上都輸了。
安卓平板最尷尬的地方，是它不能明確區分出手機和平板的差別，除了屏幕尺寸大小以外，實際上就是換了一套 UI 的手機系統，作為生產工具的水平跟手機幾乎沒差，唯一不同的是屏幕變大，更好操作罷了。而 iPad 之所以可以作為（少部分人的）生產力工具，雖然 iPadOS 獨立不久，但它有早就有一套自己的生態和規範，還有蘋果系產品之間的聯動，還有像“隨航”這樣的功能存在，讓 iPad 變得具有更多的可能性。
想要證明安卓平板就是套了個 UI 的手機也很簡單，你們應該都知道很多網站或是產品賬號是綁定設備的，且具有不同平臺的唯一性。就像微信，你可以同時在手機和 iPad 端登陸微信，卻不能電腦端和 iPad 同時存在，可以理解為 iPad 具備 PC 端屬性的。而如果你用安卓平板，手機和平板是沒辦法共存的，所以華為 MatePad Pro 才會給出一個“多屏互動”的解決方案，算是曲線救國，實際上操作的仍然是手機端的微信。
用 iPad Pro 辦公，你和他人保持溝通時，大可將手機放大一旁。用安卓平板時，你的手機端就必須下線，使用平板期間的所有聊天記錄在你的手機端上是空白的，日後想要翻看也不大方便。至少從“多屏互動”這個功能上可以看出，華為在做這款（僅限 MatePad Pro）產品時是認真的，花了心思去思考如何在安卓大環境下，解決這些影響平板作為生產工具的因素。
就這一點，MatePad Pro 已經強於其他品牌的平板，雖然安卓現在也沒幾個廠商在做這一塊了。
“多屏互動”解決了安卓平板與手機之間的互通問題，還創造了一些獨特的交互方式，在某些程度上可能比 iPadOS 跟 iOS 設備之間更方便，比如內容的傳輸、文件的調用等等。不過這些點幾乎都是從 iPhone 和 iPad 之間的交互延伸過來的，能看到“連續互通”“Airdrop”等功能的影子，國內的廠商善於優化升級未必是件壞事～唯一的遺憾是模擬一塊手機屏幕的區域，需要佔據平板一部分的空間，壓縮了平板的操作區域。
再不得不說的就是安卓的軟件生態，這真的是個老大難的問題。至今安卓手機的軟件質量都參差不齊，更別提平板了。我是不相信靠華為一己之力，能夠改變整個安卓應用市場的環境，他能夠有有精力去和 WPS 這種廠商把平板不可或缺的一些軟件落實到位，就已經很難得了。iPad 在平板市場的號召力，都沒能讓所有的軟件開發者都給應用開發一套適用 iPad 的版本。像 Photoshop 這種，近期才在 App Store 上線了完整版功能的軟件，憑華為再怎麼努力，用戶也是不可能在 MatePad Pro 中用上的。
如果只是簡簡單單處理個文檔，MatePad Pro 似乎就已經能夠勝任了，切換個“電腦模式”，多任務功能也有了，不過修圖、剪輯視頻什麼的，應該只能用用一些小眾且功能不完善的軟件，作為生產力工具的天花板已經很明顯了。
想想谷歌做了多少款平板？最後一款兼容了 Android 和 ChromeOS 的平板，同樣失敗告終，安卓平板是真的太難了。沒有針對性的軟件優化，使用上軟件兼容性也會存在問題，且看華為怎麼去解決吧。
“息屏速記”是一個不錯的功能，最早應該是在三星 Note 系列上出現的。平時用來寫下靈感或是做些筆記、記錄都很方便，配合 M-Pencil 使用就是一股濃濃的 iPad Pro 的味道。Pencil 通常需要應用做針對性的優化和適配，才會有比較好的效果，不曉得華為 M-Pencil 兼容性如何了。
各方面看，華為 MatePad Pro 都不是 iPad Pro 的對手，但是功能上 iPad 能做的它似乎也都能做（軟件問題是身理缺陷），而且可能更直觀，更符合國人的喜好，看起來是安卓平板中高端的產品，實際上在 iPad Pro 面前就是個極具性價比的弟弟，定位很準確，我也應該不會再用“電子垃圾”來稱呼它。
平板不像手機，是快消品。手機換機的頻率遠遠高於平板，追求新潮的人手機一年一換很正常，普通用戶使用 3、5 年一換都有可能，而一個平板使用的壽命比手機更長，可想而知平板大都是一錘子買賣，下一次不知何時再見，在這種情況下，MatePad Pro 能當爆款是挺難的，能夠勉強在國內市場立住腳就算不錯了。
（網友做的缺德圖）
這次 MatePad Pro 發佈會後，我才意識到華為的產品就是跟著蘋果的步伐走的，並且所有的產品都已經到位了。在當初很多人覺得小米 8 就是一款復刻了 iPhone X 的產品時，沒關注到華為 Mate 20 Pro 也帶著“結構光”來了。MateBook 系列產品也是奔著 MacBook 去的，還有華為手錶、華為智能音箱、華為 Freebuds、華為智能手錶等等，蘋果有的，華為也必定會有。只是他比其他的廠商稍微聰明一些，神似形不那麼似，MatePad Pro 就是華為變成中國蘋果的最後一塊拼圖，而且它拼上了......
最後，插個小小的題外話，我發現我身邊 00 前後出生的小孩，對華為品牌好感度是很高的，不知道是因為華為這幾年的營銷效果太好還是怎麼回事，總之他們對“國產”會有特別的傾向。90、00 後算得上是現下最龐大的消費群體，有不少華為手機的用戶，MatePad Pro 幹不過 iPad Pro 是一定的，但一旦華為產品生態鍊形成，用戶有了華為的手機，就可能會考慮華為的平板、電腦，它最終的命運還真不好說。
閱讀更多 黑貓科技論 的文章
