史海閒聊
明朝在我國曆史上存在了276年，一共有過16位皇帝，其中最負盛名的就是朱元璋和朱棣，這兩人是父子倆。朱元璋作為明朝的開國皇帝，不管是生前還是死後都備受人們的讚譽。而朱棣則是靠自己的能力從侄子手中硬生生將皇位奪下，因此他的皇位來得不算光彩，這也是他被後人詬病的一點。
但是不得不承認的是，在當皇帝這件事上，他們兩人可以說是不分伯仲，文治武功都值得後人讚歎。那麼他們誰才算得上是大明的第一明君呢？我為大家分析一下：
清朝皇帝喜愛南巡，康熙帝的一生中也曾有6次南巡的經歷，但是其中的5次他都去了同一個地方——明孝陵，這裡安葬著明朝開國鼻祖朱元璋，並且康熙帝每次去的時候都要行“三拜九叩”的君臣大禮。這樣的事情不得不讓人稱奇，要知道康熙帝才是當時的天子，他為什麼要對前朝的皇帝如此尊敬呢？
其一，為了籠絡人心。清朝是滿人的天下，而明朝則是漢人當家作主，為了讓大多數的漢人更服從於自己的統治，這樣的做法是很有必要的。
其二，在康熙帝的心中對朱元璋確實是十分欽佩的。1699年，這位皇帝曾親自寫下“治隆唐宋”4個大字，並將刻著這4個字的石碑立在朱元璋的皇陵中。可見在這位清朝皇帝心中，朱元璋的功勳已經超過宋唐。
那麼是不是意味著朱元璋的功績勝過了自己的兒子朱棣呢？並不見得。
在清朝編撰的《明史》中，關於朱棣的功績，曾用了這樣的詞語“遠邁漢唐”。我們都知道，史書都是勝利者所編寫的，清史中會這樣稱讚朱棣的功績，這也是經過清朝皇帝認可。那麼“治隆唐宋”和“遠邁漢唐”究竟哪個更強呢？
首先我們說說朱元璋，“治隆唐宋”是康熙帝對他的評價。康熙在南巡之時，每次路過南京都會被當地的繁華景象所震撼，這使得他不由的感慨，這裡比宋唐還要繁榮。
很多人應該瞭解過，南京是大明的首都，屬於天時地利的魚米之鄉，千百年來都是富庶之地，而朱元璋登基後更是大力促成當地的發展。因此，如果僅僅說這一帶比宋唐還要繁榮還是可信的。不過要是與整個宋唐相比，那就差多了，歷史上宋唐之繁榮是後世都難以企及的。
接著我們說說朱棣，清史上評價他“遠邁漢唐”，其實也是過譽之辭。要論起疆域遼闊，朱棣治理下的國土面積可以和漢唐時期相比，那幾乎是不可能的。這是所指的，應該是皇權實際所控制的疆土面積。
漢唐時期，我國的疆域面積極大，但是在西域邊疆地帶，皇權的威懾力量是很小的。當地的部落、民族基本上都是自己割據一方就開始稱王稱霸，有著自己的領導人和軍事力量。
在這一點上，明朝就完全不一樣了。
朱棣是一位非常驍勇的皇帝，他的一生總曾經有5次親政到達蒙古遠征，次次都率領幾十萬的大軍，雖然不是每一次都取勝，但是卻使得邊疆地帶對他是聞風喪膽。而且要論起真正的勢力，還是大明王朝遠勝於邊關部落、民族，就連蒙古大軍面對朱棣的軍馬都一樣心驚膽戰，一路落荒而逃。
更值得一提的是，朱棣在位時，國力十分強盛，不僅敢和周邊打仗，而且還支持“雙線作戰”，也就是說，這位皇帝可以一邊打越南，一邊進攻蒙古，而且還都可以取得勝利。
在朱棣掌權期間，還發生了一件讓後世稱讚至今的事情，那就是——鄭和下西洋。他用這種方法來宣揚國威，使西方很多國家都知道了中國的強大。只不過，這樣的局面也只存在於朱棣在位的時候。在那以後，明朝的皇帝沒有幾個是拿得出手的，這也導致了國家越來越衰敗。
從上面的分析來看，“治隆唐宋”和“遠邁漢唐”雖然都有些過度美化的成分，但是朱元璋和朱棣還是能擔當得起的。那麼這兩位皇帝究竟誰更加厲害呢？
總結：朱元璋，作為開國皇帝，他的能力是不需要質疑的。而朱棣在位時的文治武功也完全稱得上是少見的明君，完全不輸給自己的父親。
究竟誰更勝一籌，就看大家的心中怎麼想的？你有什麼觀點呢？
史海閒聊
朱元璋和朱棣父子倆對大明王朝都做出了不可磨滅的貢獻。朱元璋建立了明朝，朱棣讓明朝走上了巔峰。
朱元璋在位期間對各個方面都進行了改革，政治上廢丞相和行中書省，設三司分掌權力，進一步的加強了中央集權，嚴懲貪官和不法勳貴；軍事上實施衛所制度；經濟上大搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，派人到全國各地丈量土地，清查戶口等；文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才；對外加強海外交流，恢復中華宗主國地位。社會生產逐漸恢復和發展了，史稱洪武之治。
朱棣在位時，政治上改革機構，設置內閣；對外五次親征蒙古，收復安南，並於東北設奴兒干都司，在西北置哈密衛，在西南置大古刺、底馬撒、底兀刺等宣慰司，又設貴州承宣布政使司，鞏固了南北邊防，維護了中國版圖的完整；多次派鄭和下西洋，加強了中外友好往來，加強對南海的經營；還命人編修《永樂大典，疏浚大運河。為加強對北方和東北地區的控制，永樂十九年（1421年）遷都北京。在他統治期間明朝經濟繁榮、國力強盛，文治武功都有了很大提升，史稱永樂盛世。
他們兩人可以說是不分伯仲，文治武功都值得後人讚歎。都能稱的上大明王朝的明君。
幻中詩
朱元璋是開國皇帝，一個人能從社會最底層一直爬到社會的最頂端，中間跨越了無數的階層，跨越了無數的困難。其中的艱辛與困苦可想而知。沒有特殊的才能，沒有堅韌的毅力，沒有良好的運氣是不可能的，到達這個目標的。
第二個朱元璋取得的成就非常高。他是從外族統治的元朝手中，奪回了漢人的統治權，避免了漢文明的進一步被傷害，把外族統治了三四百年的北方地區重新迴歸到漢人的統治。
重新開創了漢人統治的基業，讓漢民族的主體文化，能夠得以完整的繼續下去，重新成為東亞這塊大陸上的主體文化，這份功勞完全可以和漢高祖、唐太宗相比，光這一點就功不可沒。
醉夢拾遺
我認為朱元璋是明朝第一明君。朱元璋是歷史上少數的農民皇帝，在古代貧苦人家想要當官都非常不易，更不要說當皇帝了，所以從農民摸打滾爬成為皇帝非常不容易的。朱元璋開創的明朝也是中國歷史上最後一個由漢人開創的王朝，而且盛極一時，被稱為大明朝，當時也是屹立於世界的強國。
除了這些，朱元璋雖然是農民出身，但帝王手段非常多，而且運用的爐火純青，朱元璋摸爬滾打多年，而且處理政務多年，對任何事有出色的洞察力，可以從一件小事中看到不尋常，也可以看透一個人可以勝任哪些工作。
朱棣非常和朱元璋非常相似，簡直是從一個模子裡刻出來的，但是朱棣有一點比不上朱元璋， 那就是朱棣比朱元璋更弒殺，更殘暴。凡是用兵馬奪取天下的帝王都有一個共同點，那就是手段強硬，比如說大漢劉邦，大明朱元璋，朱元璋處理政務的手段非常強硬，不配合就殺，貪官貪汙就殺，凡是不順從者就殺。
而朱棣這一點也是完全效仿朱元璋，朱元璋手段強硬，朱棣比朱元璋還要強硬，皇帝過於嚴苛並不是一個明智的選擇，因為國家始終都處於一個緊繃的狀態，下面的民眾也一直處於緊繃的狀態。所以朱棣這一點不好，朱棣應該改變自己的處事風格，朱元璋當時是不強硬不行，因為許多反對勢力還沒有消除，到朱棣這一朝了就完全沒有必要強硬了。
太陽雨99999
當然是朱元璋，朱元璋由一農民能建立起280多年的大明王朝，這是所有大明皇帝都不及的，況且，朱元璋整頓吏治，誅殺貪官，嚴懲驕兵悍將，休養生息，給剛剛建立的王朝，打下了堅實的基礎
博影全集
毫無疑問，當然是朱元璋，朱元璋從一個一窮二白的和尚到大明的皇帝，上演了真正的鹹魚翻身了，建立大明後，精明的手段控制著大明政權的平衡，可以說，主要朱元璋在世，大明沒有一個可以匹敵的敵人。朱棣雖然也不差，但比起朱元璋來，還是差得遠。朱棣比朱元璋好的地方就是功臣殺得比較少
lishi的鏡子
朱元璋，在權貴的眼裡，朱元璋是暴君。而在百姓的眼裡，絕對是明君。
感謝平臺
我覺得是朱棣，史稱明成祖，有三點:1是將國都從南京遷到北京，，成為經濟政治文化中心，2:編譯了著名的永樂大典，3:鄭和下西洋繁榮了經濟促進了對外貿易加強了對外友好往來，同時朱棣也是一位歷史上少有的能征善戰的皇帝，最後病死在北征途中，[左上]
一年又一年106420656
朱元璋、朱棣父子，不是什麼明君，都是大惡棍。滅漢虐漢的宗室制度，就是這兩大惡棍制定的。
安平144796971
看明史，可以說朱元璋啥也沒有，開創了大明王朝，從投奔湯和，開始一步一步得打拼，殺罰覺斷，可以說是中國歷史長河中唯一一位，身邊一重武將，還有前知五百年，後知五百年得劉伯溫，真是懷疑人生呀
