这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.


这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

前几天逛知乎,我看到下面这个问题:

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

定投一生推的菜鸡,很好奇他是如何”亏损到怀疑人生“的。打开一看,这位大哥,定投的主动型基金实在太多了!你不亏谁亏啊!

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

上面这张图,是提问者定投的基金构成:15只主动型基金 + 2只指数基金。经常看菜鸡文章的朋友都清楚,菜鸡在讲定投的时候,一般都是推荐指数基金而不是主动型基金。


一直以来,也经常有小伙伴在后台问菜鸡,现在是不是可以定投XXX(各种主动型基金)。今天就借这个机会,把这事掰扯清楚,免得大家不小心掉进类似的坑里。

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

我们日常见到的基金,分为主动型与被动型两种。


主动型基金,顾名思义就是主动管理的基金,负责管理的人就是基金经理,我们常见的XX股票基金、XX混合基金等都属于主动型基金。


主动型基金的特点,在于主动寻找投资机会、进行投资交易,靠的是基金经理的选股和择时能力。目标是赚取超过市场平均水平的收益。


被动型基金,也就是我们常说的指数基金——定好规则、跟踪某一指数为主,放弃主动管理,目的是复制指数的表现,涨跌主要靠市场趋势。也有一些被动型基金,会融合一定的主动管理策略,比如策略指数基金、指数增强型基金,相对小众,今天先不展开。


两大类基金的区别,可以归纳为一句话:主动型基金的核心是人,指数型基金的核心是规则。

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

再来说说文章开头那个提问者定投亏损的原因。


首先,要想挑到一只好的主动型基金,太太太太太太太难了。


主动型基金,高度依赖基金经理自身能力,所以挑选主动型基金,第一件事就是挑选基金经理。


对于财大气粗的机构投资者来说,他们有资源对基金经理进行画像,了解基金经理是什么风格、擅长什么样的环境;也有能力对基金经理进行业绩归因,找出过去的超额收益到底来自哪里;甚至可以对基金经理进行当面访谈,评估基金经理是什么样的性格、是否有完整的投资逻辑…


但对我们普通小散户来说,臣妾做不到啊

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

大家通常的做法,是去追一些既往业绩很好的明星基金经理。


可是,就算是他们也不能保证,明年还会给你带来好运,因为基金市场还有一个非常出名的“冠军魔咒”——上一年排名靠前的基金,下一年往往表现一般,有的甚至排名倒数,让人唏嘘。


这个情景,在前几年迥异的市场变迁中,频频出现。


像2017年普通股票基金的前3位,2018年跌幅分别为23.47%、32.22%、30.51%,基本排在同类基金100名之后…


所以说,如果你第一步错基金都选失误了,再傻傻定投岂不是……

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

相比而言,指数基金就不怎么需要考虑基金经理风格的问题。


它的核心是“规则”,编制原则确定,持仓公开透明,且基本与指数一致。我们甚至只需看下指数基金的名字,就能知道这只基金投资了什么行业或者投资了什么股票。


比如沪深300指数基金,买的就是沪深300里的股票,中证500指数基金买的就是中证500里的股票。简单明了,新手友好。


同样,指数基金也不存在什么魔咒难题,因为其投资相对分散,赚的是市场的平均收益。


你还别看不上这个平均收益。

A股市场投资者交易量与盈利情况

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

数据来源:上海证券交易所统计年鉴(2018年卷)

想我大A股民,勤勤恳恳的交易一年,贡献了82%的交易量,但盈利占比却只有9%。能赚到市场平均收益,你就已经战胜了大多数投资者了……

像前阵子菜鸡给大家分享过一份今年国内顶尖私募基金的业绩数据,绝大部分都还远远落后于沪深300。


这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.


这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.


还有很重要一点,是指数基金很便宜啊!


我们都知道,投资基金时有申购费、赎回费、管理费、托管费等一系列费用。

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

股神巴菲特二十几年前就说过了,

“大部分投资者,早晚会发现,最好的投资股票方法是购买管理费很低的指数基金。通过投资指数基金,在扣除管理费和其他费用后,所获得的净投资收益率,肯定能够超过绝大多数投资专家。”


天弘基金曾经做过一个统计,目前国内的基金市场中,股票、债券等主动基金的平均费率为1.75%(管理费1.5%+托管费0.25%),但指数基金的平均费率仅0.77%(管理费0.64%+托管费0.13%)。


像我一般推荐大家买的C类指数基金,跟主动型基金相比,更是无申购费、无赎回费、每天只计提部分销售服务费(0.2%/年)。


你要知道,定投是一个长期、持续的投资过程,长期来看,更低的费率,也是你降低持仓成本的一部分,未来可是能对你的收益产生滚雪球的价值。

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

虽然上面说了许多主动型基金的缺点,但并不是绝对不可以定投的。


如果你已经入门,有相当风险承受能力,有不怕亏损的闲钱,有自己充分功课之后看好的基金,定投是可以尝试的,也确实有可能帮助你在购买主动型基金时,降低持仓成本。当然,实现这个目标,还需要踩准退出时点……


可话又说回来,如果你已经有能力选好基金、会择时,或者是对某个基金经理特别信任,你要么低买高卖,要么长期持有,这时的你,可能已经开发出更多高级玩法了,定投的必要性并不高。

这个定投“陷阱”,不知坑了多少人!.

而在我们小白的实际操作中,光是押对基金就已经很难了……


像基金规模、过往业绩、基金经理履历、基金评级等这些我经常推荐的指标,仅仅只是帮助我们筛选基金的必需条件……市场环境变化、黑天鹅事件出现等等,都足以击垮一只基金。


文章开头那位定投了15只主动型基金的大哥,问题就出在选得越多、出错越多,而且,他的做法,也是一个典型的小白式错误,操作方式和投资对象错配了——希望看菜鸡文章的大部分小伙伴,吸取教训。


面对满屏好基,控制不住自己的时候,请默念这句话:说一千、道一万,定投还是指数好。


分享到:


相關文章: