因为田地引水问题，让原本和睦的邻里产生纠纷，两家人寸步不让，最终导致双方的良田荒废达十年之久。近日，桃源县人民法院陬溪法庭受理了该起物权保护纠纷案。为了提高案件调解的成功率，承办法官联系了当地镇政府干部及村里的“五老人员”一起参与进来。
据了解，原告王某与被告龚某系桃源县木槎桥村同组村民，二人所承包的田地相邻。2009年，龚某为了修建鱼塘，将王某所承包的田地占用后蓄水养鱼，且将水库引水渠风口堵塞，不让王某所承包的田地引水，导致无法进行耕种。两家人为此多次发生矛盾，镇、村调解多次未果，俩人的田地均荒废至今，后原告起诉至法院。
2019年10月29日，该案在桃源县陬溪人民法庭公开开庭审理，双方在庭审中僵持不下，休庭后也吵得面红耳赤，鉴于该案系邻里纠纷，且双方的矛盾长达十年之久，承办法官认为该案最佳的处理方式是调解结案，因此决定采取联动调解的方式在诉争土地就地巡回审判。2019年11月7日中午13时许，艾法官邀请了解该案情况并对该案进行协调处理过的镇、村干部一同前往诉争土地进行协商，并召集该村已经退休的老支书、老组长共同参与调解。调解工作一直持续到晚上7点，双方当事人对侵权的事实基本达成一致意见，但对1000元的经济损失补偿却始终僵持不下，眼看幕色降临，而参与调解的人员均还未用餐，艾法官决定暂时休庭，给予双方一段时间的冷静思考期。虽未达成调解，但承办法官对双方当事人晓之以理、动之以情的进行了劝导，希望双方在庭后能自行和解。在之后的几天里，承办法官多次联系木槎桥村委会的同志，希望他们多与原、被告沟通，促使该案能够顺利调解。
最终，通过各方的努力，该案终于出现了转机，双方当事人均打电话请求艾法官再次前往主持调解，再一次来到木槎桥村，双方当事人已不再是寸土不让的态度，艾法官从两家多年以前相敬如宾谈到远亲不如近邻的好处，从典故六尺巷谈到退一步海阔天空的心胸，从寸土不让谈到有可能引发刑事犯罪的严重后果，最终被告同意将毁损的田地进行修复，将堵塞的土地恢复正常排水，原告也放弃了部分诉讼请求。
2019年11月21日上午，天气虽然寒冷，但是原告与被告通过主审法官艾艳萍的多次耐心调解，终于将手紧紧地握在了一起，冬天的寒意似乎一瞬间被双方和解的温暖给驱散，双方心中多年的积怨终于得以化解，握手的一刹那，俩人都流下了激动的泪水，在场所有人都为双方达成调解而感到欣慰，因为该案的调解不仅达到了案结事了的目的，更是将多年的恩怨一笔勾销，双方的邻里关系也重归于好。
此次的调解工作能够圆满完成，是法院与当地政府、村委会的联动办案起到了效果，更有五老人员的参与起到了推波助澜的作用，今后我们将继续推进联动办案的方式，将矛盾化解在基层，减少当事人的诉累，节约司法资源。（
融媒体记者：赵凯 通讯员：伍梦霞 黄政）閱讀更多 法周融媒 的文章
