二刷《勇敢的心》新解讀,華萊士是追求自由還是個人情緒化復仇

1995年,電影《勇敢的心》上映,引起美國影壇轟動,讓該片的導演兼主演梅爾·吉布森走上人生巔峰。

1996年,《勇敢的心》在第68屆奧斯卡金像獎上獲得最佳影片、最佳導演等5項獎項。

二刷《勇敢的心》新解讀,華萊士是追求自由還是個人情緒化復仇

大學的時候在老師的推薦下看了這部電影,當時為片中男主角華萊士追求自由、勇於反抗、不屈不撓的精神而感動落淚,如今重看,有了新的體會。

"追求自由"是華萊士激勵蘇格蘭人民反抗的說辭,然而事實卻不是如此,華萊士領導起義的導火索是愛妻之死。華萊士口中的"追求自由"是站不住腳的,文章以下細細述說。

華萊士在年幼時親眼目睹村民被吊死在小木屋後的慘狀,接著父親在戰爭中犧牲。在父親的葬禮上,傷心的小華萊士收到一個小女孩送的紫色野花,這個小女孩叫梅倫,從此埋下愛情的種子。小華萊士的叔父收養了他,教他文化和武術,帶他周遊歐洲各國,開闊眼界。長大成人的華萊士回到故鄉,遇到小時候一見鍾情的梅倫,一段美麗的愛情故事產生。英王愛德華頒佈法令允許英格蘭貴族在蘇格蘭享有結婚少女的初夜權。目睹鎮上的美麗新娘被官兵帶走,新郎卻無可奈何無能為力。此時沉浸在愛情中的華萊士只想種田成家過安分守己的日子,他和梅倫秘密結婚。第二天,悲劇降臨。美麗的梅倫被英格蘭官兵看下,欲行非禮,官兵強奪不成,把梅倫綁在木柱上割喉。熱戀新婚的愛人被殺,極度悲憤的華萊士聯合村民揭竿起義,殺死英格蘭官兵。英勇無畏的華萊士,被村民奉為"英雄之子"。

二刷《勇敢的心》新解讀,華萊士是追求自由還是個人情緒化復仇

華萊士領導的大大小小的戰爭無數,我按照性質把它們分成"保衛戰爭"、"侵略戰爭"。"保衛戰爭"指前期蘇格蘭反抗英格蘭暴政的戰爭,"侵略戰爭"指後期遠征入侵英格蘭領土的戰爭。

二刷《勇敢的心》新解讀,華萊士是追求自由還是個人情緒化復仇

"保衛戰爭",毫無疑問,是正義的。戰場上,華萊士極具演講天賦,慷慨陳詞,以"自由"為名的一番話讓本來渙散的蘇格蘭軍隊凝聚成堅固的力量。

一方面,蘇格蘭軍民由於長期被英格蘭軍隊欺壓,怒氣積壓;另一方面,英格蘭軍隊傲慢輕敵,自以為高高在上,優越感很強。

這場血戰,以英格蘭軍隊的失敗而告終。

華萊士因此成為蘇格蘭家喻戶曉的民族英雄,賜爵封官不在話下。面對吵鬧內亂的蘇格蘭貴族,華萊士提出遠征英格蘭。

華萊士為什麼要遠征呢?

情緒化復仇,英格蘭人害他失去愛人,他要復仇?

打疼英格蘭,讓他們也嚐嚐被侵略的滋味?

有徵服世界的野心?

這時華萊士口中的"自由"已經不能說明和支撐他的行為了。華萊士口口聲聲喊著自由平等,他打侵略戰爭難道英格蘭的老百姓就不是人?

前期的"保衛戰爭"中,華萊士個人復仇情緒與保家衛國不違背,後期的侵略戰爭實不可取。如果我是蘇格蘭人,我不會支持。壞的是英格蘭王室貴族,華萊士痛恨的應該是是英格蘭的王室貴族,戰爭傷害的是平民,華萊士發起遠征傷害的是和他們一樣的平頭百姓,也會有像他一樣的男人失去愛人,像他一樣痛苦。

華萊士已經不再是以前單純善良的小鎮青年了,眼界格局的擴大,萬人吹捧、擁護,他已經有了像成吉思汗一樣征服世界的野心。

華萊士有成吉思汗的野心,卻沒有那樣的能力,只能算一個水滸式的草莽英雄。

華萊士領導的蘇格蘭軍隊的猛烈攻勢讓英格蘭國王感到危機來臨,奸詐的英王愛德華明面上派王妃伊莎貝拉去和華萊士和談,其實是在爭取時間匯合愛爾蘭軍和法軍共同包圍華萊士領導的蘇格蘭軍隊。

一場戰爭的勝利取決於雙方的軍事實力,王妃伊莎貝拉給不給華萊士報信都沒用。

提到王妃伊莎貝拉,不得不說她和華萊士的感情。華萊士和梅倫結婚時說只愛她一人,轉眼又和王妃伊莎貝拉好上,梅倫的墳上青青草。朝三暮四、朝秦暮楚,英雄好漢的承諾也算不得數?

戰場上,混戰中,華萊士發現蘇格蘭貴族羅伯特·布魯斯竟然和英王勾結,被最信任的人出賣的華萊士備受打擊。

最後,華萊士在愛丁堡遭羅伯特父親的設計被擒,羅伯特的父親把他送交給了英王。羅伯特對父親的詭計感到怒不可遏卻無能為力。

其實,就算華萊士不被蘇格蘭貴族出賣,不遭羅伯特父親的暗算,失敗也是歷史必然性。打戰要靠國力,蘇格蘭多年來積貧積弱,根本無力戰爭。保家衛國的根本在於強大自己,把自己變強,讓別人不敢來侵犯。華萊士領導的遠征出師無名,也不得人心。

在監獄裡,王妃伊莎貝拉麵見華萊士,她勸他坦供一切,像英王宣誓效忠。華萊士說,所有人都會死,但不是每個人都真正活過。他拒絕了伊莎貝拉給他的緩解痛苦的藥,他要保持清醒。在刑場上,華萊士被英格蘭的老百姓扔青菜、雞蛋,立場不同,在英格蘭老百姓眼裡,華萊士是侵略他們毀滅他們家園的大壞蛋,這些行為都無可厚非。在對華萊士進行儀式感的折磨之後,監刑官並未聽到華萊士求饒,乞求寬恕。

二刷《勇敢的心》新解讀,華萊士是追求自由還是個人情緒化復仇

華萊士最後一句撕心裂肺歇斯底里的"自由"吶喊響徹蒼穹,不屈不撓的華萊士被剖腹、斬首、分屍。他的頭顱被掛在倫敦橋上,屍體則被分成4塊送往英格蘭和蘇格蘭的4個地方,以警告那些試圖造反的人。

二刷《勇敢的心》新解讀,華萊士是追求自由還是個人情緒化復仇

英王愛德華是想殺雞儆猴,沒想到華萊士的死反而激發了蘇格蘭人民的反抗。

人無完人,華萊士雖然有些過錯,但是總的來說是一位可敬的民族英雄。伽利略曾經說過,需要英雄的國家才不幸。維護自身權利乃是人之天性,須用英雄之死來刺激反抗的蘇格蘭民族委實可悲。


分享到:


相關文章: