同為斯拉夫國家,波蘭為何拋棄同宗兄弟俄羅斯,投入美國懷抱?

王事情


儘管第一、二次世界大戰的硝煙早已從波蘭散去,但這並不意味著波蘭從此可以安然無虞。相反其特殊的地理位置,特別的國家屬性,更易成為各方勢力"侵擾"的重點對象。尤其對於美國而言。

據俄衛星通訊社6月13日消息,美國總統特朗普表示,波蘭將為美國提供可以新容納1000名美軍的基地和基礎設施,並強調此次增兵的經費將由華沙一力承擔。隨後波蘭總統杜達證實了此消息。美國和波蘭新的軍事合作的完成,表明了雙邊關係進入了"新的歷史階段",也從而為雙方構建共同防禦陣線奠定了良好的基礎。

眾所周知,由於政治、經濟、軍事、地理位置等原因,波蘭在歷史上數次被域外勢力"侵擾"。早期成為沙俄、普魯士和奧匈帝國的從屬國,而在二戰時期更淪為蘇聯和德國的奴役國。雖然後期經過波蘭人民的努力,成功的擺脫了上述國家的控制,但歷次戰爭帶給波蘭人民的傷痛則一直無法撫平。

因而無論從歷史角度,還是個人情感方面,對於德國和俄羅斯,波蘭人民有著天然的警戒和畏懼之心。可以說,波蘭和德俄的關係一直很"微妙",而正是這種"微妙"也為美國在波蘭的擴大駐軍提供了藉口。

美國當前在波蘭的軍事基地駐有4500人,另有250輛裝甲車,集中於波蘭的腹地。而此次波蘭總統"要求"美軍駐防的地點,更多可能向德波邊境線和波蘭和俄羅斯"飛地"—加列寧格勒洲靠近。

也就是說,波蘭更希望美軍移師前者與俄德有可能"衝突"的地方。也正因為上述地區的"敏感",使得美國針對波蘭的請求遲遲未予答應。

如果時間沒有統計錯誤,從波蘭總統提出美軍在該國擴大軍事存在的計劃,到現在開始付諸實施,已經遲滯了一年多。

也正是因為這種時間的跨度,更多的將美國的戰略意圖暴露。

對於美國而言,通過在波蘭駐防的擴大可以起到一石三鳥的作用。

1.可以藉此加強對波蘭的"控制",並趁機"勒索"前者。目前已知的是波蘭已經同意花費50億美元購買32架F—35,並欲額外承擔美軍在本國20億—30億美元的軍費支出。同時美軍將和波蘭共同協防。

2. 可以順勢"敲打"德國。對於美國而言,德國雖然同為北約組織成員和歐盟組織成員,但其和華盛頓的"聯盟陣線"似乎多有不合。德國不僅和俄羅斯達成"北溪—2號"天然氣管道合作協議,而且在多個場合公開指責美國的霸權主義。甚至建議組建歐洲部隊,以抵消北約的影響。可以說德國已經成為美國分裂歐洲戰略進程中重要的阻力,因而向這個"夥伴"施加壓力,則成為華盛頓的重要步驟。

3.可以藉機"威懾"俄羅斯。由於莫斯科在歐洲勢力的不斷擴大,以及對烏克蘭領土的"蠶食",已經深深影響了美國的戰略地位,甚至有動搖美國老大位置的趨勢。因而通過波蘭向俄方施加戰略影響,則成為了美國在歐洲的軍事打擊體系中重要的一環。

總之,波蘭和美國軍事合作的達成。不僅使得北約對抗俄羅斯有了更大的籌碼,也更使美國削弱俄方國家實力戰略進程更近一步。當然美波軍事防禦體系的加強,也讓北約組織可以趁機"緩口氣",也難怪北約秘書長斯托爾滕貝格曾對上述行為發出表示歡迎的言論





經常用了


雖然波蘭俄羅斯同被稱為斯拉夫國家,但這兩個國家從來都不是兄弟,而是從原始部落聯盟時期,就是相互攻掠的敵對對手,而二者民族也是在相互攻防之中逐步形成的,曾經在東歐平原上。



波蘭也是雄霸一方的地區霸權,波蘭的翼騎兵是東歐無敵的存在,俄羅斯等斯拉夫國家,都被波蘭人按在地上無情的摩擦,甚至連近代歐洲的刺頭德國,那時也不得不一盤散沙的活著,那麼談何同宗兄弟一說呢?



當然沙俄與德國,崛起後也沒少搞波蘭,歷史上波蘭三次滅國,沙俄沒有一次例外的全部參與了,這直接造成波蘭整個版圖的嚴重縮水並被向西平移,這那是兄弟應該乾的事情呢?



歷史上比較有名的國與國之間的世仇,有英法百年戰爭積累的世仇,有德法之間的歐洲控制權之間的世仇,這兩個都是比較耳熟能詳的近現代世仇的例子,卻都已經和解,但還有一個更為久遠的世仇,那就是波蘭與沙俄的世仇!



直到現在,波蘭還會念念不忘的仇視沙俄,當然也仇視德國,因此波蘭並不是拋棄兄弟投入美國懷抱,而是抱著被滅國之仇找到美國這個大靠山。


涇水書生


民族和國家是兩回事,民族和國家利益也是兩回事。

明白這個區別,就明白俄羅斯和波蘭的關係了。

更何況波蘭和俄羅斯也就算是遠親而已。

談不上什麼同為斯拉夫國家。

波蘭和俄羅斯雖然都是斯拉夫人,但屬於不同分支。

斯拉夫人主要分為三個支系:西斯拉夫人、東斯拉夫人和南斯拉夫人。

西斯拉夫人包括波蘭,捷克斯洛伐克等。

東斯拉夫人包括俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭等。

南斯拉夫人主要就是巴爾幹半島。當年不是有個國家叫南斯拉夫麼,就是按照這個民族成分來組成的一個聯盟國家。

波蘭是西斯拉夫人,俄羅斯是東斯拉夫人,血緣是有,但卻並非同一民族了。

(波蘭歷史上反覆被俄羅斯佔據領土)

連同為東斯拉夫兄弟的烏克蘭,和俄羅斯都反目成仇了,更何況西斯拉夫國家的波蘭歷史上總是被俄羅斯欺負,當然就不喜歡俄羅斯了。

更重要的是——不同的歷史文化,讓波蘭和俄羅斯的老百姓與社會取向有了基本的不同。

比如波蘭90%的老百姓信奉的是天主教,而俄羅斯大部分老百姓信奉的是東正教。

再比如,波蘭已經是北約和歐盟成員了,基本是和俄羅斯是水火不同爐的關係;而俄羅斯一直被西方排斥至今,對波蘭的敵視也維持到今天。

波蘭認為自己是歐洲人,所以必須要和西歐中歐搞好關係,甚至融為一體,這就是他們加入歐盟和北約的原因。

俄羅斯本質上不認為自己是歐洲的一部分吧,而認為自己是一個歐亞大國,和歐盟是平起平坐的關係。

這就是波蘭和俄羅斯完全不同的發展趨向,當然具有不同的國家利益,甚至充滿矛盾和衝突。

所以,無論從人種、語言、歷史發展、政治制度、宗教文化等各方面,俄羅斯和波蘭已經相去甚遠。

僅僅維持一個斯拉夫人遠親的這層關係,難敵國家利益的明顯不同。


木春山談天下


同宗兄弟當然好,但他們若交惡,往往連外人都不如!

國與國之間利益優先,血緣親戚之類的東西遠遠排在之後。

波蘭與俄羅斯這是一對這樣的同宗兄弟。

斯拉夫人起源於東歐,可查證的歷史在2000年之前。現生活在波蘭西部、捷克和斯洛伐克東部的稱西斯拉夫人;波蘭東部、白俄羅斯、烏克蘭、俄羅斯的稱東斯拉夫人;波蘭南部和巴爾幹半島上塞爾維亞的稱南斯拉夫人。波蘭與俄羅斯確實是斯拉夫同宗兄弟。


大約在1000年之時,西斯拉夫人接受了天主教,在中歐起勢建立了波蘭,後來外來的教皇東征軍、德意志條頓騎士團闖入波蘭北部圈地建立普魯士。波蘭在對它的交戰中不斷獲勝,在1569年建立“波蘭—立陶宛王國”,成功歐洲強國。

但波蘭好景不長,位於更東方的東斯拉夫人建立的莫斯科公國發展成為了俄羅斯帝國,與波蘭搶奪東歐地盤打大出手!1610年,波蘭出兵佔領莫斯科長達兩年;


1654年,俄羅斯從波蘭手中奪取了烏克蘭。接下來,普魯士、奧地利入夥俄羅斯,它們與1772年、1793年、1795年分三次將波蘭瓜分完畢。

一戰後波蘭在英法美扶持下復國,波蘭馬上對俄羅斯復仇,於1920年大舉進攻蘇聯,奪取了東斯拉夫同胞兄弟烏克蘭、白俄羅斯東部大片地區。

二戰爆發時,德國和蘇聯再聯手懲罰波蘭,一刀兩斷將波蘭瓜分。


緊接著在德蘇兩個強盜即將火拼之前,蘇聯為消除隱患,竟然製造“卡廷森林慘案”,將在蘇德瓜分波蘭戰爭時俘虜的2.3萬波蘭軍人、精英全部處決。

二戰後蘇聯統治了東歐,波蘭淪為傀儡苟活。直到蘇聯解體,波蘭才擁有了獨立主權。

出於對俄羅斯的歷史仇恨,波蘭迅速疏遠了俄羅斯。

波蘭現在還要求俄羅斯和德國各賠償波蘭一萬億美元戰爭賠款。鑑於英法在二戰也沒能盡到保護波蘭的義務,波蘭為了確保自身安全且企圖在歐洲有所作為,選擇義無反顧投入了美國的懷抱。


諶人


波蘭是國人心目中一個奇怪的存在,作為斯拉夫人的後裔,他們不僅不支持俄國兄弟,還與西歐美國裹成一團,動輒搖頭擺尾、狐假虎威,以至有人嘲諷,說她是歐洲韓國。

那麼,波蘭為什麼選擇擁抱西方,遠離自己的同宗兄弟呢?

一切要從波蘭建國說起。

羅馬帝國時期,斯拉夫人與日耳曼人、凱爾特人並稱歐洲三大野蠻民族,現今波蘭境內的維斯瓦河河谷,被認為是斯拉夫人的故鄉,但歐洲大陸的斯拉夫人,只是一些人種相同,風俗習慣類似的部落聯盟,從沒有形成一個完整的國家或者政權,隨著公元4-6世紀斯拉夫民族大遷徙的到來,斯拉夫人開始走向分化,並逐步形成了後來的東西南三大斯拉夫民族。

公元十世紀,波蘭的皮亞斯特家族統一了其他部落,建立了波蘭歷史上第一個封建王朝-皮亞斯特王朝。 在此之後,皮亞斯特王朝的梅什科大公接受洗禮,正式皈依基督教,這一事件,被認為是波蘭人的身份之源。

皮亞斯特王朝一直延續到1385年,由於路易國王沒有子嗣,只好傳位女兒雅德維嘉,1386年雅德維嘉嫁給了立陶宛大公雅蓋洛,波蘭進入雅蓋洛王朝時代。1569年波蘭與立陶宛締結連門,建立單一國家,即後來的“波蘭第一共和國”,此後波蘭實行對外擴張,到16世紀,波蘭領土面積達到100萬平方公里,人口超過1000萬,是歐洲名副其實的大國,這段時期也被波蘭人看做是歷史上的“黃金年代”。

但波蘭落後的政治制度卻無力保障國家的主權和完整,尤其是有波蘭特色的貴族制度,名為自由,實則散漫,根本無法適應同時代的歐洲列強爭霸局勢,1795年,波蘭被奧地利普魯士以及俄羅斯瓜分,從地理版圖上消失,雖然中間拿破崙時代波蘭曾短暫復國成功,但隨著拿破崙的失敗,波蘭復國的夢想再次破滅,直到1918年藉助一戰俄國革命的機會,才贏得獨立。

如果只是因為國家被瓜分佔領,波蘭與俄羅斯不會有那麼大的仇恨,畢竟德國也幹過,讓波蘭無法釋懷的是,他們與俄羅斯根本就不是一類人。

如前文所述,波蘭從立國之日,就把天主教定為國教,此後雖然王朝更替,世易時移,但天主教在波蘭的地位從未動搖。在波蘭精英的心目中,繼承自東羅馬帝國的俄羅斯東正教不是真正的基督徒,波蘭有義務成為天主教在歐洲的堡壘, 以抵禦來自東方的入侵。1683年,波蘭國王索別斯基率領歐洲基督教聯軍擊潰奧斯曼土耳其的入侵,消除了奧斯曼帝國對基督教的威脅,被認為是拯救了歐洲。

此後波蘭雖然亡國,但天主教在波蘭人心目中的地位絲毫沒有受到影響,甚至形成了特殊的“彌賽亞情結”,認為波蘭的苦難是為了拯救西歐的天主教世界,波蘭是“國家中的基督”。這一近乎悲情的宗教精神有力維護了波蘭的民族精神和獨立意志,為此後的復國打下了基礎。

二次世界大戰以後,波蘭被劃入社會主義陣營,但天主教對這個國家的影響依然存在,1979年原籍波蘭的教皇保羅二世訪問祖國,他告誡波蘭人不要與自己的根源割裂。他的呼籲,得到了絕大多數波蘭人的積極響應。

除了宗教,波蘭文化也有強烈的西向性,文藝復興以後,大量波蘭貴族將子女送往意大利、法國、荷蘭接受教育,這其中就包括偉大的哥白尼。長期的文化交流,讓波蘭的精英們逐步融入西歐文化,他們採用拉丁語和法語書寫信件,並堅信與西歐文明融為一體可以更好促進波蘭的發展,到了18世紀,波蘭作為歐洲人的優越感已經完全建立起來,其學術傳統、法律制度、藝術範式無一不與西歐保持一致,對西歐的物質和精神文明可謂頂禮膜拜。

當然,東歐的羅斯文化也在一定程度上影響了波蘭的發展,雅蓋洛國王的母親就是羅斯人,其妻子同樣來自羅斯公國,在位期間,雅蓋洛國王大力引入哥特式建築,17-18世紀,歐洲薩爾馬特運動興起的時候,東方文化一度風靡波蘭,大量土耳其阿拉伯詞彙融入波蘭語,成為波蘭文化的一部分,但這種走向只持續了一段時間,就被枝繁葉茂的西歐文化吞沒。

說到這裡,大家就明白了,不是波蘭人不在意與斯拉夫人的同宗關係,而是他們從一開始就是兩類人,無論是文化還是宗教都相差甚遠,加上俄羅斯對波蘭的長期佔領,雙方的仇怨越來越深,二戰開始前的卡廷慘案,更是將兩國之間的矛盾推到極點,想要波蘭與俄羅斯交好,幾乎是痴人說夢。我們許多人想當然的以為他們同文同種,就應該相親相愛,實則是一場天大的誤會,家豬和野豬也是同一個祖宗,但早就成了兩碼事,強制放到一起,只會把家豬害死。

當然,波蘭自身也存在這樣那樣的問題,尤其是進入20世紀以後,為了彰顯自身的大國形象,以及與西方國家的親密關係,只要有事,波蘭就會衝在前邊,以民主鬥士自居,對其他國家橫加干涉,一副二鬼子的嘴臉,對俄羅斯,更是不留任何情面,2008年波蘭一份民調顯示,每兩個波蘭人就有一個擔心自己國家成為俄羅斯的攻擊目標,也正因為這種擔心,波蘭迫切 希望發展與美國的親密關係,藉助美國的軍事力量震懾俄國,實現安全保障。

然而,波蘭又無法忽視與俄羅斯的友好關係,作為傳統的貿易伙伴,波蘭50%的肉製品、80%的石油天然氣均來自俄國,尤其是後者,幾乎無可替代,失去俄羅斯這個龐然大物,波蘭人的生計都會出問題,這讓不少波蘭政客又愛又恨,卻無力改變。

波蘭與中國的關係同樣是許多網友關注的焦點,網絡是時不時就會冒出一些波蘭政客的奇談怪論。其實這點不必在意,作為輿論較為自由的國家,什麼樣的言論都會存在,並不影響大局,且兩國萬里之遙,縱然有些雜音,也無足輕重。



分享到:


相關文章: