懂社保

问：上市时间越长的公司，股票越稳定吗？

答：说好听点，这是个伪命题，说难听点，这就是个谬论，股票稳定与否跟上市时间长短有关系吗？没有关系，股票的稳定可以理解为股价的稳定，也能理解为上市公司的稳定，那么这恰好对应着技术分析跟基本面分析，但是，不论是判断上市公司稳定还是股价稳定，这都需要从经济、行业、基本面来进行综合判断。

一、上市公司时间长短对股票有没有影响

客观来讲，的确可能伴随着影响，但这个影响伴随的是更多的周期性，A股至今已然走过了29个年头，如果上市时间越长的公司，其股票越稳定的话，那么当年的老八股为何基本已经不存在了？

似乎一句话就能推翻上市时间越长，股票越稳定的逻辑，但是根据不同的行业属性或者周期，该行业的上市公司有可能存在较长的时间，而它的股票想要保持稳定的可能性并不大，易论简单的举个例子。

比方说煤炭行业，这是一个典型的周期型行业，该行业的上市公司可能存续很长时间，但股票的稳定性却是随着资金推动、行业周期而变化，当经济周期好转的时候，往往有可能出现“煤飞色舞”的行情，那么煤炭跟随大幅上涨也就属于正常了，但是在经济好转之前，煤炭行业可能早已跌得惨不忍睹，纷纷破净，那么还能说上市时间越长，股票越稳定吗？

二、股票能不能保持稳定

股票有几种基础的性质，其中最典型的莫过于风险性与流动性……

有流动性就会有股票价格的变化，有股票价格的变化就有风险性，这算是相辅相成的，那么股票能不能保持稳定？的确有这个可能性，但想要保持绝对的稳定，这种可能性就大大的降低了。

稳定性只能是相对的，如同前文所述的经济周期变化，在经济复苏到经济繁荣的过程中，不同的行业将轮番表现，但因为整个经济的繁荣，股票很难下跌，这也就出现了阶段性的稳定，再比如股市本身的牛熊，我们常说股市是经济的晴雨表，但是股市的牛熊并非每一次都依赖于经济的变化。

比方说2006年，整个A股市场的破净股比例高达13%，但凡破净的股票都是周期性行业所属公司，这意味着当时的经济已经到达了相对的底部，对于投资时间较长的人应该知道后续两年迎来了A股市场最大的牛市，当时就属于典型的因经济复苏到繁荣而造就的牛市，但2015年的牛市却并非因为经济，而是靠着杠杆这个外部因素而出现。

要说到股票的稳定，A股市场的银行业股票恐怕算是最稳定的行业了，每年3%-4%的股息率，全年年上涨下跌甚至不到20%（抛开周期性及牛熊），但是想要长时间保持在相同的价位，那也几乎是不可能的事情，所以，股票的稳定是相对的。

而对于风险性公司那就更没有什么稳定可言了，比方说科技行业，本身的行业竞争就很强，一旦别的公司有一项新的研究突破了现行的技术壁垒，那么该公司的股价就有可能大幅的上涨，而其他的上市公司却有可能伴随着下跌，谈何的稳定？

三、股票的稳定跟股价的稳定有本质的区别

这属于概念性的差异，股票稳定通常说的是上市公司的稳定，股价稳定则是对于更多投资者的稳定，事实上股价只要不跌破1元面值，对于上市公司股东或者管理层来说，这几乎就没什么关系，只要公司基本面没有变化，股价迟早可以涨回来，而公司稳定就好。

然而对于投资者来说，股价不稳定为他们带来的就是实打实的损失，因为股票一旦下跌，投资者就得亏钱，从某种意义上讲，股价下跌对上市公司大股东来说并没有什么大的关系，那么什么叫公司的稳定？

就如同格力，其多年以来ROE都维持在20%-30%之间，这样的公司就非常稳定，可一旦我们看到格力的增长突然大幅下滑，业绩大幅降低的时候，公司的基本面可能就发生了改变，其稳定性也就不存在了，当公司基本面发生变化的时候，着急的不单单是大股东，作为投资者一样非常担心，因为基本面恶化的时候，其股价绝大概率会大幅下跌，所有人都跟着亏钱，所以，股票的稳定跟股价的稳定有本质的区别。

综上，关于上市时间越长的公司，股票稳定性就越好说法是不客观的，而且是个伪命题，前文已经明确的说了这个逻辑有问题的地方，上市公司能否稳定，跟上市时间长短没有关系，而跟公司基本面有着直接的关系，或者说经济周期、行业赛道等都将影响到上市公司的稳定性，所谓的以时间换取价值，那也是建立在上市公司本身的优质基础上的……

易论招财圈

明确地说，上市时间长短与股票的稳定没有任何关系。但是，上市时间越长，股票的行情特点，以及关键技术位会越来越明显，可操作性也会越来越强。

股票的稳定性，会受到下列因素的影响：

1，（流通股）股本越大，股票越稳定，反之，则越不稳定。这一点并不难理解，因为股本越大，就需要越多的资金才能推动股价变动，而小盘股的股价变动所需要的资金就相对少得多。这就决定了工商银行、农业银行这些巨无霸是不可能像小盘股那样剧烈波动的；

2，股票的权重越高，稳定性就越强，反之，则越差。权重越高，对上证指数的影响就越大，而上证指数又对整个股市有重要的引导和参考作用，这就决定了权重股要维持高度的稳定性。犹记得“光大乌龙指事件”对于上证指数的影响，1分钟内就让上证指数大涨5%。如果权重股上蹿下跳，难以想象上证指数会走成什么样子。而小盘股就不会造成这种影响。

股票的历史越悠久，其行情特点就会越明显，尤其是关键技术位就会越来越明显。每只股票都有自己的个性，比如有些股票没有涨跌停基因，而有些股票的涨跌停算得上家常便饭；有些股票走势向来干脆利落，绝不拖泥带水，而有些股票却拖拖拉拉，一点都不痛快，这都是行情特点，是交易中必须要考虑的因素。

关键技术位，就是那些贯穿历史行情的强支撑压力位，对于这些股票而言，这些关键位就像人的关节一样重要，它代表在历史行情中，这些地方发生过大量的资金集散，而且对于投资者来说记忆深刻。这些关键位将长此以往地影响着未来行情的走势，这对于投资者的操作来讲未尝不是一件好事。

我是交易员云起，欢迎走进我的1号交易室！

交易员云起

股票是否稳定和上市时间越长没有关系，没有任何的证据可以表明一家公司上市时间越长，股价越是稳定。

甚至有的公司上市多年，股票不仅不稳定，反而还一直有着较大的波动，比如茅台上市之后，股票也并不稳定，而是总体上不断增长，从下面的K线图里面也可以看出来。

茅台相对来说还是一个正面的例子，还有非常多负面的例子，比如最近被众多股民喷的獐子岛，股价自从2006年上市以来，非常不稳定，波动幅度非常大，如果按照上市时间越长，股票越稳定来看，那么上市已经13年的獐子岛股票应该非常稳定，但是实际上并不是如此，所以可以得到股票是否稳定和公司上市时间的长短没有关系。

对于股市里面的上市公司来说，股票想要实现稳定非常困难，因为股票价格的涨跌有非常大的不确定性，短期股票的波动更是难以预测，由各种各样的因素来决定。

股票的稳定其实和很多方面有关，管理层的经营，行业的周期情况，公司的竞争力等等都会影响股票的稳定。

理财日记猫

上市时间长的股票。就要看基本面了。有些股票从不增发。从不配股。净资产每年增长。业级每年增长。公积金每年增加。这些股票在上海很多。比如银行。保险。还有一些建材。医药股。都是好股票。打个比如上海尖峰集团。上市二十多年，年年增长百分之十到二十。今年业级达到每股二元多。只要牛市来就是大黑马。这些股票在上证很多。有些散户们现在应该清仓休息。熊市应该做些攻课。尽快找一些这样的股票做备选。牛市启动时别抓瞎。坚决建这种股票的仓。现在是最好选择的时候。美国大牛市都是老股冲在前面。因为这些股根基稳。经过洗刷。

用户4283108337864

股票的稳定性跟上市长短没有太大关系。

上市时间对股票走势影响有限。比如刚上市的新股，往往会遭到资金的炒作，这跟我们的新股发行制度，新股的盘子小，刚上市业绩好，没有套牢盘等多因素有关系。

而影响股票稳定性跟公司所在行业，经营情况，业绩，股本大小，经济环境，股市牛熊等基本面信息有很大关系。技术上，这只个股有无庄家主力资金运作，目前整体技术走势如何也影响着股价运行。

具体案例，中国石油2007年11月5日上市，公司股价从高点48元一路跌倒现在5.5元附近，近期公司股价连创新低。

贵州茅台2001年8月27日上市，目前是沪深两市第一高价股，股价达到1200多元一股，近期连创新高。

而这两年上市的很多新股，在今年也出现翻倍，甚至翻几倍的走势。综上所述，影响股价运行的因素是多方面的，不是单一因素就能决定的。

股王财经888

这显然是一个错误的观点。

股票太稳定不是好事，没有几家上市公司希望自己的股票“太稳定”。因为股票只有出现了巨大的波动，才是一个可以给你带来布局和盈利的周期，没有波动哪里来的机会呢？

所以，上市公司，甚至坐庄机构，都会制造出所谓的“不稳定股价”从而刺激交易，达到融资、盈利的目的。

上市时间越长的公司往往说明上市公司的一些数据，股价，更具有参考的价值，不能用“股价稳定”来定义，只能够说更有利于我们分避出高估，低估，甚至是公司的质地。

就好比，一家上市了1年的企业，流通市值会非常小，所以导致很少的资金就能够造成巨大的波动，不利于长线资金、不利于布局，做长线价值投资。而对于上市了3-5年的企业，往往股价已经沉淀，市值已经流通，也就更利于布局。

同样的，刚刚上市一年的企业往往业绩和利润报表也只有1年的时间，对于参考的价值来看非常低，不确定性高。如果能够上市3-5年，那么我们就可以通过3-5年的业绩变化来观察，分析这家公司上市后的质地和业绩到底如何，从而决定是否值得买入和布局。

因此，股市里长线价值投资的资金更喜欢选择上市时间长的公司布局，而短线投机、炒作资金更喜欢上市时间短的公司。

但是对于股价来说，“稳定”不是好事，有“波动”才有机会！

关注张大仙，投资不迷路，【专栏】有干货，欢迎“品尝”。

琅琊榜首张大仙

肯定不是，上市时间长只能说明在当时符合了相关审查允许上市。上市只能说是企业的成人礼，上市之后更要好好经营，要对得起投资者和股东。

上市就不等于稳定

前段时间有几家公司爆出了财务造假的新闻，这损害了投资者和股东的利益。比如说康美药业这个股票，账面财务造假300多亿。这个事情很难被发现吗？其实不难，作为投资者应该怎么避开这样的坑？康美药业没发现实际上从逻辑上能发现，照理说账面有300多亿是不缺钱的主，但是这家公司做了一件很有趣的事情，就是在账面怎么多钱的情况下尽然去融资了。这是不符合逻辑的，只有缺钱的公司才会去融资，结果被有心人深挖发现财务造假。这家公司上市的时间很早，没记错的话应该是九几年就上市了的，作为在市场中的老牌上市公司最终以财务造假被ST了，面临退市风险。

还有一家耳熟能详的公司就是长生生物，为了节约生产成本造出假的狂犬病疫苗，要知道狂犬病病发后的死亡率是100%，被狗咬了之后只能通过疫苗来预防。可见，这样的手段实在卑劣。要不是内部员工爆料，这个事情还不知道什么时候才能见天日。当时借壳上市，在此事件曝光后监管层雷厉风行，该公司面临退市。

公司稳定主要看经营和业绩

公司能不能基业长青主要看的是经营和业绩，这才是让股票稳定，让投资者和股东放心的正道。

比如这家上市公司，之前是挂牌新三板的，近期成功转板上市创业板。要知道现在上创业板有明确的业绩要求，作为一家以炒股软件为主营业务的公司，在这样的环境下每年利润保持在一个亿以上真的非常优秀。之前买过他们的产品，给我的感觉就是个性化加完善的服务流程，要知道最近几年股市成交量低迷，依然能保持这样的盈利和公司整体运营流程是分不开的。

还有想贵州茅台这样的，是白酒板块中的龙头，走势非常漂亮是颜值担当。业绩走势很漂亮，就算当年的塑化剂事件和八项规定也只是影响了增速。业绩走势呈现的是上涨横再上涨的腾飞。公司上市的越久，越能通过业绩来判断这家公司的抗风险性，显然茅台的业绩是穿越牛熊的。

最后

以上是事件的长短来衡量股价的稳定性这个维度显然不确切，也没有必然联系。上市之后只能说明这家企业近三年的业绩达标，经营经得起审核。但真正考验的是上市之后的经营和财务持续规范，如果上市只为套现，财务造假蒙骗股东这样的公司迟早会被发现，最终被市场唾弃和抛弃。

猪爸爸看股市

用稳定这次来形容股票是很不恰当的，它就没稳定过。

股票稳不稳定取决于公司的经营好不好，你像茅台，万科，这类的股票，公司基本面优秀，众多资金追捧，上市以来一直是呈现上涨的趋势。但是也要知道没有长胜不衰的公司，也没有只涨不跌的股票，行业周期到了，经济大环境下行谁也挡不住股票下跌！更不用说那些垃圾公司的股票，所以选股很重要，比你在什么点位进去的更重要！

风悲画角

理论上来说稳定点，毕竟股票出问题，黑天鹅，暴雷，还是上市2-3年的居多.上市时间久的大多数都有较强的抗风险能力，整体运营比较完善，经历过低迷，经济衰退也有对抗经验.但是不能一概而论，是长久的暴雷还是存在的，比如重庆啤酒，之类，不能完全用上市时间周期来评价股票的安全边际. 具体要综合考虑，业绩稳定性，业务合规性，最好是符合国家大力支持的行业，有政府后台，大股东背景雄厚. 股市什么事情都有可能发生，在投资的过程中建议投资分散化. 供参考

股票总动员

股票的稳定和上市时间长短没有关系！

股票的稳定，长期来看，只和公司的基本面好坏有关系。

就上市时间长的公司来说，不同的情况，股价的走势肯定是不同的。

护城河越来越深的公司

上市时间长，说明公司成立时间久，且能从资本市场拿到的资金也较为充裕。

这种情况下，通过在行业内的先发优势，行业集中度不断提高，品牌优势明显，让后来的新公司都无法超越。

这样，相当于企业的核心竞争力越来越强，护城河越来越深。

公司在行业内拥有定价权，其利润率也会相应较高。

只要行业需求还在，应该是业绩和利润都能稳定增长。

那这样的公司股票价格一定也是能稳定增长的，最多只有短期的波动。

夕阳行业

很多行业有周期，尤其是在新的技术革命出现以后。

那上市久的公司，如果正好其行业整体在下滑，甚至在被新的产业所替代，那就是所谓的夕阳行业。

这样的公司，业绩一定也会下滑，对应的股价一定不会太好。

企业有生命周期，行业也有生命周期。

毕竟现在中国的百年老店还是很少，难免日落夕阳。

上市之后无心经营，开始玩资本

中国的股市是严进宽监管，就是上市阶段要求很严格，但上完之后就没有那么多的约束。

所以才会有那么多上市公司财务造假，或者老板高负债高杠杆经营，无心在公司正常的业务上，而是一心为自己谋取私人利益。

这样的公司，一定不稳定的，就像一颗定时炸弹，随时爆炸。

而很不幸的是，在A股市场上，这样的公司还占了绝大多数。

资本市场的诱惑真的太巨大了，有的老板本身上市就是为了圈钱，就算有的老板本身是想好好经营企业，但面对各路资金人马的诱惑，面对各种所谓的赚钱“机会”，面对每季度每年巨大的业绩压力，一年两年还好，时间长了难免被拉下水。

一旦开始为了私利赚钱，开始财务造假，这颗雷就是早爆晚爆的问题，而上市时间越久，爆炸的风险也一定越大。

那这种时候，股价就不是缓慢下跌，很有可能被故意拉高，然后暴跌。

所以归根结底，看公司股价稳不稳，不要看上市时间久不久，要看公司基本面好不好。

分析一个上市久的公司，一方面披露信息和数据的时间长，可以看到长期趋势，但另一方面，确实财务造假的风险更大，需要更谨慎去分析。

只有把公司研究清楚了，买的股票，才能安心，有短期的波动都不怕。

欢迎关注”财经大表姐“，有趣的价值投资者，通俗易懂说财经！

關鍵字: 财经 稳定 越长