這兩天很多人留言，怎麼不見老郭評論了？
這裡給大家說聲抱歉，出差了幾天，本來可以正常更新，但計劃失誤，一個變化就打亂了計劃，甚至忙到一天沒吃飯……
那廢話不多，抽空趕緊跟大家補充交流一下這個市場，這次先說說觀點：不空倉，不要慫，敢跌就敢低吸！
既然提出了觀點，那麼我們就來說說邏輯，並非一定對，僅供大家參考。不喜歡，你也別噴，主要是高鐵上碼字不容易，大家給點鼓勵！
首先，先看看指數為何下跌？
因為黃金和軍工一度拉昇，加上媒體報道，很多人就自然而然的相信是某些突發事件影響指數下跌？但是這種大家應該想想，且不論真假，對市場是否有實質性的影響？影響又有多大？
而面對部分基金重倉股的下跌，也有人說是基金年末排行出貨所致，真的如此嗎？我們前面大家交流過，其實四季度開始，機構意見已經分歧，而且有部分機構已經考慮再清算。那麼到了現在這個時候，指數位置並不高，近期承接力度也不強，為何要在這個時候出貨？顯然，不至於。如果大家能看看四季度以來資金的總體流向，你會發現一個問題，除了主流趨勢之外，其實機構資金很多流向了滯漲板塊，也就是說，機構的調倉換股早就開始了。
所以，以上說辭，都有點牽強，也並非是指數下跌的核心因素。而結構性行情當中，剛剛情緒回升下受到某些不利因素影響，會導致震盪中的走低，這個比較正常。也確實是下跌的因素。但是，不對實質趨勢無法影響，最多盤中甚至單日。
其次，為什麼說指數下行空間很有限？
前面記著跟大家溝通了好幾遍，有兩個結論：結構行情以及注意力轉向中小盤。而其實溝通完之後，創業板就連續走強，並且創了新高！那麼既然是結構性行情，反覆是不可避免的。但由於此前影響指數下跌的主要原因，包括新股發行加速，經濟下行壓力，機構調倉換股等問題都以緩和，實際上短期風險已經釋放。
所以，指數並無絕對的做空因子。盤中的下跌，也純屬傳言對整理市場的打壓。
而出除此之外，我們還需要注意的是市場預期的改善。一個是經濟下行壓力的回緩，一個是央行不斷釋放流動性的寬鬆趨勢。更主要的，政策呵護之下，市場情緒的回升，比如再融資預期對於創業板的提振。
當然，還有，外資的繼續擴容。這裡也有必要說說，因為有兩個問題，一個是彼此擴容指數並未上漲的問題，一個是外資是否會停止流入的擔憂？
對於擴容指數未漲，其實是滬指沒怎麼漲，但如果你去看創業板，最近反彈都新高了，為什麼？因為此次擴容範圍廣，中小盤也同時受益。而資金不是集中性的流入大盤藍籌股。另外，外資擴容後是否減少流入的問題？其實是有個誤區的，因為根據其他地區外資介入情況，一般流入佔比達到20%-30%時才會穩定，而現在呢，外資佔A股比重4%，只能說是流入才剛剛開始……
第三，急跌之後出局還是下手？
既然指數預期改善，下行空間較為有限，那麼接下來該怎麼辦呢？面對急跌，是出局還是出手？
當然是出手！
此前跟大家聊過，本週只有一個策略：不追高，回調就低吸！如果還記得的朋友，是否願意回看分享一下？那麼我們去看，如果你沒有追進，而是低吸過的，其實並未有多大損失。
而出了這個之外，我們再看看近期漲跌的標的。今日軍工，黃金上漲等是受突發事件傳言刺激。但是基建呢？那可是之前提過的，穩經濟的絕對推手之一，不動才怪，而它們是不是屬於可低吸標的？只不過，它們屬於超跌反彈，持續性存疑。而下跌標的中，大家會發現，包括消費電子在內，都是補跌票，是此前漲幅比較兇悍的標的，是不是也是不要追的標的？那麼，即便沒有突發消息傳言影響，邏輯不也是一樣？
所以，通過我們的上下左右分析，大家會發現，還是結構性行情，但是預期比四季度開頭好多了，也就是說這裡回升的概率很大，尤其是政策預期的改善上，對市場提振作用是絕對的。
那麼，這個盤中的急跌，就是低吸的機會！不要一下跌，就認為要下跌趨勢了，有時候真的不一定。一個跨年行情，老郭還是比較樂觀的，波段可期。做好止損準備的同時，不要慫，就一個字……幹！
閱讀更多 郭一鳴 的文章
