手机用户6975243332
不能。
在刑事诉讼中，作为刑事诉讼证据种类之一的司法鉴定意见，往往会成为法官查明案件事实、认定案件性质的关键证据。
基于此，我国《刑事诉讼法》第一百四十六条规定：为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
但是，《刑事诉讼法》中并没有指明谁才是指派或聘请的主体。
那么，究竟哪些主体有权启动司法鉴定程序？
一、刑事侦查阶段
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十三条规定：为了查明案情，解决案件中某些专门性问题，应当指派、聘请具有鉴定资格的人进行鉴定。 第二百三十六条规定：需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经县级以上公安机关负责人批准后，制作《聘请书》。
通过上述规定，在公安机关侦办的案件中，需要进行司法鉴定的，需要公安机关负责人批准。显然，鉴定的委托单位是公安机关。
二、检察机关办理案件
《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第二百四十七条规定：人民检察院为了查明案情，解决案件中某些专门性的问题，可以进行鉴定。第二百四十八条规定：鉴定由检察长批准，由人民检察院技术部门有鉴定资格的人员进行。必要的时候，也可以聘请其他有鉴定资格的人员进行，但是应当征得鉴定人所在单位的同意。
也很明确，检察机关为了解决某些专门性问题，需要进行司法鉴定的，由检察长批准。
三、法院审理阶段
《刑事诉讼法》第一百九十六条第二款规定：人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。第一百九十七条规定：法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。
上述法律规定的是法院可以进行委托鉴定，而当事人享有的是申请重新鉴定的权利。
可见，就现行刑事诉讼体制下，公安机关、人民检察院和法院才是有权启动司法鉴定的诉讼主体，当事人对于司法鉴定的启动只有申请权。
在这样的体制下，当事人自行委托司法鉴定机构做出的司法鉴定意见是不能被法院采纳作为证据的。
<strong><strong>
郭广吉律师
涉及刑事的司法鉴定是刑事侦查程序中的证据部分，将在其后的审查起诉、审理定罪判决程序中起决定性的证据作用。因此，公民自行委托做的司法鉴定无效。交通事故及其他民商事案件自己委托做的司法鉴定，只能被法庭作为参考性资料收入案卷，而不能对案件的最终判决起决定性的作用。
菩提新客
这个问题？我认为存在的几个问题？
第一个，司法鉴定的机构是否合法公平公正，为什么自己去司法鉴定没有法律效力也不能做为证据？
第二个是，司法鉴定的程序，自己去司法鉴定和法院去司法鉴定的程序和材料要求是否一致。
第三个是，司法鉴定到底有多大的法律效力，是否能作为证据？司法鉴定是程序？还是定案证据？司法鉴定是否负责法律责任？是否有法律规定没有司法鉴定的证明证据不足以定罪？
俞锁法
自行委托做的司法鉴定能作为刑事案件定案的依据吗？只要是你做鉴定的机构有资质，就可以作为有效证据，司法机关采取不采取那可是另外一回事了。所以再提出在鉴定之前，尽量和对方沟通，选取双方都一致认可的或者司法部门指认鉴定机构，这样会减少不必要的麻烦。（案件有问题私信我）
王万东法律服务
公诉案件是不可以的，一般情况下鉴定由侦查机关或监察机关委托鉴定；自诉案件，如果该鉴定被告人有异议就不能单独作为定案依据，法庭会根据被告人申请重新鉴定，重新鉴定结果如不违返法律规定，可以作为定案依据
冰红茶邓衍璐
不能直接作为证据使用，首先必须接受对方质证，给对方诉讼权利，其次对方认可，法院认为合法证据才能采信。否则只能作为申诉再审的依据之一。是否采信，得综合考量。
宜山散人z
公安机关委托的伤害鉴定在刑事案件采纳，而民事诉讼不采纳？公安委托伤残机构是劳动能力鉴定机构合法吗？如今不被民事诉讼采纳认可怎么办？公安是否要负责任的？有哪位法律人士可提供指教。
陳開新
不能
627808350
分情况，如果是公诉案件，你无权侦查，属于公安机关和检察机关的权力，如果是自诉案件，可以向法院提供证明对方有罪的证据。自诉案件的范围：(一)告诉才处理的案件：(1)侮辱、诽谤案;(2)暴力干涉婚姻自由案;(3)虐待案;(4)侵占案 (二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：(1)故意伤害案;(2)非法侵入住宅案;(3)侵犯通信自由案;(4)重婚案;(5)遗弃案;(6)生产、销售伪劣商品案;(7)侵犯知识产权案;(8)刑法分则第四章、第五章规定，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件(3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
凡人鲜谈
个人所作司法鉴定需得到法庭认可方能作为证据。
