梁弟彩
1
我能介紹，但是篇幅太長了，好像在《農村天地》，抑或《農村政策研究》上都比較詳細的解讀。請大家多關注。
2
我3次去華西，其中有一次，看過村裡以及下屬三個企業的財務帳，不全面，但總的來說不樂觀。還有劉莊、大寨、南街等地也都參觀學習過，聽過介紹，也聽過當地農民的反應。
3
這些典型村，只能個案存在，不能推廣，給我的印想是假大空。
4
①是貸款，有息的，無息的，國家政策貸款很多很多。這是唯一不使資金鍊斷裂的辦法。②是國家投資。主要無償部分比較多，多數是農業項目投資。③自己企業″造血功能"很差。有，但不多。南街村比較嚴重。
5
我們三農發展路子，以及農業現代化的發展，一定要在家庭承包經營的基礎上，創造出新道路，農民、農業以及農村才會有新的希望。
6
我們絕對不能再走大集體的老路。
......
英莫問667
小崗村是公有制下的大包乾制，認為個體比集體好，有刺激性，個人可以發財，解決溫飽問題是對的。但它滋生的是私自利益，助長了自私自利思想！它如果沒有集體提留部分，所以會淡化集體思想，給資產階級思想的發展謄出了一定的空間！大包乾的經營如果要否定集體的作用，是完全不對的，如果把集體的東西全包給私人，這不就是要否定集體經濟嗎？集體土地包給私人，自己成了地主，然後又給承包者打工，這是能幹個啥名堂嗎？為什麼不培養集體思想為什麼不培養能領導集體發展的帶頭人？把經營權轉讓給私人，這是不相信公而相信私的思想在作怪！轉型應向公有制，公有思想方面轉，轉向私人不利社會主義，不利黨的初小！初級階段的特點是用市場經濟方式，積累資本會形成嚴重兩極分化，這是個很辣手的問題，解決不好，社會主義就得推遲實現。不宣傳公有制，不宣傳集體所有制思想的先進性，只從追求生產力的某個方靣，個體有積極性，差別䏻激發上進心，先富能帶動後富這方面去抓，是不利的，是自我否定！現在小崗經驗己解決不了現實的分化問題！大包乾不是萬能的經，應該創新！
享受生㓉
小崗村是當時政治的需要，南街村堅持毛澤東思想，走集體富裕道路也是對的。小崗村靠政府扶持，讓一部分人先富起來，是改革開放鄧小平理論的一部分。南街村集體富裕的道路不但堅持了毛澤東思想，堅持黨領導一切，還是鄧小平理論的後一部分：先富起來的帶動更多的人富起來。不論怎麼說，怎麼評判，人民群眾的眼睛是雪亮的，人民只有人民才能推動歷史，人民自己的選擇才是順應潮流最好路線。
手機用戶6219134128
我這裡有南街村党支書記王宏彬同志的講話，我沒辦法發，早就想發，不知微信如何發上頭條，非常急望網友賜教！南街村是用毛澤東思想武裝起來的全國農業上的典型明燈，講出了全國人民的心理話，只有高舉毛澤東思想，中國才能穩步走向社會主義，走向共產主義，實現共同富裕，南街村的偉大實踐充分證明了這一點。
WangFDDI夢圓
我去過的，現在還是走社會主義集體道路的村莊有：南街村，七里營劉莊村，大寨村，華西村；公社有河北省周莊人民公社。發展得很好，自力更生。也去過單幹的小崗村，沈浩是安徽省財政廳派去的村書記，爭取了各外面的外援，下河南，上山西取集體經，結果唸的是單幹的佛。，最後病死在小崗村。小崗村現在外觀整潔，道路筆直，內部農村人到處打工，根本看不到發展勢頭。
踮起腳尖瞧紅日
不提“農業學大寨”，我們就弄不明白，大寨強過小崗百倍千倍，大寨精神曾激勵全國人民勇敢建設偉大的社會主義，小崗算什麼？歷史自有評判！
東方馨情
小崗村是歷史的那個車。南街村是開著社會主義道路前進的滾滾列車。
用戶51460230224
兩個村是南轅北轍，一個是共產主義集體化，一個是私有個體化，這已徑是幾十年的實踐了，究競誰更能體現社會主義的優越性更百發展前景，大家心裡都請楚明白。
李興華8689
小崗村的柏油路是國家給他們修的，村裡的公用設施等等都是國家拿錢給他們建的，其他村就沒這個待遇
林海雪原62119607
小崗村是設計師的得意之作，必將永存歷史，讓後人永遠銘記不論黑貓白貓能抓老鼠就是好貓的偉大決策！
