記得蘋果剛發佈AirPods，各界的聲音從最開始的批評到質疑再到接受，如今真無線耳機基本隨處可見。一份今年上半年的調查報告顯示，用戶對於購買真無線耳機的慾望要大於有線耳機。到現在真無線耳機呈井噴式地爆發，各種平價的真無線耳機出現，也將它變成了完完全全的平民級消費品。
今天選取到了兩款耳機為小米AirDots青春版和貝殼王子，售價分別是199和198。相比於動輒1k+的耳機，這個價位的耳機才是更多用戶所需要的，不到200的價格很多人也能夠輕鬆承受。
兩款耳機倉的顏色正好相反，貝殼王子則為更加低調的黑色，採用了類膚材質，手感很好。兩個耳機倉都比較扁，放進口袋都非常方便，貝殼王子沒有切角，更加圓潤一些。小米AirDots青春版通體白色，更好看一些，不過易發黃，不耐髒。
背後可以看到，小米AirDots青春版的接口為Micro-USB，貝殼王子則為Type-C，這個價位能夠用上Type-C的著實不多。
小米AirDots青春版有一個電量顯示燈，低電量會閃爍紅光提醒，而貝殼王子則配備了一塊電量顯示屏，略顯粗糙，不過實用性大大增強。
耳機的的顏色和耳機倉基本對應，不過都不是純色，而是在縫合處有一條明顯的顏色分界，貝殼王子為黑灰色，小米AirDots青春版為白灰色。
小米AirDots青春版更加簡潔，機身上就一個顯示燈，而貝殼王子在指紋觸控處，有明顯的指紋紋理和logo。
兩款耳機腔體大小差不不大，不過體型有很大區別，小米AirDots青春版偏長扁，而貝殼王子更圓一些。小米AirDots青春版重量為4.2g，貝殼王子為3.9g。
佩戴的感覺差異挺明顯的，小米AirDots青春版的長條形會顯得有些累贅，而且總會感覺晃動不穩，尤其是動作大一點，總感覺要掉下來。貝殼王子佩戴感要好一些，多出來的小角讓人一下就能找到最準確的佩戴位置，舒適度也好一些。
小米AirDots青春版採用了瑞昱 RTL8763BFR芯片，貝殼王子則為高通QCC3020。高通QCC3020顯然是比瑞昱 RTL8763BFR強上不少的，無論是傳輸性能、解析力、功耗控制，高通QCC3020都有一定的優勢，體現在使用上，高通QCC3020在穩定性、音質、續航方面表現都會更加突出。
此外，QCC3020還支持aptX編碼格式，這也是瑞昱 RTL8763BFR所望塵莫及的，這種編碼格式不僅聲音要更純粹，更為突出的是它的延遲，最低可以達到80ms，而僅支持到AAC的瑞昱 RTL8763BFR延遲最低也會達到120ms，但是玩遊戲二者都是比較明顯的，尤其是《和平精英》類的槍戰遊戲，還是建議使用有線或者直接外放。
音質的決定性因素還是喇叭，尤其是喇叭上的振膜材質影響至關重要。小米AirDots青春版為複合塑料振膜，而貝殼王子採用了生物纖維振膜。生物纖維振膜成本高，回彈和慣性都要優於塑料振膜，能夠表現出更多的聲音細節。
聲音實測的差別確實是非常大的，小米AirDots青春版剛打開就能感覺到十分明顯的底噪，各頻段的聲音糊成一片，甚至都沒辦法清晰地區分開；貝殼王子表現好很多，三頻清晰，尤其是低頻表現，結實有力，彈性十足，控制力表現不錯。如此之大的硬件差別下，有這樣的表現差異也是理所當然。
操作方面，貝殼王子支持語音助手、接打電話、切歌、播放暫停、調節音量等，小米AirDots青春版則不支持切歌和調節音量，觸控的靈敏度都不錯。如之前的芯片功耗所說，二者的續航相差很大，小米AirDots青春版加上充電倉為12小時，貝殼王子則達到24小時。
同樣是200價位，小米AirDots青春版的所表現出的實力幾乎完全被貝殼王子所全面壓制了。雖然不是米粉，但是也用過不少小米的東西，給朋友家人都推薦過小米手機、電視、手環等等，可這款耳機的表現著實讓人失望，頂著小米的名聲卻以低配賣出了高價，當年的"價格屠夫"在這款產品上完全得不到體現，這實在和小米的性價比之路有些違悖。
閱讀更多 毒舌科技觀 的文章
