jz245001242
不知你是否汽車，汽車的話可帶他去保險公司。不是機動車的話，他的損失你只需承擔50%。人受傷，除了醫藥費以外，還可能根據傷情大小產生誤工費、護理費、住院夥補、營養費丶交通費丶甚至殘疾賠償金等。所以沒見具體材料，很難說對方是否合理。有爭議建議讓對方起訴。我看見你追加描述了，你們需要在交強險內全額賠償他的損失。首先，8千多醫藥費需要在交強險內全額賠償。其次餘下兩萬多，肋骨骨折。如果是6根以上骨折，構成傷殘，那麼這個老人應該是75歲以上了，金額差不多。如果小於6根，護理費丶住院夥補丶交通費丶營養費是必然產生的，大頭部分主要看他在不在工作並因此產生了多少收入損失。你們的交強險脫保了，也需要按照有交強險來賠償，區別就是錢全部自已掏。
西門吹雪戰孤城
應該不止這個價格，我出小區時對方無牌摩托車非機動車道逆行，交警定五五責，對方腳後跟輕微骨裂，醫療費一千塊錢（沒手術打石膏），拖了大半年最後保險公司賠了對方一萬六，我就幾百補漆錢對方不認賬，保險公司私下給我了，中間對方打電話找我鬧，我拉黑了，
長歌行a
我簡單的說一下，首先如果肋骨骨折的話我覺得醫藥費才八千，有點不太可能。因為一個軟組織損傷住院一週需要4500，這個數據可是我親身經歷啊！你這個骨折和軟組織損傷無論從用藥，到治療，到手術，就算沒有手術，住院週期都是不一樣的。其次，姑且你不是編的，對方找你要三萬多不多，你如果覺得多可以和傷者協商的，首先我們知道保險賠付範圍，醫藥費，誤工費，營養費，陪護費，精神損失費，交警定責是對半開吧！那麼你除了醫藥費，我上面說的費用你也應該賠付一部分，就是說如果傷者起訴你，法院也會判你賠付一部分這些費用。後來我看了你說沒有保險，那就只能自己出錢了，如果傷者退休了法院應該不支持誤工費一說，除非他能提供勞動合同。所以說除了你需要負責大約一半醫藥費以外，然後一分錢不掏我覺得不太可能。
男兒何不帶吳勾
看來有網友對50%的責任有誤區，以為50%的責任就是賠償一半醫藥費的意思，其實不對。理由是：
1.交警認定的交通事故責任各50%的話，法律上叫同責。雖然雙方責任各定了50%，但賠償絕對不是各50%，而是按照道路交通法的規定，由機動車一方承擔60%的賠償款;
2.賠償的費用大約有10項，不止是醫藥費，分情況還可能有誤工費、交通費、扶養費、贍養費、傷殘鑑定費、精神損失費、護理費、營養費，以及訴訟費（如果打官司的話），這要看他是否上有老下有小，以及住院多久，是否有傷殘;
3.如果僅僅是醫藥費就達到了8000元，那其它9項費用追究起來，差不多要幾萬元了。他要3萬是多還是少，那要打官司確定。如果你們不打官司，那無論他提出多少，你可能都有異議，除非他只要你就承擔這8000元的一半，可這又是不可能的，誰也不傻啊。所以說，還是打官司吧;
4.結論：
你若糾結這3萬元，那你就不賠，他只能打官司;你若不糾結這3萬元，那你就直接給他，但最好經過司法調解的形式，不建議你們私下簽字付款，因為這有後患，對方容易反悔;
5.提醒：
無論是哪個選擇，對方都有可能在病情有發展後，和你打第二場官司。
老北京黃根下
這個情況就等對方起訴！
同責，並且損失不大，你這方面可以免於追究刑事責任和民事責任，但最終還是得需要諒解書才能結案。
交強險賠償標準如下：
（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；
（二）醫療費用賠償限額為10000元；
（三）財產損失賠償限額為2000元；
同等責任當事人保險公司先在上面的限額內由對方交強險先賠。
對方電動車，肯定沒有保險，超出的一人一半，你只需負擔治療費用的一半即可，也就是4000。
但是，這是保險的常規賠償，像事故中的老人索要3萬，完全就是不合理要求！
其實這種事情並不少見，但凡發生交通事故，倒黴的多半是機動車一方。
為啥？因為你是強勢群體啊，因為你有保險啊！
傷者不管違章還是違規，都是振振有詞：“你撞得我，就該賠我！”
好嘛！張口幾萬幾十萬幾百萬的要求好像錢都是大風颳來的樣。反正獅子大開口，討價還價唄！
如果對方索要三萬，也別急著，先看看他為什麼要三萬？有什麼依據？是後期治療費？醫藥費？營養費？精神損失費？誤工費？還是啥？
得到對方明確要求目的後，結合醫院治療意見提供給保險公司人傷專員，他們會給出你合理的賠付標準。
然後你可以把意見轉告對方或者讓保險公司去和對方談。
如果對方強烈堅持額外要求，就讓對方去起訴好了，法院怎麼判，保險公司怎麼執行，你更加省事省時不是？
鵝叫十八
責任五五開醫療費8000元索賠3萬奇葩。既然事故認定責任五五開就是說這起交通事故雙方都有過錯責任五五開扯平，既然是五五開扯平應該是互不賠償怎麼就是醫療費8000元索賠3萬呢？不明白！事故認定前索賠醫療費8000元是應該的以人為本先救人後認定事故，但認定事故(五五開)後索賠不合理。
用戶6576060189758
這個事故，交警責任已分清各負一半，這個意思是說，在事故中所有支出包括雙方的人員傷車輛損失的總和，大家各負責一半，但是問題在於如何確定這個損失，比喻對方醫藥費8千元，就各負責4千元，而作為傷方，應該存在後續的身體恢復需要費用，這個也可以說是事故的總費用，但這個費用夠競要多少才合適呢？這需要醫院及相關職能部門以及事故雙方去協調確定，如對方提出還要3萬元，也就是說總的事故費用就是6萬8千元，如果你認為不合適，就讓他去法院起訴，讓法院依法確定，但在現實中法院總是食了被告又食原告，相信到法院要獲得一個理想的判決，也需要花費不少錢，所以對於雙方來說，這都不應該是好事。最好雙方能協商出一個雙方都能理解和接受的價錢，解決了。但對方一定要堅持，只有法院見了。但要注意的是，法院的判決是合法的，一定要注意法院如何判，因為法院判了就要按法院的辦。
善美真888
呵呵呵呵呵 還好只是肋骨骨折 要是脊椎骨折傷定個9級十級的，你起碼要15萬。你這種白痴就等著官司吧。肋骨骨折只問你要三萬說明對方非常弱智了。你要是撞了一個年入百萬的，三個月的誤工費起碼三十萬。
云云1673771
其實這樣還不如認個全責還沒有那麼麻煩、反正有保險公司全權教給他們自己不用墊付一分錢、如果對方家沒有錢、你想過沒有就是車修好了、可以這修車費誰來出、到最後還是打官司扯來扯去浪費的還是自己的時間、我朋友就碰到了這樣的事、就是認全責、親身經歷、
被遺忘30962051
同等責任不是醫藥費一人一半哦！是所以費用如誤工費精神損失費等等加起來具體多少不好說，然後費用的60%由車主承擔。只要保險夠無所謂。交通事故不探望不墊付不協商，一切丟給保險公司（當然還要看責任認定，是否亡人事故）
