有人说清朝的领土是李自成灭明后继承的明朝的领土,为什么还有人说是清朝奠定的?

共跳滴水线子


说清朝继承了明朝,与说清朝奠定了我国今天的版图并不矛盾。

1、清朝的正统性继承自明朝

从清朝本身的角度来说,其自称入关灭李自成是为大明复仇,也正是由于这一宣传和清朝后代明朝降臣,导致明朝旧臣纷纷倒戈,这是清朝能够迅速统一天下的重要原因。

从明朝的角度来说,努尔哈赤也好,李自成也罢,最初都是大明臣子,二者本质上都是造反,只不过努尔哈赤并非汉人而已。

明亡清兴,清朝成为东亚华夷体系的核心,其正统性便源自明朝。

2、清朝的版图=明朝+蒙古三部

明朝极盛时期,曾占据东北(奴儿干都司),名义上领有西藏(乌思藏都司),但蒙古从未纳入明朝的统治,瓦剌和鞑靼也一直是明朝在北方的威胁。

明朝末年,蒙古分裂为三部:漠南蒙古、漠北蒙古、漠西蒙古。漠南即内蒙古;漠北即外蒙古;漠西则在今新疆和中亚,极盛时期同时领有西藏。而明朝则只剩下长城以内的华夏传统农耕区域。

清朝在入关之前首先击败了漠南蒙古的林丹汗,公元1635年,皇太极兼任蒙古大汗,从此开始了满蒙联盟的阶段。

公元1644年,清朝入关。

公元1662年,南明永历帝被杀,李定国、郑成功病逝,南明亡。

但清朝统一蒙古三部的战争才刚刚开始。

公元1691年,康熙帝在多伦与漠南、漠北蒙古会盟,从此漠北蒙古(喀尔喀蒙古)纳入清朝版图。

与此同时,漠西蒙古的准噶尔部崛起,意图一统蒙古,开始与清朝争夺蒙古的宗主权。

清朝与准噶尔汗国的战争一直持续到乾隆年间,公元1757年,乾隆灭准噶尔汗国,一统西域。

至此,蒙古三部全部纳入清朝版图。

所以,清朝的版图=明朝+蒙古三部,也就是后来满~蒙~回~藏~汉五大区域的统一,在明末,新疆和西藏都一度属于漠西蒙古。

这就是清朝奠定今天的版图之说的由来。


综上,清朝的正统性源自明朝,也就是今天所说的法理。而清朝的版图则等于明朝+蒙古三部,这一疆域确实奠定了今日中国的版图基础。


心向青山


满清的领土实质是继承明朝与北元的领土,所以比较广阔,满清并没有灭国的开疆拓土新增土地。中华版图历代以来,最东是秦汉奠定的,最南是明朝奠定的,最西是唐朝奠定的,最北是元朝奠定的,满清只不过是继承列代以来的领土。满清取代明朝有了正统地位,也有了这些地方的继承权。否则,蒙古,西藏啊怎么会并入满清呢?所以应该感谢是中华列代帝王的开疆拓土。

关于清朝领土:满遗选择性忽视,不会去看明朝盛时的中国地图,也不会去看清末时期的中国地图。只敢拿满清盛世地图与明末地图相比较,其实就是玩田忌赛马的游戏;明末的势力范围收缩是丢失国土吗?不是!它仍在中国版图圈内,并没有割让流出中国,它的下任者仍可以合法去继承。而满清不同,其盛时到末期的缩减的疆域己经流出中华版图圈外,己经条约形式被割让给俄国了,不在中华版图势力范围内了,下任民国己无法继承明朝留给满清的外东北,库页岛等这些领土。所以结论很清楚:明朝盛时1200万疆域被满清合法继承了,而民国并没有从满清手中继承这么多领土。

好比大家都炒股,明朝盛时1200,明末缩水到500,但明朝没有止损,他还是有机会等反弹,疆域都在中华版图内流转,到清初,满清都继承了,相当于反弹到1200;而清朝不同,它炒股浮盈时有1400,到清末,满清它止损了,变成1100,因为它条约形式割让给俄国了,流出中华版图圈外了。民国己不能继承明朝留给满清的库页岛等外东北的合法继承权了。


西湖边的耕田人


这种说法不完全正确,公元1644年李自成率领大顺农民军攻入北京,明崇祯皇帝在北京煤山自缢身亡宣告明朝灭亡。明朝在中原和江南的残余势力依然还在,随着明山海关总兵吴三桂降清打开山海关大门,清朝摄政王多尔衮率领八旗兵入关逐鹿中原,先后消灭李自成的大顺,张献忠的大西政权和南明残余势力最后清朝统一中原。1683年清军进入台湾,康熙还曾经御驾亲征葛尓丹征服蒙古部落纳入大清版图。

清朝的领土是清朝奠基的。


梦回均州沧浪湖


大明王朝灭于饥肠辘辘的一群西北饿汉子手中,以崇祯帝煤山上吊为分水岭,流寇集团土匪头子李闯贼领十余万民军匪勇杀向了一片石,被吴三桂的关宁铁骑杀的大败而归,多尔衮有呈势掩杀,民军一溃百里,充忙中在北京称大顺朝,共计住京24天,称帝三天而败逃西北,死于亡命盾溃中。随然南明有苟延残喘了十四年,但大顺王朝只能是昙花一现,并无实际统一江山社稷。大清帝国在平叛统一过程中也负岀了巨大心力,自康熙帝,雍正帝,乾隆皇帝,以及其后的道光帝,前覆后继,先后消灭了葛尔丹势力,青海,察哈尔叛乱,以及新疆的准格尔势力,终于在道光帝时形成了当时的领土疆域,有继承有开拓可谓浴血奋战,绽定了中华民族的历史地位和近代版图。











94310417小云


两个原因,一是清朝的时代距离近现代近,国界领土概念与国际已经关联;二是清朝确实在疆土奠定上有功。下面我简单的说说,欢迎讨论。

清朝的时代距离近现代近

清朝从1644年入关到1912年灭亡,中国从古代跨入到了近代,从中华政治体系迈入了国际政治体系,这样的关系,导致了中国领土范围一直到第二次鸦片战争后被国际社会认可。这就是为什么,第二次鸦片战争前清朝失去的领土,比如外东北咋都要不回来,反而像满洲台湾这些地方,搞来搞去,最终国际依然认同这就是中国领土的原因。

中国古代一直认为天下之大莫非王土,凡是我(中国皇帝)能看到的地方,那就都是中国的地方,管你是西伯利亚还是帕米尔高原,都是我的,但那又有什么用呢?好比地图开疆,单方面的认可,是没用的,尤其是在无人之地,古代还有苏武牧羊呢?就说明西伯利亚就是中国的了吗?

如果到了19世纪近代,清朝疆土就只有关中18省,那也就定下来就那么大了,也就意味着,中国的疆土就是有300多万平米,不管是多少,清朝奠定中国疆土是无疑的。

清朝确实在疆土奠定上有功

这个估计很多人就有疑问了,从汉朝到唐朝,再从元朝到明朝,中国的统治领土不见得比清朝少,比如你清朝有新疆,汉朝就有西域了,凭什么是你清朝奠定的呢?

这就要从清朝的统治模式说起了,清朝对边疆的控制力在中国历代朝代中是绝无仅有的强大,中国古代王朝传统的统治区域就是关中18省,对于西藏、新疆、青宁,蒙古、东北、台湾的控制力极弱。每当中央王朝衰落之时,这些地区必定脱离,不仅自立门户,有的反而倒打一耙,就像明朝,疆土是大,各个地方都设置的所卫机构,但是统治力实在是太弱了,建州女真努尔哈赤13副铠甲就反了明朝。

反观清朝,从顺治开始一直到乾隆,除了东北是满人的发源地外,对于其他地区清朝一直想方设法的来控制这些地区,最终到了清朝被万国群殴的时候,这些地区都没有脱离,并且还紧密联系,甚至连藩属国朝鲜琉球越南都紧紧的围绕在中央周围。这就是功劳。

欧美列强为了更好的控制中国清朝,一直想把清朝拆分,但疑问来了,那么弱的清朝,居然那么难拆,如果是中国其他王朝呢?结局可想而知,中央不一定屈服列强,但国家肯定被打散架了。


无论清朝是继承明朝还是继承了被李自成灭了明朝,说清朝清朝奠定了中国疆土其实完全没有问题。


曹小翔xixi


朱明朝是人民英雄李自成灭的,但李自成立的大顺朝仅二十四天,就被推翻了,其势力范围,主要还是在华北西北中原一带,还没有统一全国,连在全国开衙置府也没有,在历史上还算不上一个朝。


安平144796971


两种说法都对,明朝的疆域只包括中华传统农耕区,比汉、唐时的国土面积小,也就比宋朝大一些。清朝不仅继承了明朝的国土,而且在此基础上扩大了,达到了农耕文明扩张的极限,国土面积也远超汉唐,西藏、新疆、中亚五国、内外蒙古、西伯利亚的一部分都是后来清朝的国土。继承并且壮大了中华民族的生存空间,我们有现在的国土面积清朝功不可没!


用户174629721


一个野人在你生病时跑到你家里,打死你家男人,霸占你家女人,强迫你的家人留辫子。用你家的枪,逼着你把门口的路上也盖了房子,顺便把它自己的兽皮,留在了你家。

然后说你家是它建造的,你认为对吗?


蛋娃爸爸


中国现在的疆域是清朝时期奠定的。这一点没有错。

至于清朝的领土来源,那是另一个课题。


分享到:


相關文章: