文|飛魚說史

會往者厲、躁、簡公、出子之不寧，國家內憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地，諸侯卑秦，醜莫大焉。獻公即位，鎮撫邊境，徒治櫟陽，且欲東伐，復繆公之故地，修繆公之政令。——（北宋）司馬光《資治通鑑》

公元前771年，犬戎攻破鎬京，殺死周幽王，西周滅亡。

此時，雖然諸侯國林立，但並沒有哪一個能真正取代周天子的地位，於是天下諸侯共同擁立周幽王的兒子姬宜臼為周王，是為周平王。

周平王為了躲避犬戎部落的繼續威脅，於是決定東遷都城到洛邑（今洛陽），史稱“周平王東遷”，這是東周的開始，也是春秋的開始。

周平王東遷

在擁立周平王繼位和東遷的過程中，有一個人表現很出色，得到了周平王的賞識，此人嬴姓，秦氏，名開（此姓名系《東周列國志記載》，真實與否暫不論證）。

對於這個名字不少人比較陌生，但他還有另外一個稱呼——秦襄公，周平王東遷國都之後，把王室無力控制的岐山以西的土地賜予了他，自此秦襄公正式成為了周王室分封的諸侯，這是秦國的開始。

不過周平王肯定想不到，滅亡東周的，就是曾經擁立自己為王的秦襄公的後代，只不過這些都是後話了，暫時不表。

秦國擁立周平王、護送其東遷而成諸侯

我們把視線繼續往後轉移，到秦襄公的後代秦獻公身上，因為此人才是飛魚本篇要說的重點。

說起秦獻公，很多人會不假思索的說，這是秦孝公的爹，其實秦獻公的成就絲毫不在秦孝公之下，可以說，沒有秦獻公，秦孝公就不可能順利的任用商鞅在秦國進行徹底變法。

春秋戰國諸侯並起，為何會是秦國完成大一統？原因不單是秦人善於借鑑學習，就讓飛魚從秦獻公廢除“人殉制度”入手，為您解析秦國為何會攻滅六國一統中原。

秦獻公的傳奇一生。

秦獻公的爹，是秦靈公，秦靈公死後，本該秦獻公承襲秦公之位，但是秦獻公的叔叔不幹了，於是發動武裝奪權，是為秦簡公（《史記》記載：靈公六年，晉城少梁，秦擊之。十三年，城籍姑。靈公卒，子獻公不得立，立靈公季父悼子，是為簡公）。

此時秦獻公畢竟羽翼未豐滿，根本沒有能力和實力從叔叔手裡奪權，為防自己會被叔叔斬草除根，他只能被迫流亡魏國。

秦獻公在魏國長達近三十年的流亡，見證了魏國是如何一步一步走向霸主地位，當他看到魏國如此強大之後，他就下定決心，只要自己回國繼位，立即就效仿魏國的改革，機會總會垂青有準備的人，秦獻公的機會終於還是來了。

在秦獻公流亡魏國的時間裡，秦國經歷了秦簡公、秦惠公，秦出公三代，秦出公繼位時只是個娃娃，大權在他的母親手裡，他的母親重用宦官和外戚，導致了秦國上下一致不滿，在這個大背景下，秦獻公才得以被召回秦國，秦國屬於秦獻公的時代，也正是開啟了。

秦國的惡俗——人殉。

春秋戰國是奴隸制土崩瓦解的時期，在舊貴族的眼裡，奴隸是沒有任何人權的，秦獻公回到秦國之後，發現秦國依然保持著“人殉”的惡俗，並且奴隸主還以誰殉葬的奴隸多、身體強為炫耀的資本，大量的青壯年奴隸，就被殉葬了。

秦獻公時期，山東諸侯對於這樣制度早已摒棄，但秦國卻堅定不移地貫徹著，足見此時的秦國究竟有多麼的落後，說到這，我們必須要了解一下何為“人殉”了。

人殉，就是指用活人陪葬的惡俗，出現於原始社會末期，盛行於奴隸社會，在春秋末期和戰國初期漸漸被取締，到這漢代以後基本就沒有了，這是一種殘忍的階級對抗。

受魏國變法薰陶的秦獻公，深深地意識到，這是違揹人性，是秦國積貧積弱的關鍵所在，秦獻公就立志要廢除人殉制度，但舊貴族和奴隸主又怎麼會輕易妥協呢，不過沒關係，因為秦獻公想到了用陶俑代替真人來殉葬，這也被後來的秦國一直沿用，後來舉世聞名的兵馬俑就源自秦獻公的這條妙計。

秦國統一華夏的原因。

縱觀秦國的歷史，這是一個極其善於借鑑和學習的諸侯，可以說從秦獻公時期，就已經為繼任的君主打好了方向：變法強國，只有徹底的變法，才能真正的強國。

正是秦獻公為秦國的變法開了好頭，後來秦孝公的變法才會那麼順當 ，商鞅在秦國的兩次變法，也為秦國的強大奠定了基礎，此後一直到秦國攻滅六國，秦國的變法運動都一致發揮著重要作用。

秦攻六國

秦國統一華夏的路上佈滿荊棘，所幸的是，秦國的歷代君主都能披荊斬棘，本國的人才不足，那麼就從山東諸侯裡挖，山東諸侯文明先進的習俗和政策，也正是被這群人帶到了秦國，並且生根發芽，最終完成了青出於藍而勝於藍地蛻變。

飛魚說：

戰國諸侯並起，為何會是秦國完成大一統？不單是秦人善於借鑑學習，

​從秦獻公廢除“人殉制度”入手，解析秦國為何會攻滅六國一統中原，春秋戰國是被戰爭充斥的年代，冷兵器時代打仗其實打的就是人，身強力壯的人在戰場上是很有優勢的，後來名震一時的魏武卒，就是士兵中的“特種兵”。

但是秦國的“人殉制度”，卻把最能打仗、最有可能打勝仗的這部分人都給殉葬了，這就導致秦國的青壯年會越來越少，“人殉”經過幾百年的積累和發展，早已最大限度的削弱了士兵的戰鬥力。

戰國士兵

戰國初期發生過這樣一場戰爭——陰晉之戰，這場戰爭中吳起以五萬魏武卒大破秦軍50萬​，很多人認為，這個數字可能並不真實，真實與否我們暫時不作深究，但有一點不能否認，那就是秦國的人殉制度，造成了士兵雖多，但大部分是老弱病殘，戰鬥力自然也高不哪去，被吳起的五萬魏武卒打的大敗，是極為有可能的。

秦獻公廢除了人殉之後，秦國土地有人種了，戰爭有人打了，並且都是精壯的青壯年，戰國中後期，秦國能在數次大戰中迅速恢復，秦獻公的這項廢除“人殉制度”的創舉，功不可沒。

對此，您怎麼看？

參考文獻：《史記》、《戰國策》、《呂氏春秋》、《資治通鑑》等。