01
10年前，曾经有一个职场机会摆在我面前。
那时还在一家国企，层级严密。我们很早就知道，在公司做事，满足两点：（1）跟对人；（2）会做事。
但对于毫无背景的我而言，即便满足这两点，也很难进入到快速晋升序列。这时，对公司的年轻人有一个机会，就是去外地做项目经理。我仔细盘算过，两者收入差不多，但在本地苏，生活成本可以很低。如果在外地，直接和间接的生活成本很高。最后算每年结余的钱，还是在本地岗位多。
虽然公司鼓励在外地发展，我还是选择了本地，不去碰那样的机会。
几年之后，选择本地兢兢业业工作的自己，非常努力，还是在原岗位，略提升一点点。而外地项目工作的，经过数年发展，回到本地晋升了两极。尽管在专业、个人能力上，在外地工作的甚至还没什么进步，但因为公司的政策倾向，这些人都成了级别更高的主管。
换句话，计算静态成本与收益的还是“穷人思维”，而顺势而为的是“富人思维”。几年之后，高下立分。
- 但穷人或穷人思维就有错吗？
其实也没错。因为那时的自己，对收入、结余的钱的关注更高，因为这意味着生存，外地人在南京没有后退之路，一睁开眼就全是开销。
而所谓的“富人思维”，其实也就是很多官宦、生意人的子弟，说实话，后来也才知道站得高、看得远，特别是能暂时忽略短时期的收入，尽可以做长远规划，踏准公司的发展节奏。
穷的最大问题不是穷，而是逼迫一个人不得不短视。而每一次短视，都会给未来长远发展带来深远的弊端影响。一步踏错，一个方向没走对，往后都是滑坡。
特别是对普通人，穷真的是太可怕了！
02
生在富裕之乡或衣食无忧的人对穷其实是不了解的。
即便是不怎么富裕的普通人家，在孩子上的花费也是竭尽全力。因此这些孩子并不懂得贫穷的困窘。
嗯，我遇到过很多不怎么富裕家庭的孩子，但他们也不懂得贫穷的真实滋味，消费方式令人瞠目结舌。
而我对穷的滋味，深有体会。
小时候，家里很穷。
有次去一个富裕的亲戚家吃饭，新盖的大宅子，宴席热闹，很大的屋子，屋里屋外十几桌，那时才五六岁，也是很活泼单纯的样子，跑到楼上玩儿，有很多亲戚，认识的和不认识的，还有一些其他孩子。我推开门，玩了会儿，又准备出去。这时遇到一个问题，我不会开门——因为这个门还蛮时髦，有一个很大的旋钮，还有一两个按钮。
我傻眼了，从来不知道有这么复杂的门，我装作不经意的去旋转，门没动，又按了几下上面的按钮，门还是没打开，急得一头汗。这时我感觉到很多大人小孩都在看我，有点慌，我很不好意思，恨不得变成空气消失。觉得汗水一下喷出来，泪水都要流出来了，我猜测这门怎么打开，特别忙乱，慢慢的试图一边旋转，一边按一下那个按钮，门一动不动。有的亲戚掩着嘴嘲笑了，还有个孩子大声在笑…
在我看来，世界仿佛都集中在在那个按钮上，满脸通红，呼吸艰难，羞愧、耻辱的感觉笼罩。耳边是嘈嘈切切的哄笑，依稀是这小孩太笨了、没见过世面、家里穷、人穷贱命、跟他父母一样蠢穷…
我从不觉得乡村淳朴，于我而言，丛林法则。事实也如此。只打上穷的烙印，一切就是有罪。怎么说怎么来都是一种低人几等的感觉。
后来也不知道怎么打开门的。以后，再也不愿去亲戚家，也不愿跟任何人说话。这种强烈的刺激，直到现在都在“起着作用”。
往后几十年时间，我每次看到门，家门、车门、按钮多的东西，都会生起满身惊惧，耳边轰鸣，内心无休无止的悲凉，甚至泪如雨下。去看过心理医生，自己很轻松的也考了三级二级心理咨询证。甚至帮做心理咨询的朋友解决很多疑难杂症。
而一直医不太好自己。
穷这东西，仿佛与生俱来。记得第一次去南京的金鹰德基，朋友说我眼里有慌乱的表情，是不是收入很低很穷啊。他开玩笑说。
我默不作声，经常被很多线索牵引到过去那个窘迫开门的尴尬时刻。
03
但，我自己是感谢贫穷的。
因为，它让我很早就明白人性的底色，因为人绝对会做伤害别人的事，哪怕对自己也没什么好处。其次，体会到贫穷以及那种悲悯，我可能对我们这个国家很多很多人的心理有着切身体会。这种痛苦而切身的体会，是绝大多数人又无法感知的。我为这独特的体验而有一些别人不同的特质。
因为贫穷，不与人过多接触，我会更多沉浸在书里，也只有书与沉思，世界名著等，会让人关闭现实嘲讽的世界，而打开另一种世界。
丰富而有层次感的细腻体验，也会更善意更同情心的去理解他人。
因为贫穷，也才会真实的感触到温暖与质感。那种感觉会很迷惑。我也尽力在避免这样一种境遇，就是别人对自己一点点好，就会内心涌现全部的感恩。而这点比较容易被利用。
尽管贫穷有那么多好处，我依然不建议“穷”下去，尤其是“贫穷”带来的“穷思维”，会让人极其短视、自以为是，甚至为掩饰很多东西反而带来特别功利的性格。
在我身边，甚至一些南通老乡身上其实还蛮明显。做事，很有目的性，有城府有章法，也容易取得成就。活得比较功利，其实我也理解他们，因为这样能远离贫穷，不被伤害。但，并不选择他们的人生方式。
因为，贫穷固然是一条路，但特别的去逆其道以行，其实也和贫穷差不多。实际上，以另外一种方式“贫穷”着。
04
无论工作，买房，做投资，还是做事，假装自己是有钱人吧。
其实，好处多多。
如果你穷，一直认为自己没什么钱，要等工作好几年积累了足够收入才去买房，仿佛才有安全感似的，这种想法本身就很“鄙陋”。
有钱可以买房，没什么钱也可以买房。这里，我当然并不建议乱买，也不建议超过能力去买房。
但完全可以有高级点的思路，不要被贫穷的现实束缚。
真的要假装自己是有钱人，再不济，你经常去售楼处看房，去听Mr 阳光的讲座，这也是变相学习，而且释放出这样的信息：你要买房。
至少，你的亲戚、同学和同事，知道你要买房而不向你借钱。
我认识一个年轻人，在南京5年了，也没考虑买房。省吃俭用积累的小几十万，其实也不在手头，借给A同事10万，借给B同学15万，借给一个C同学5万。
这一轮房价大涨之后，他更不考虑买房了，真的快买不起了。
其实我一直的态度是，有钱是有钱的买法，而即便穷，也有穷的活路与变通。你还年轻，工作能力也不错，买不起河西，你也可以买燕子矶，买不起主城，也可以买江北，江北怎么啦？
江北也从八九千翻倍到两万多。
哪怕当时江北买不起，买句容宝华、买高淳溧水，也总好过什么都不做，等着攒够钱再买房吧。事实上，这么多年下来，越攒越亏，越攒越买不起。房价比你攒钱的速度要快，而这是必然的规律。
在合理的范围内，你怎么不做贷款？
贷个七成，怕什么呢。
很多人会跟我算账，如果房价不涨，还得还利息，不是亏吗？房价不涨，不等于是吃大亏吗？
他们的计算方式，我都懒得一看。谁不知道这些常识呢。
然而，“有钱人”的思路绝不是眼睛盯着这些鸡毛蒜皮。而是看决策合理性，买了房，如果3年房价不涨，的确“亏”了，但亏了一套房吗？
不是，只是亏了利息。
但如果3年，房价涨了呢。对于南京这座城市，只要选对筹码，3年还是大概率涨的。其实很多房源，涨幅还很可观。
房价的体量一般都很大，涨一下，对于刚需而言，真要命了。几十万的，很快。就像2019年的小阳春，你算一下河西南、江北核心区，每平方涨个五六千的，100平就是五六十万。
特别是对于普通家庭、年轻人，房价即便不涨，无非损失点利息，而如果房价涨，涨起来的资金体量往往巨大，远超利息。
这就是权衡。买的合理性远大于不买。
何况，在所谓“房价不涨”这一段时期内，你可以去思考南京这座城市的变化。两三年，南京开通了哪些地铁，城市的旧城改造面貌是不是又新了，新的城区，一些学校、地铁、商业中心、道路、写字楼、产业园，是不是又落地了好多。
是的，时间才是房价最好的朋友！
目前中国的一二线城市，三年时间足以让一座城市有了更质感甚至性感的变化，而这些变得更好的城市，这些价值差值，都会体现在这座城市的土地上，换句话，很容易给房产赋值。
即便三年不涨，那接下来涨的概率就更大。
如果你没有买房（当然是价值房），等于是做了一个看空所在城市价值的期权。从发展趋势上，也必然是输。
近二十年，真没见过中国一二线中心城市有衰退的。都在发展，都在狂飙突进，只不过有速度上的“相对快慢”。
站得高一点，更宏观一点，就能把握大格局、大趋势，忽略掉那些算来算去的小计较。一套房，买卖的5万10万的，其实并不重要。
05
关于体验城市。
这点，还是不能穷，因为穷会让人低头走路，而不去看身边发生的日新月异。穷会让人收缩消费，降低标准，减少与城市、与现代生活方式融合发展的浓度。
少了接触与体验，就少了真实的触摸。从而不怎么“有见识”。很容易杀死一个人的视野格局。
倒不是鼓励过度消费。
但可以装有钱人呗。我觉得这个社会很好的一点就是，越文明越发达的城市，金融便利性与丰富性也就越高，给人提供了很多种可能。如果你在机关事业单位或国企大公司工作，有信用贷。
你有房，可以做抵押贷。你有房，没装修，还能提供装修贷。
你没房，但有收入，也可以做消费贷。你假装是白领，金融系统还能提供白领通。
总之，这些金融要素背后就是社会赋予你的“社会值”，好好用吧。
也别说自己穷或当借口。
我见过真穷的。2017年，一个认识的人，确实没什么钱，也就二三十万，全部家当。但合理的运用金融工具，又踏准城市的轮动节奏，房产成为他一种金融变现工具，在几次腾挪之际，资产也翻了好几倍。如今在南京也有一大一小两套房，谈不上多有出息，但也抬头挺胸换了种模样。因为，他的这种资产增值，并不来自于稀里糊涂的运气，而是他自己的眼光、勇气与精巧的策划布局。
资产增值是一回事，而身心的提振是更重要的事。有钱，让人更体面、自信。
06
我们吃饭应酬时，难免听到有人谈自己的生意、项目和认识多少人，有多少社会声望与地位。
以前，很多人是听得暗笑。
但其实也很正常，因为“有钱”是一种社会信用值，一个身上穿国际质感品牌的人，和一个穿优衣库的人，体现出来的暗示性的东西的确不同，因为别人在不了解你的前提下，势必通过一些细节，比如衣着手表开的车来去理解你的定位、社会坐标。
为什么很多人会装有钱人、装认识南京多少官员？
也无非是获得他人的一种认可、信任。
其实，很多时候也还是有用的。
我曾认识一位老板，其实也是小公司，谈不上有什么竞争力或知名度，但他很善于包装自己，也善于从资源中找到自己所需要的，并用于恰当的交换。
一次饭局，有人“无意”中提到有个学校名额。他当场拍胸脯说几十万拿下，说正好有朋友需要。饭后，我问他，这么贵，你真有朋友需要？他说没朋友，但可以找到。拿着名额，这样的“朋友”太多了。然后，从这位朋友身上又得到了跟踪很久的合作项目。其实他什么资源都没，但身影腾挪，左右逢源，在简单交换中，他得到了他想要的。
07
听很多人聊天，其实也挺有意思。
我看到很多人不满社会，抱怨不公平，抱怨学区房太贵，“这么贵，老百姓怎么上好学校”，“阶层固化”一类，抱怨房价贵，“这么贵，老百姓怎么住得起”…
当然，也无意为消费分层做解释。
只是对于年轻人，对于普通人，抱怨和委屈感毫无意义。这种情绪能带来什么实际意义呢？
完全没有。
只会把一个人改变自己的雄心壮志绞杀，
陷入“我之所以穷，是因为社会不公”的心理窠臼。心理防御机制，免于被自己责备呗。
说真的，一个人每个月挣8000元，挣1万五，挣两三万，还真谈不上什么“社会不公”、“阶层固化”，甚至还有很多人侃侃而谈欧美的诸多细节，发达与人性化，仿佛自己收入低，是被体制束缚了，是被不公平的制度给打压了。
仿佛只要自己换到欧美，原本每个月拿8000元人民币的，会切换到拿8万美元/月。
可能吗？
我认为，50万年收入以下的，只与个体有关，与制度的瓶颈上限关联度很小。
拿到超过500万甚至1000万年收入以上的，或许有这么点资格去比较国别差异。
08
人生仿佛一道门，我知道，很多时候很容易被嘲笑，甚至一个自卑的人，会假设存在一群人看着自己，等着嘲讽。这种心理暗示会真的束缚一个人的发展。
但只要过了这道门，无论是咬着牙打开，还是用手打开，还是蹦跳着砸开，你都过了贫穷这道门。
人们不会天然的尊重你，只会尊重你的实力。
钥匙，不在别人，而是在自己的手里。
我感恩这个时代，从粗鄙的农村到城市，人生终将老去，但有很多实现梦想的工具与现在很多的朋友。
当然了，现实点，房子都没，你怎么开门？
閱讀更多 陽光城市頻道 的文章
