四川蓬溪的劉先生導致“果小云事件”出現了劇情反轉。
雙11前夕因為把4500克，寫成了4500斤，果小云旗艦店一夜“被薅”700萬元。“果小云”一下子得到了很多網友的聲援和支持，訂單大增，粉絲暴漲。
但如網友所言，“瓜吃著吃著就餿了”。很快，劉先生站出來揭露，“果小云”抄襲了自己的店鋪信息。
劇情急轉直下，“果小云”先後發佈道歉信息，並下架全部商品。
劉先生告訴紅星新聞記者，“薅羊毛”事件發生於11月1日，事情發酵在11月7日。11月1日晚上的半個小時內，自己也“被褥”100多單，及時發現後趕緊下架了商品。應該是自己下架後，消費者搜索同類商品，才把陣地轉移到了果小云旗艦店。
為何揭穿“果小云”，劉先生說“看不慣果小云冒充農民身份博取同情”。他說“果小云”連商品信息都是複製的自己的，如何就成了農民？
▲“果小云”關於抄襲商品信息發佈道歉信
▲果小云旗艦店已經下架全部商品
“被薅的本來應該是我”
果小云抄襲我的店鋪信息，連電話也抄了
90後的劉先生不願具名，他說還是寫“劉先生”吧。關於“薅羊毛”事件，劉先生說怪不得消費者，確實是自己把信息弄錯了，責任首先在自己。他以前一直在淘寶開店，與遂寧市蓬溪縣、大英縣多個村子合作，賣水果、蔬菜等，一直到今年8月才開始嘗試運營天貓店。
店鋪最初只上了10個產品，沒有推廣。10月下旬，劉先生調整了商品信息，打算主推臍橙。也是這次信息修改，把4500克寫成了4500斤。
一直到11月1日晚上6點過，劉先生突然發現了問題，但為時已晚，該批次的臍橙在半個小時內已經被拍下100多單，他趕緊做了商品下架處理。劉先生說，也許正是自己下架後，客戶搜索同類商品，最終陣地轉移到了果小云旗艦店。
劉先生告訴紅星新聞記者，接下來兩天，他接到多個客戶電話，提及到“果小云”，他才去網上搜索，發現“果小云”抄襲了自己的店鋪信息。在商品詳情頁面，自己留的電話，也一併被抄襲過去。
“果小云”發佈公告稱一夜“被薅”700萬，劉先生對此並不驚訝，他說一單就是兩噸多臍橙，自己的100多單至少也是兩三百噸，“一算賬嚇死人”。
劉先生說，本來“被薅”的是我，但“果小云”抄襲了自己的店鋪信息，因此“惹禍上身”。
▲劉先生拍攝於2016年的原始圖片
發聲揭穿“果小云”：
本不想追究，但反感果小云冒充農民博同情
事件發生後，果小云旗艦店發佈公告稱：“一晚上店鋪被拍下了幾萬訂單，發不了貨”。並表示店鋪實際負責人是小布，並強調了小布和叔叔的農民身份，“叔倆湊錢開的店，這家店是命根子”。
網絡發酵以後，“果小云”一下子得到眾多網友聲援和力挺。淘寶官方也發佈公告，將“果小云旗艦店保護了起來”。
11月8日，果小云旗艦店重新上架之前被“薅羊毛”商品信息，一天時間該商品銷售便突破2萬單，店鋪粉絲也暴漲數十倍。
也正是這一時期，劉先生站出來發聲，稱“果小云”抄襲了自己的店鋪信息。劉先生告訴紅星新聞記者，自己的“打假”一開始並沒有得到大多數網友的理解，並聲討他“傷口撒鹽”。後來他又到知乎留言，開始引起網友的注意，並最終引發劇情反轉。
劉先生告訴紅星新聞記者，
自己本來一開始並沒有打算髮聲，也沒有要去追究商品信息被抄襲的事情，但“果小云”冒充農民身份博取同情的方式，讓他反感。劉先生給紅星新聞提供了商品原圖，他說這些照片是自己2016年拍攝的，這次上架天貓店，還沒來得及推廣。如今這些照片被複制到了果小云旗艦店，並一下子將其包裝成農民，這讓他難以接受。
▲“果小云”抄襲劉先生的店鋪
曾接到果小云方來電：願賠500元
業內人士稱“果小云”涉嫌店群經營模式
11月11日晚和12日，劉先生先後接到代表“果小云”的張鋒的電話，在表示歉意的同時，對方提出給予500元的賠償。
11月19日上午，紅星新聞記者撥通張鋒的電話，其表示最近都在做售後賠付事宜，很忙，大概要等個把星期才能告一段落。他不願多說，稱最近被記者盯上了，過段時間會給予具體回覆。張鋒聲音很小，言語中顯露疲憊。
有媒體報道，張鋒承認無自有果園。“果小云旗艦店”在天貓認證公司為北流市鑫果生態農業有限公司，股東及法定代表人為覃某和趙某某，二人各持股50%。
據媒體查證，覃某名下有9家公司，其中7家在廣西。而張鋒和覃某關係特殊，二人在多家電子商務公司、日用百貨公司控股、擔任法定代表人和高管。
所謂的“小布”及其“叔叔”一直未曾露面。一位不願具名的業內人士告訴紅星新聞，果小云旗艦店有店群經營模式的特徵，就是隻做店鋪，不做後端，一個人就管理兩個甚至更多店鋪，商品大部分通過軟件從其他商家複製，產生訂單後，用小號在原商家下單，直接發貨給消費者，吃其中差價。
該業內人士介紹，店群模式轉嫁了風險和成本，並給原有商家帶來危害。比如劉先生，貨賣出去了可能是虧錢的，因涉及促銷返利等，同時沒有得到任何的搜索權重，重複下單還可能帶來刷單的風險。而劉先生的商品上架，還需要各種成本，發貨的物料、壓貨、推廣、運營、客服、拍攝和美工等。
張鋒未在電話中回應有關店群模式的問題，紅星新聞多次聯繫天貓客服，但客服人員在要求記者提供記者證編號和電話號碼後，未給予正面回應。
上述業內人士表示，店群模式在電商領域並不鮮見，這是一層“窗戶紙”，很多人不知道，知道的人不願說。
▲11月18日下午，劉先生到黑白溝村走訪
對方說“多個敵人，不如多個朋友”
他沒要賠償，怕惹是非
劉先生沒有要張鋒的賠償，之後也沒有再有聯繫。張鋒在給劉先生的電話中表示，“多個敵人，不如多個朋友”，對此，劉先生還有些隱隱擔心。
劉先生說，他本來不想捲入這個事件，害怕惹上是非。他至今不願公佈自己的身份和店鋪信息，“萬一被別人惡意下單或者差評、投訴，就麻煩了。”
特別是新開的天貓店，是朋友曾軍出資支持開的，曾軍是蓬溪縣金果子農業科技有限公司總經理，在蓬溪縣吉星鎮有三四千畝觀光果園。
劉先生介紹，自己2015年從成都回到遂寧，開始做電商，與多個貧困村建立合作關係，賣水果、蔬菜等。蓬溪縣黑白溝村村主任蔣方勝向紅星新聞證實，劉先生與該村村民的合作始於4年前，最開始簽訂了代銷協議，之後合作緊密後便沒有再籤合同。
11月18日下午，劉先生去黑白溝村瞭解枇杷今年開花情況，並計劃請一名農技員指導村民。他說，做了好幾年，慢慢提升品質，形成品牌，他給農民搞過多次培訓，從施肥護果到採摘包裝，都要挨著給村民講解。
蔣方勝介紹，黑白溝村300多戶村民，大部分外出務工，目前有100多戶跟劉先生建立了合作關係，主要銷售仙桃、枇杷、沙田柚等水果。紅星新聞證實，除了黑白溝村，劉先生還跟蓬溪、大英多個村子建立有長期合作關係。
劉先生至今還沒有處理完“被薅”的100多單售後賠付，他說目前損失了1萬多元，大部分已經退單賠款，但也有客戶開價500元了事的，也有沒有談妥的，給予了店鋪投訴。
劉先生說，自己已經花了好幾年心血，這店鋪才是自己的“命”，除了身後的農戶，還有這次支持自己的曾總，他說以後只能越做越好，不能就這麼“黃了”。
紅星新聞記者 楊靈 攝影報道 部分圖片由受訪者提供
閱讀更多 紅星深度 的文章
