美国为什么两次世界大战都选择联合英国干德国？

用户8618970791201

欧洲南部的巴尔干半岛，原本由奥斯曼帝国控制。1877—1878年沙俄在“第十次俄土大战”打败奥斯曼，让塞尔维亚摆脱土耳其人独立。沙俄实际控制了巴尔干。

1904年在远东爆发日俄战争，沙俄波罗的海远征舰队在对马海峡覆灭，沙俄大伤元气。奥匈帝国在德国撑腰下，动手抢沙俄在巴尔干的“奶酪”。

1914年，奥匈帝国借塞尔维亚民族主义青年在萨拉热窝刺杀了它的王储斐迪南大公为由，

一场以俄英法为首的“协约国”与德国、奥匈帝国、奥斯曼帝国为首的“同盟国”之间的帝国主义混战就打了起来！

一战爆发，美国宣布中立，向参战双方卖武器等战略物质、并发放贷款赚钱。由于英国海军控制着大西洋，德国得不到美国军援，美国的中立实际上变成了援助英法打德国。德国则在大西洋展开无限制潜艇战，不分青红皂白击沉美国商船，美国与德国结怨；接下来爆出德国支持墨西哥收复被美国侵占的德克萨斯等领土传闻，美国半信半疑时，德国（为反制美国支持英法）干脆公开承认！美国勃然大怒，于1917年对德国宣战！派遣潘兴将军率领200万美国远征军登陆欧洲打德国。

虽然美国孤立保护主义势力强大，但罗斯福选择了支持英俄（苏）对德国作战（当时法国已投降德国）。道理简单；美国当然支持它的一战盟军，巩固美国在一战既得利益不被德国清算。

罗斯福把美国变成“民主国家”反法西斯战争“兵工厂”赚钱，后来严厉制裁德国的帮凶日本，逼得日本偷袭珍珠港对美国宣战！希特勒出于盟友道义也向美国宣战！美国名正言顺派出艾森豪威尔将军率领美军61个师（其中包括15个装甲师、42个步兵师、4个空降师）登陆欧洲再次打德国。

谌人

因为美国也有称霸世的野心，美国当时已经成为世界第一经济体，伦敦与纽约已经成为大西洋两岸的世界金融中心，世界贸易中心，美英两国又同属英语作为国语，文化交流上无任何障碍，同属三权分立的民主制度，核心价值观相同，彼此互相认知度高。

而德国是君主专制，无法互相有认同感，既然道不同，不相为谋了。

英国当时仍然是世界中心，面临着美国与德国的挑战，美国这时与德国做法上截然不同，美国奉行中立开放政策，而德国走上了一条军国主义，以武力来索取从新瓜分殖民地，独霸欧洲大陆版图。

美国当然会选择与英国联手，遏制德意志武力扩张。

使美国可以通过维护世界和平，来实现新兴资本主义的全球化道路。

如果英国垮台了，德国将直接与美国之间交锋，三国演义贵在平衡，一但打破了平衡机制，美国将无法控制住局面。

随雨飘渺

在第一次世界大战前，美国的GDP早就是世界第一了。美国经济要进一步发展，就需要开拓海外市场。美国要取得海外利益、维护海外利益，最好的做法就是获得世界秩序方面的话语权。

美国要获得世界秩序方面的话语权，就只有两种选择，要么美国参与维护世界秩序，要么美国主动建立由美国掌控的世界秩序。

第一次世界大战前，世界秩序是由英国主导建立的，是由英国把持的。美国要么参与英国主导的世界秩序，要么推翻英国主导的世界秩序。

第一次世界大战爆发的原因，就是德丶意丶奥匈意图打破英国主导的世界秩序。当时的美国选择了等待，当美国看出德丶意、奥匈无力战胜英国时，美国就立马选择站在英国一边。美国当时这么做的原因有三点:

1，选英国，可以稳操胜券。战后可以参与世界秩序的维护，从而获得一定的世界秩序话语权，使美国的海外利益得到更好的保障。

2，假如美国不参战，大战双方一胜一负或最终议和，世界秩序就没有美国什么事了。

3，假如美国与德、意、奥匈站在一起，胜利后的利益分配还挺麻烦，十之八九还不如押宝英国。

第二次世界大战时，美国已经是英国的合伙人了，也已经是英版世界秩序的第大二股东的了，支持英国是必须的。之所以美国直到最后阶段才参战，主要原因是:

1，要尽可能的消耗掉列强的实力，使得列强在二战后，无力与美国抗争。

2，英国只有在万不得以的情况下，才会将世界秩序的主导权交给美国，进而被迫接受坐第二把交椅的事实。

综上所述，可以看出，美国之所以在二次世界大战中，都选择联合英国干德国，是美国的利益需求决定的。

鬼影147951010

以上很多回答都是从国家利益的进行分析的。这个本身有一定道理，一个国家是否参战 何时宣战 是有利益考虑的。不过作为一个被侵略国家中国的公民 完全忽视了战争的侵略与被侵略 正义与非正义也是令人失望的。

一个只讲究利益 而毫无正义感的国家在人类文明发展中是走不远的。

xlisfo

德国对于美国来说异质性太强了，而且德国也没有对美国有重大的利益关系

帝国历史观察者

帮兄弟干强邻吧？

關鍵字: 沙俄 军事 巴尔干半岛