关于中国经济发展模式，已经得到了很多国家的认同和赞扬。一些国家，像亚洲的越南、非洲的埃塞俄比亚等国都正在积极的学习和引用中国经济发展的经验。甚至有一些印度人也主张印度要学习中国模式。
但印度的《经济时报》却认为，中国的经济发展模式是其他国家无法复制成功的——其他国家“受制于基础设施不完备、政治不稳定等诸多结构性问题”，最终不能成功。此外，印度的国家公共财政和政策研究所的教授，努穆尔蒂也认为印度无法学习中国的模式。
他认为中国与印度的国情不同。中国经历了土地革命、妇女解放，打破了阶级对立、解放了劳动力市场等，这为发展生产提供了基础条件。而这些在印度都没有做到，印度的土地还大量私有化，种姓制度束缚了劳动力市场发展等等，这些使得印度的工业化发展大幅低于中国（缺乏土地、劳动力资本）。
印度的优势在于“和西方国家的民主制度一样”，并且印度“具备英语优势”，因此服务业是印度的特长，并且其经济结构模式更加接近西方发达国家。除了以上原因，南生认为中国经济发展模式还有如下特点，是其他“效仿者”难以做到的。
超大的实体经济、基础厚实、稳定发展
以2018年为例，中国的制造业增加值超过了4万亿美元——仅制造业创造的GDP，就已经超过了德国、英国、法国的GDP总量，能排在全球前几名。同期，美国的制造业增加值约为2.2万亿美元，日本的制造业增加值1万亿美元多一点点。
德国的制造业增加值只是8000多亿美元。即2018年，中国的制造业增加值约等于“美国、日本、德国，这三个国家制造业增加值的总和”。由此可见，中国的实体经济是多么的庞大、厚实。
有了这个巨大的基础，就意味着中国国民经济结构非常健康，是全球产业体系最完备的国家。不依赖一两个行业的发展，即意味着：少部分行业如果发展的好，自然能“锦上添花”，即使发展的不好，也不会对经济造成较大的影响，使得经济增长整体非常稳定，不像其他国家的经济增速“忽高忽低”，波动较大。
生产升级一直伴随着消费升级、科技升级
世界银行有一个概念，“中等收入陷阱”。其本质含义就是很多国家在发展的时候，一直处于全球产业链的中低部分，无法完成产业升级，使得经济发展到一定阶段就停滞了。但最近几十年，中国却不是这样的。
目前的中国已经和美国一起成为全球大多数新行业、新产业的诞生地：比如互联网经济、大数据、人工智能、移动支付、5G等等，中国都有大量有竞争力的企业。我们已经不仅仅是跟随者，也已经成为开创者。
此外，中国的消费升级是和产业升级、科技升级一起发展的。以移动支付为例，美国就因为“信用卡消费习惯过于浓厚”等原因，导致移动支付以及以此为中心的整个产业链开始落后于中国。还有5G领域的产业链，美国也落后于中国，通过正规市场行为已经无法打败中国，只好采取卑劣手段了。
经济规模大、自主性强
咱们中国就是“大”。其好处就是不像那些小国，一定引入大量资本，整个经济就被外资所“裹挟”。外资进来是为了“逐利”的，一旦不能达到其目标或者有其他更好的地方，他就会撤离。
对那些经济规模较小的国家来说，一旦撤资，经济就陷入停滞。这点在咱们中国身上就很难看到，因为我们的规模太大了，我们的自主性太强了。其他国家真是很难复制成功。
閱讀更多 財經大家說 的文章
關鍵字: 移动支付 原汁原味的德系SUV 英国
