文I汐汐
馬思純與霍建華主演的愛情電影《大約在冬季》正在熱映當中，汐汐還沒有去看這樣一部影片，但從豆瓣的影評來看，不少人對主演馬思純的演技，頗有微詞！
目前所有影評中，點贊最高的一條是：“大約在冬季，大約……兩個金馬影后之間的壁越來越厚了！”
“兩個金馬影后”，作者雖然沒有指名道姓，但明眼人都看得出來，他指的是誰！
無獨有偶，在另外一個媒體平臺上中，有網友發出了同樣的一條點評，評論中直接挑明同為金馬影后的馬思純與周冬雨的演技越拉越大，並且還稱周冬雨的演技是天生的，而馬思純則屬於後天努力型，甚至還直言馬思純在《大約在冬季》中演技尬到不行！
然而，就是這樣一番點評，卻意外引來了馬思純的回懟：“我妹的戲好這誰都沒的說，但我想問問你：我的演技到底怎麼尬？請指教。”
這麼剛的回覆，確實彰顯了馬思純獨有的特性！
兩人的演技到底誰好？應不應該比較？關於這個話題，汐汐覺得是值得一說的！
兩位演員類型的定義
根據這位網友的觀點來看，馬思純屬於“努力型”而周冬雨屬於“天賦型”，這個定義是否正確其實每個觀眾都有自己內心的答案！
但在汐汐看來，目前下這個結論為時尚早！
努力型演員，大概是那些一開始演戲不驚豔、不被人關注，但隨著時間的沉澱，演員對演技的探索，最後被觀眾所接受、賞識，並獲得了專業獎項的認可！
這種類型的演員，我們能想到第一個大明星就是香港天王劉德華！
天賦型演員，自然是那種上天賞飯吃，哪怕他不是專業院校畢業，但他可能出道即巔峰，他可以看起來毫不費力，就能拿下無數榮譽大獎！傲視群雄！
這種類型的演員，我們想到的是誰，大抵是梁朝偉、周迅這樣的演員！
那麼，我們按這個定義去區別馬思純和周冬雨，她們分別是什麼類型呢？
先來看看兩人過往的作品和履歷！
周冬雨，2010年因電影《山楂樹之戀》被觀眾熟知，並憑此片獲得第14屆中國電影華表獎優秀新人女演員獎；
此後，周冬雨先後主演《宮鎖沉香》以及《同桌的你》，並憑藉後者獲得15屆華語電影傳媒大獎年度最受矚目女演員獎；
2016年，憑藉《七月與安生》中安生一角獲得第53屆臺灣電影金馬獎最佳女主角！
嚴格意義上來說，金馬獎影后才是周冬雨真正演技獲得認可的獎！
人生第四部電影獲得金馬獎影后，如果因此我們說周冬雨是“天賦型”演員，確實也沒什麼毛病！
而關於馬思純，大部分認識她她的觀眾都是從《左耳》中的黎吧啦開始，從那以後，馬思純才逐漸被眾人所熟知！
當然，《左耳》並非馬思純人生的第一次熒屏演出，在此之前，馬思純七歲時就參演了個人首部電影《三個人的冬天》，12歲還參演了電視劇《大宅門》！
成年後，馬思純先後出演了都市劇《摩登新人類》以及《歲月無聲》，並憑藉後者獲得中國電影表演藝術學會金鳳凰獎最佳新人獎。
再後來就是《左耳》獲得第52屆金馬獎最佳女配角提名，以及獲得金馬獎影后的《七月與安生》！
所以，如果我們從演員接觸演戲的時間線來看，馬思純可以被被歸為“努力型”一類，但如果僅從其成年後參演的電影數量來看，絕對可以稱得上是“天賦型”演員！
為何會被屢次拿來比較！
為何觀眾會屢次三番的那馬思純與周冬雨進行比較，其實也並非沒有原因的！
首先，兩人年齡相仿，一個88年，一個92年，差不了三四歲而已，而在現實生活中，兩人也一直是極好的閨蜜！
其次，兩人同時憑藉相同影片拿下金馬獎最佳女主角獎，一山容二虎，當兩個王者同時存在之時，自然會被外界拿來作比較，這一點，亙古如此！
當然，最重要的還是近期兩人都有新電影上映！
周冬雨主演的《少年的你》口碑票房雙豐收，而其本人在影片中的表演，也是收穫了所有觀眾的掌聲，尤其是那感人至深的幾段哭戲，引人飆淚，於是，周冬雨因為自身的出色演繹，以及影片帶來的熱度，一時間成為當下熱度最高的演藝女星！
恰好，閨蜜馬思純主演的《大約在冬季》也正在熱映！
不過從目前的口碑來看，影片與《少年的你》還是有差距的，在這樣的背景之下，馬思純被拿來與周冬雨作比較，也就是情理之中的事了！
演技比拼！
馬思純的演技真的比周冬雨差嗎？
其實這個問題，並沒有一個準確的答案，如果非要說誰好過於誰，想必雙方的粉絲都不會答應！
所以，汐汐只能竭盡所能的從兩人最近作品的表現來分析一下！
首先，我們必須承認的是，拿兩部不相同的作品去比較兩個演員的演技，其實並不公平，因為一個演員呈現給觀眾看到的演技，與劇情的需要，與情感的調動以及拍攝的手法都有著莫大的關係！
就好像你喝了檸檬水後，你會覺得西瓜片特別的甘甜，但如果你先喝一杯蜂蜜水，那麼再嘗這片西瓜之時，你甚至會感覺到苦澀！
周遭一切的環境都會影響到西瓜片本身的口感，同樣的道理，放到演員身上亦是如此！
《少年的你》中，周冬雨的演技有目共睹，她將陳念這樣的一個令人憐愛的角色演繹地活靈活現，從外在到內裡，從形象到情感，都拿捏的恰到好處，好到，你會覺得換任何一個人來演都是多餘！
《大約在冬季》這部影片，汐汐並沒有看過這部影片，無法做點評，但既然談到演技，那麼在《我就是演員：巔峰對決》中，馬思純的表現或值得一說！
目前，從播出的幾期表現來看，馬思純一共表演了四場，排名分別是第五、第六以及最後一期的第三！
看起來這樣的成績中規中矩，並不算特別出色，但在八位演員中，馬思純是最年輕的一位，而且第一第二名，幾乎每期被獲得“梅花獎”的張國立和拿獎無數的李冰冰霸佔，論演戲經驗來說，馬思純與這兩位相比，差距甚遠！
所以，馬思純能取得這樣的成績，已實屬不易！
值得一提的是，因為李冰冰個人原因退出的那一期比賽，節目並沒有公佈排名，但那一場與佟大為合作的作品，卻被嚴苛至極的李誠儒老師，稱之為全場最佳的表演，甚至超過老戲骨張國立！
在梁靜與郭濤先後被淘汰，秦昊與佟大為這樣的一線演技派都曾面臨淘汰的邊緣，最年輕的小花馬思純取得這樣的成績，難道真的有辱“金馬獎影后”的盛名嗎？
汐汐不敢苟同！
如何正確評價演員演技？
不知從何時開始，“贏了誇，輸了踩”這樣的觀念在娛樂圈流行起來，這樣一種本應該只出現在一些競技比賽上的風氣，竟然“順理成章”的過渡到了演藝圈！
當年，吳京憑藉著《戰狼》系列片，《流浪地球》等高票房作品，引來了無數影迷的追捧，甚至一度被粉絲捧上票房神話的寶座！
而今年，吳京主演的《攀登者》雖然取得了超十億票房的好成績，卻仍然遭到不少人的挖苦：“別吹了，看，他不也就那樣，沒那麼神！”
只不過，這些評論者們，都忽略了最重要的一點，沒有哪一個演員能永保票房不敗，因為一部影片，不是由單一的某個演員決定，與導演、劇本、主角、配角、後期都有直接的聯繫！
吳京尚且如此，那今年被人誇讚的《哪吒之魔童降世》的導演餃子、易烊千璽、周冬雨，是否也會在未來的某一天，也會面臨同樣的窘境？
而今年被網友指責的《上海堡壘》的導演滕華濤、鹿晗、孟美岐以及本次所說的馬思純，誰能保證在未來的某一天就不會迎來逆襲？
顯然，真正理性的去評價一個演員的好壞，絕對不會去以他（她）當下演過的外界所謂的“爛片”去衡量！
天王劉德華一生出演的作品，豆瓣6.0分以下的電影可能要佔一半居多，但誰敢說他不是一個好演員？誰又敢說他不是一個真正的演技派？
華仔終其一生所要做的，不過是用自己對演戲的態度、敬業的精神以及一部又一部用心演繹的作品，去塑造一個叫作“劉德華”的角色罷了！
馬思純與周冬雨，到底誰的演技更好，也許永遠都不會有答案，也許有答案，但也絕不會是現在！
以她們目前的年紀，或許得五十年後，再來評說吧！
閱讀更多 汐汐大魔王 的文章
