小米当初依靠性价比打败三星,但为什么没能打败华为?

环球科技最前线


首先认清一点是三星在中国市场上的失败,可不仅仅是小米公司一家所能做到的,应该讲在是中国智能手机行业的发展让三星公司丢失了中国市场,当然这里面三星本身也存在很多的问题,出现的质量事故以及高价位都是让三星公司在中国走向颓势一个重要原因。小米公司以性价比为宣传点的确在一定程度上推动了中国智能手机产业的发展,但整体来讲国内手机市场小米只是占据一部分,打败三星并不是完全小米的功劳。

目前国内市场份额高端市场被华为占据,小米OV三家企业瓜分中低端市场,低端市场特别是红米系列小米卖的非常火热,从国内市场占有率看小米对于国内市场的越来越小,作为一个年轻的企业用互联网方式销售手机的公司,度过了早期的爆发期之后,由于核心技术以及产品创新能力等方面的限制,很多不足已经开始慢慢显示出来,而华为根据最近的统计数据国内市场占有率已经有42%,去年在OV和小米还能在市场和华为对比今年已经完全不是对手了,这也验证了曾经一个企业家说过的话,小米未来的竞争对手肯定是华为,目前看这句话只是说对了一半,最大的对手是华为不假但是还是干不过传统的OV两兄弟。

国内智能手机市场已经趋向于下滑的趋势,红利期已经过去了,现在的消费者已经不是靠几个简单的产品创新就能给忽悠了,消费者对于手机产品的内在东西在提升,这点上华为公司和传统的OV还是占据一定的优势,小米出路在国际市场上,毕竟国外还是有很多的国家还处于智能手机洪荒期,在这种形势下三星想抢占国内市场已经变得非常困难,起码从产品设计能力以及核心技术上华为手机已经能够完全取代三星的地位,国内中低端市场已经被另外的三家牢牢占据,三星在国内的机会已经不是很大。

说到小米公司未来的走向,国际市场上不断的拓展销量争取抓住最后几年的红利期;国内市场利用差异化的路线保持主一定的市场水准,华为再强也不可能独占市场,毕竟从消费者的角度出发,在市场多一种选择是有好处,如果市场上都是被华为公司占据对于整个行业以及消费者都将是一种灾难;小米在初创之初擅长布局的雷军就已经料想到今天的状态,小米的模式很容易被复制,为了保证小米公司继续运转下去同时规划了小米生态链,现在的小米生态链已经初见端倪,按照当初雷军的设想小米生态链的准备需要15年的时间。

毕竟小米属于年轻的企业指望一鼓作气拿下华为显然不符合市场的规律,毕竟华为公司有芯片核心技术,而且在人员投入以及是市场营销等方面是小米公司望尘莫及的,华为推崇的理念是用技术推动产品的进步,从华为诞生到现在都是靠着强大的技术能力和服务客户的能力在做事情,这也是小米值得学习的地方,不能只靠资本的运作或者销售,这种短时内是可以的长期看还是缺乏竞争力,希望能帮到你。


大学生编程指南


给我五分钟的时间,我相信我能把这个问题讲清楚。

很多人以为三星败走中国是缘自Note7电池门,但事实远非如此。Note7全球首炸是2016年8月底,中国市场首炸是9月中旬。然而在早在Note7首炸的前一年,三星在中国就已经成了others。



上图是IDC数据2015年中国手机市场销量排行。前五名是小米、华为、苹果、OPPO、VIVO。

请问三星去哪了?三星在这一年已经是统计数据里的others了,已经没资格名列榜单了。

那么第一个问题来了:

三星什么时候从中国市场的第一变成了Others?

这个事实发生在Note7事件之前,所以肯定和后来沸沸扬扬的电池门无关。

要讲清楚三星2015中国市场的大衰败,要从2014年讲起。

上图是IDC数据2014年中国手机市场销量排行。从图中可知,2014中国销量冠军是小米,但市场份额仅有15%,三星以微弱的劣势位居第二。

这张图揭示了2014年的中国手机市场其实没有老大,这是一个群雄逐鹿的时代,即便是榜单中最后一名的酷派,也仅落后冠军小米3个百分点。

这张图还揭示了2013年中国市场第一是三星,到了2014年小米后来居上第一次成为销量冠军。

换句话说,2013年的销量冠军一年后退居亚军,但仅仅又过了一年,它直接从榜单里消失了!从冠军到无名之辈只花了两年时间,转折点在2014年。



这又引起了第二个问题:

谁在中国市场干掉了三星的份额?

对三星来讲,这天翻地覆的变化来得如此突然,这两年间到底发生了什么?是谁下的“黑手”?

虽然一切转折发生在2014年,但这背后操纵的赢家并不在这一年的榜单中。我们对比2014和2015年的数据排名,发现这笑到最后的赢家是突然冒出来的OPPO和VIVO!



直到今天,很多人都小看了蓝绿大厂,而他们才是背后真正干掉三星中国的人。

那么第三个问题又来了:

国际大厂三星为什么败于OV之手?

在那个群雄逐鹿的年代,三星志得意满,它一心要与苹果争高下,完全不在乎中国市场的消费者。

虽然安卓机皇在高端市场此刻并无对手,但在世界绝大多数地区,能走量的并不是高端机。三星对中国市场中低端机的竞争漠然视之,仍然做着春秋大梦。

小米虽然以微弱优势首次登顶,但在线下市场几乎没有存在感,这也是我认为打败三星中国的主力军不是小米的原因。



直到今天,中国手机线上销量占比也只有三成,七成的手机交易发生在线下实体店。三星的中低端机体验极差,价格死贵但利润极高。在已经被小米超越的情况下三星还在作死改变经销策略,得罪了大批经销商。

OPPO和VIVO虽然用着高通中端处理器看似毫无性价比,但OV把利润都给了经销商,自己的利润远远不及三星。

OPPO、VIVO的销售人员深入中国十八线小县城的每一个角落,不知疲倦地奔波在广大乡镇农村,一点一点啃下庞大的线下市场,蓝绿门店的招牌铺满大街小巷。

OV用一般的性能、一流的颜值和品控、铺天盖地无孔不入的线下门店获得了三星的市场。小米在击败三星的过程中出了一份力,但打败三星的主力军是OV。



此后的2016年,对中国手机市场来说,又是一个天翻地覆的时代。小米销量暴跌直接从冠军跌到第五名,OPPO强势登顶,华为岿然不动,VIVO强势跟进。

至于三星?早已是中国市场无名之辈的三星这一年遭遇Note7事件,长期漠视中国消费者的恶行在这一年遭到清算。墙倒众人推,鼓破万人锤,老帐新债一把算,直接跌入尘埃再也无力翻身。

那么最后一个问题来了:

如日中天的小米在2016年发生了什么?

这个问题关系到小米为什么打不过华为。小米2016年遭遇销量滑铁卢,但问题的产生一般发生在更早的阶段。

2015年对小米来说是很痛苦的,高通骁龙810作为史上最烂手机芯片让依赖高通的小米苦不堪言。另一边华为靠着一手自研麒麟芯片安稳收割国内市场,荣耀在2015年全年出货量5000万,已经快追平小米的6000万出货量了。



转过头来的2016年,小米更是难受。当家数字旗舰小米5的大黑边让人一言难尽,白色版本的米5配上大黑边简直无法直视。但产能不足的问题却更严重,没货卖因为现金流不足,现金流不足因为利润低,利润低因为性价比。

这一年搭载自研麒麟950的荣耀8设计优秀,外观出众,市场表现把小米吊着打。这一年的华为悄无声息地冲上了全球手机销量第三名。



其实小米打不过华为的原因真的很简单,小米现在的对手是OPPO、VIVO、Reno、Realme、一加、IQOO… 这些OV军团开始玩起性价比了

为什么早不玩?

因为躺着赚钱没必要!

为什么现在玩?

因为被华为的半壁江山逼得不得不血拼小米。

性价比从来都不是护城河,别人不玩只是因为过的比你好。



华为的科研实力注定了他在国内横着走,国外的困境那是因为非市场因素的干扰。2019年5月之前欧洲哪个市场华为不是追着三星打?所有的欧洲市场几乎都是华为增长三星下跌。

其实我是国产粉,我尊重每一位国产手机厂商,这是一个客观分析的回答。小米现在的问题是国内份额不保,但海外市场拓展迅猛。OV在海外也是大举进攻,Realme在印度市场的增幅甚至达到600%!

华为失去的海外市场由国内友商接盘,手心手背都是肉啊!


每日数码汇


必须要纠正一下,小米没有打败三星,三星仅是在国内市场失败了,但是在全球市场,三星仍然是出货量最多的手机,而且在2019年全球最赚钱的公司中,三星排第9位。华为目前是国内最具科技实力的公司,家大业大业务广泛,小米想要打败华为几乎不可能。

1 小米营销模式的崛起

小米公司由雷军先生成立于2010年,2011年发布第一台手机M1,当时国内的安卓机的主力军还是HTC和三星,手机价格较高,三星手机当时的价格普遍高于4000元,而中低端机配置非常低。横空出世的小米M1直接将发烧级别的配置做到1999元,并非现货发售,而是限量预定,这种营销模式先收钱,再确定下单数量,而且每次预定都会占据着热搜榜。这种营销模式在当时惊为天人,把手机圈搅得天翻地覆。小米一炮而红。

2 三星在国内市场的失败

三星手机在2014年前在国内是占据着销量榜单的,而且满大街的都是三星的体验店,这与今天的情形形成了鲜明的对比。三星在国内失败的原因是多方面的,总结下来具有三方面的原因。第一个原因,价格太高。在2011年,三星手机的价格就动辄四千元,五千元,这当时可是普通人一个多月的工资。三星也有中低端手机,但是配置太水了,用户体验极差,慢慢的被市场所抛弃。第二个原因,政治原因。首先是三星旗舰级Note7的爆炸,这件事情没有处理好。官方解释是手机电池有问题,在全球范围内做了召回处理,唯独中国不召回,这伤了国内消费者的心。后来,韩国爆出萨德事件,让国内消费者放弃了韩国品牌,自此三星手机在国内逐渐失利。第三个原因,国产手机的崛起。自2012年之后,国产手机品牌开始崛起,小米牢牢把握着线上的销量,OPPO、VIVO等牢牢把握着线下的销量,华为、中兴也纷纷开始发力,国产手机抢占了三星的市场。2019年10月三星撤走惠州的最后一家工厂,标志着三星手机完全撤出中国。

3 华为手机的崛起

华为是一家通讯公司,早期的手机业务都是给运营商做贴牌的,如移动心机。也许是看到了小米营销模式的成功,也许是余承东先生接棒了华为的消费者业务,华为成立了荣耀子公司,并改变了华为手机的策略。自此,华为的消费者业务做的风生水起,并在2018年消费者业务的营业额超过主营业务成为华为的第一大业务。华为目前的主营业务有消费者业务、运营商业务以及企业业务,在2018年全年的全球销售收入为7212亿元,小米2018年全年的销售收入为1749亿元,可见华为是小米的近7倍。小米吃掉华为很难,小米吃点华为手机业务也很难,小米就连吃掉荣耀都很难。

小米给国产手机的崛起起到了推动作用,功不可没,小米今年才9岁,就取得了今天这样的成绩,令人景仰。

以上就是这个问题的回答,如果您有其他的观点,可以在评论区留言讨论,如果您想获取更多的科技方面的前言技术,可以关注本头条号:玩转嵌入式。如果文章对您有所帮助,希望您点个赞转发一下。谢谢。

玩转嵌入式


应为当初华为比小米还性价比!现在只是把它捧起来了,他就有点飘了!



Tremere桁


首先,要回答这个问题,我们先来看一看小米公司的起家史。那一年,雷军拉了几个兄弟在北京喝了碗小米酒,小米公司就此成立。

我印象很深,小米在发布第一款小米手机的时候,雷军在穿者上模仿了乔布斯,雷军的“雷布斯”称号就是这么来的。

小米崛起

小米赶上了移动互联网的春风,再加上“性价比”的打法。短短几年内便成为了国内销量第一的厂商。那时候雷军豪言:小米本来是一个颠覆者形象,没曾想现在被成了防御者。

三星没有败给小米

小米手机崛起,三星手机开始在中国市场萎靡。但三星手机败退中国市场不是因为小米手机,因为两个品牌的定位都不一样。三星手机主要还是因为“爆炸门”和“萨德”的影响失去了中国市场!所以,小米手机并没有打败三星手机。

华为崛起

在小米手机成为国内销量冠军的时候,那时候华为手机开始启动。华为做手机有着天然的优势,因为华为本就是通信行业的领军者。

果然,华为手机背靠华为集团的技术与资金支持,再有余承东的带领下,现在华为手机已经成为全球销量第二的厂商,旗下的麒麟系列芯片也成为高端芯片之一!

小米为什么不能打败华为?

就这么说吧,单从销量上来看,现在小米手机连荣耀都比不过!谈什么打败华为呢?小米衰落,华为崛起,这只能说明一个问题。那就是以技术创新为驱动,华为手机一直坚持这条主线。而小米手机呢?网友们眼中的组装机。

从价格上来看,现在华为手机是越卖越贵,可销量却越来越高。这说明消费者愿意为品质买单。而小米手机还在坚持性价比,但我相信,坚持不了多久了,因为雷军之前已经说了,小米手机是该涨价了!

结论:性价比不是万年药方,唯有坚持技术输出,才能成为一个领域里的王者!


春公子


三星手机在国内的失败并不是小米性价比的功劳,不可否认,国内手机品牌的崛起固然对三星手机造成了不小的冲击,但真正让三星手机败走中国的原因源于它对国内手机市场的认知错误,以及中韩关系的影响导致的,和小米性价比并没有多大的必然关系。

小米的性价比为什么没有打败华为?


小米曾经也是华为终端业务仰望的存在,看一下上图中的发布时间就可以知晓,12年的时候华为手机确实名不见经传,远不如小米的如日中天,只不过两者的经营模式不同,小米公司更倾向于营销,而华为更加注重的则是做基础研发,谋求长期利润,试想一下今天的麒麟芯片和各种层出不穷的黑科技,哪一项是不需要大量的金钱和时间投入来换取的?


还有最重要的一点就是小米是上市公司,而华为没有上市,就像华为创始人任正非所说,上市公司追求的是短期的利润和好看的财务报表,而华为不需要向股东们负责,每年巨资的研发投入在很多上市公司看来是不可思议的事情。而小米手机的性价比高,定价堪称业界良心,但其本身的利润不如其它品牌,想研发也是有心无力,况且性价比本身并没有什么技术壁垒可言,任何品牌都可以做,这一点看看今年的OV手机就可以了。

综上所述,华为被小米打败的几率很小,甚至可以说几乎不可能,像华为这种以技术创新为驱动的公司一旦成长开来,是不会轻易就被打倒的。


电子维修


小米依靠性价比打败三星,为何没能打败华为?

三星的失败很大程度上是自身的原因,2019年三星在国内的市场份额不足1%,完全沦为other。导致三星滑铁卢的并非是华为冲击高端,也不是小米的性价比,而是三星经历了note7自燃与萨德系统等诸多事件后没能及时补救导致消费者对其丧失信心,从而错失中国市场。


小米依靠性价比打败三星是体现在印度市场。长期以来,三星都是印度市场最大的品牌,但是这两年国产手机的加入让印度市场迎来了洗牌,特别是小米手机直接挤下三星的第一宝座。数据显示,2019年Q2季度小米在印度的市场份额达到了31%,而排名第二的三星市场份额仅22%,同比下滑27%。

小米虽然在国内市场被华为打压,但是在印度市场可以说是洋洋得意。

再来看看小米与华为这对宿敌。观望整个中国市场和全球市场,华为都要比小米厉害很多,华为在国内是第一,在全球华为也排到了第二。尽管小米的性价比在中国、在印度市场都是极为成功的,奈何就是卖不过华为,这是为什么呢?



1.核心技术不如华为。整个智能手机领域,真正拥有核心技术的厂商除了苹果三星就要数华为公司了。先不说华为在5G技术上领跑全球,但说处理器一项,小米就远不能比。华为与索尼、徕卡合作让她的拍照冠绝全球,华为还自主研发了鸿蒙系统,华为的研发投入进入全球前五名。相比之下,小米的技术无论是数量还是含金量都要逊色不少。

2.品牌建设不如华为。华为已经是在海外市场影响力最大的中国企业,品牌价值也是国产智能手机之最。即使在欧洲这样高端市场,华为也有能力与苹果三星竞争,凭借P系列和Mate系列足以让华为在高端市场站稳脚跟。而小米就不同了,就像魅族走不出低端的怪圈一样,小米多次冲击高端都以失败告终,小米品牌给人的感觉就是价格比较低廉。

而是,即使是在小米最得意的性价比这块,华为也有荣耀这名猛将,小米根本占不到什么优势。这就导致了无论是在高端还是中低端市场,小米都要死死被华为打压着,超过华为是相当困难的。


科技潮评Ace


感谢您的阅读!

我认为,打败三星的,可不仅仅是小米一人之功!甚至于三星的高端市场,现在基本上被华为给抢占了。或者说,小米是鹬蚌相争渔翁得利,华为做了一次渔翁。自然这种说法的准确性并不高,三星的在中国市场的败退是多种因素的混合而成,不能简单的将它归结某一家手机厂商。

三星,用高价拒绝消费者

在2010、2011年的时候,三星在我国市场可谓是非常的风靡,甚至于我们在街上看到的,大部分都是三星的体验店,现在我在我们城市,能够看到一家小门面的体验店。为什么三星慢慢的无人问津了呢?

价格。我一直认为三星如果在一些机型上,价格能够稍微亲民一些,也不可能出现现在的样子,且不说动辄五六千,和国产的安卓机相比,相同的处理器,能够比别人贵三四千的价格,这确实很影响消费者的购买欲望。

国产手机,包括小米的神助攻

小米对于中国手机市场是很有帮助的,让手机出现了性价比这个词,这就是小米特色,更多的国产手机仅仅抓住了这个词,所以,一大批的性价比机型上市了,三星的压力猛增,可以说,国产手机的不断性能、技术的创新,让三星的优点荡然无存,更为主要的是国产手机的系统更符合我国内市场的需要。

而三星系统被冠以负优化,这一点的影响就能够让三星慢慢的被我们所弃用,这也是为什么三星手机到现在为止,难以被大家认可系统的主因,不符合国内市场需求。

华为,让三星在国内难以立足

我们都说那时候,那么多人买三星手机,而且都是高端机,怎么现在三星的高端机,似乎缺少了市场呢?到底这些用户去哪了?

其实用户都被华为给吸引了,华为的mate系列和华为P系列的不断发展,将三星的note系列和Galaxy给完全的压制了,并且在高端市场,华为的制霸能力也非常强,拍照、处理器、5G等等新元素的增多,用户对于华为的关注就多了。

三星不是被小米打败,是一众国产手机,以及三星自己并不亲民有关系,因此华为可以发展迅速,小米可以发展迅速,因为它们抓住了市场,抓住了消费者!


LeoGo科技


你真能扯!说小米拉低了智能手机价格国人才能用的起手机就极其可笑,还要说是小米打败了三星?还能在搞笑点吗?搞得好像没有小米全国人民都在用传呼机+公用电话似的,也不问问原来用三星的谁现在用小米?三星用户要么转向苹果,要么买华为,再不济也是OV,转向小米的也有,可以忽略不计。


唾弃邪恶


三星是在国内败了,但也不是败给小米。小米充其量接收了部分三星低端机市场,还是以超高配置碾压得来,然后就成了廉价代名词了。第一代小米1999,打着超高性价比为发烧而生注定了客户群来的快,走的也快。当一批批用户都有了一定经济基础,抛开性价比都开始进军品质生活了,可以用苹果,三星,其他只为了甩掉这个廉价代名词。小米就尴尬了,你可以说我见过身价上亿的还在用小米,毕竟太少,有点追求可以不年年换新机至少也得拿的出手吧。有钱的可能开过紧凑型车,但不会一辈子开紧凑型。当人的收入高过一定位置,都知道对自己好点。(当然还有部分人没换是打造自己小米之家智能家居,这种算是科技控或者套装控,什么都喜欢凑整套。不在讨论范围。)


分享到:


相關文章: