俗話說“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”雖然罵人不好，但是人要表達生氣的心情，有時候還是要宣洩出來的。古代文人中罵人最厲害的當屬諸葛亮，一句“我從未見過如此厚顏無恥之人！”竟然把王朗罵死了。
在古詩中這樣的罵人經典也很多，最犀利的罵人當屬李白，曾經在孔子故里被儒生嘲笑，他當即回敬一首《嘲魯儒》，最後一句“時事且未達，歸耕汶水濱”，堪稱“教科書式”罵人。其實會罵人的不只有李白，就連一向被認為是老實忠厚又內斂的杜甫也很會罵人。不滿有人嘲諷他的偶像，寫下一首最犀利的詩，堪稱罵人經典。
《戲為六絕句·其二》
王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
杜甫在這首詩中表現得很犀利，很難想象他竟然會這麼不留情面的罵人，而且罵得這麼痛快。這還是我們從前認識的老杜嗎？
原來這件事和初唐時的四個詩人有關，他們就是“初唐四傑”王勃、楊炯、盧照鄰和駱賓王。當時詩壇上居然有人詆譭“初唐四傑”，杜甫無法容忍那些守舊文人詆譭四傑，於是便一口氣寫了六首詩來反諷。
這首詩是最經典的一首，也是杜甫罵人最狠、最犀利的一首詩。要論“初唐四傑”的功績，主要是扭轉了六朝以來浮華萎靡的風氣，代之以積極清新健朗的詩風。他們還拓寬了詩歌的題材，讓詩歌從狹隘的宮廷轉向了寬廣的民間，從亭臺樓閣轉向了大江南北。可以說他們賦予了詩歌新的生命力，對後來許多詩人產生了深遠的影響。
對詩歌做了如此巨大貢獻的“初唐四傑”卻遭人詆譭，杜甫怎麼看得下去？詩歌開頭前兩句交代了事件的背景。在杜甫看來，王楊盧駱的詩歌水平在初唐的時代背景下，已經是巔峰，可是有些守舊文人卻認為他們的作品“輕薄”，甚至因此譏笑他們。“初唐四傑”的詩文也許真的比不上後來的李白、杜甫，但是在初唐確實是首屈一指的，尤其是王勃，一句“海內存知己，天涯若比鄰”，千年傳唱不衰。
而對於這些詆譭四傑的文人，杜甫自是毫不客氣，接著的兩句“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”，便是他對這些人最好的反擊了。你們這些人在歷史的長河中終將身消隕滅，可是四傑的作品卻能永垂不朽。一個“身名俱滅”，一個“萬古長流”，如此懸殊的對比，將杜甫對那些人的蔑視描寫得淋漓盡致，令人大呼“解氣”。
直至今天，杜甫所謂的“爾曹”到底是哪些人，我們已不得而知，可是“初唐四傑”之名卻像杜甫所言“不廢江河萬古流”，許多經典仍舊被人傳頌。
與他所寫的其他詩不同，杜甫的這首詩真的很犀利，雖然只有4句，卻罵了無知勢利小人，為自己的偶像“初唐四傑”鳴不平。杜甫借用為“初唐四傑”伸張正義，其實也是對自己正名。在杜甫活著的時候，也多人不認可他，直到他死後多年，他的詩作才被人賞識。其實這首詩更像是寫給自己的一首鼓勵詩，即使現在有太多的阻礙，也不妨礙我們去追求真理，堅持做自己，總有一天，那些批評的語言都將消失“俱滅”，只有真正的有實力的人才能“萬古流”。
閱讀更多 草夕寸品文史 的文章
