文 | 楊萬里
小小的扇貝，牽動著數萬股民的心，也考驗著資本市場的底線。
11月11日晚，獐子島對外稱，“畝產20到30公斤的底播蝦夷扇貝，可能只剩下不到4公斤，賬面價值損失或達3億元”，公告發出後，很快引起輿論廣泛關注。
自2014以來，獐子島的扇貝已三次出現黑天鵝。加上這次，已經是第四次。在負面新聞衝擊下，截至11月18日的7天時間裡，獐子島股價跌幅超15%，市值蒸發超3億元。
而就在今日下午，大連市農業農村局副局長李俊表示，專家組調查認為獐子島扇貝近期大部分死亡屬實。但死亡原因相對比較複雜，還需要進一步地去研究。
扇貝的離開，是浪的追求，還是網籠的不挽留？股民在表達憤怒後，一直關心著獐子島扇貝“爆雷”的真相。
5年“跑”4次，到底是“天災”還是“人禍”呢？
一、“扇貝剛死的”VS“扇貝死亡絕非自然原因”
在2019年夏季達沃斯論壇上，獐子島董事長吳厚剛曾就扇貝跑路道歉，“賠錢對不起股民，我今天在這裡要向廣大股民檢討，說聲對不起。”
是否真心致歉，股民不清楚。但對於這一次扇貝減產，吳老闆接對外表示，底播扇貝可能是剛死的。吳老闆難道又得向股民道歉一次？
有意思的是，此前央視記者深入獐子島調查後發現，當地居民認為扇貝死亡絕非自然原因。
有一位餐廳老闆接受採訪時表示，自己家捕撈的扇貝就是正常的。
而另一位居民則放出猛料稱，“這些年（獐子島）都沒怎麼投苗，就算投苗了費用也比正常高很多。它沒有錢投苗，沒有資金，這是一。第二，人家也不賣它苗，有的時候(隔壁)海洋島把好苗收走了，那些破苗沒人要了，讓他們（獐子島）買了。”
無獨有偶，早在2018年，有直接負責投苗的船員告訴央視記者，“有很多扇貝苗在投放之前就已經死了。”央視財經頻道此前也報道，獐子島中層要求內部員工不要對外披露相關事實。
獐子島高管認為是自然原因，當地民眾卻認為可能是人為原因。兩方說法不一，令外界哭笑不得。
要注意的是，深交所在近期發佈的問詢函中明確質問獐子島是否涉嫌財務洗澡。據21世紀報道，獐子島可能涉嫌IPO資料造假。由於上市時虛增太多資產，現在通過虧損、且將這種虧損控制在不至於退市的水平上，來把虛增的資產從報表上減掉。
數據顯示，從2007年至2019年上半年期間，獐子島合計取得政府補助約為3.271946億元。同期，歸屬淨利潤卻合計虧損4.5419億元。也就是說，獐子島上市後就沒賺錢。
二、多次受罰的獐子島
早在2012年，獐子島出現過2600萬元扇貝遭內部人員盜竊的事件。島上居民曾向媒體透露，“甚至看門的老頭都喝茅臺”。這樣看來，獐子島涉及的管理與貪腐問題不少。
值得關注的是，獐子島近年頻頻被監管處罰。
2018年2月，獐子島因涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對其立案調查。
2019年7月10日，因涉嫌財務造假等原因，證監會對獐子島董事長吳厚剛採取終身市場禁入措施，對獐子島給予警告並處以60萬元罰款。
結語
扇貝跑路、業績虧損、被證監會立案調查、董事長終身禁入市場...在一系列利空消息衝擊下，獐子島的股價遭重創。獐子島自2010年創下34.59元高價後，股價再未創下新高。
為啥A股總是出現獐子島這類公司？一方面，是因為A股違法成本低。在我國目前法律制度下，針對上市公司和個人的頂格處罰是罰款60萬元和30萬元。另一方面，由於上市公司及高管處於“信息優勢”地位，普通投資者相對弱勢。
面對獐子島之類的上市公司，小股民也相信，隨著A股制度逐漸成熟以及監管部門加大懲戒力度，“獐子島們”將不斷被揪出來。
點擊下方↓↓↓，前往查看德林社更多精彩爆文。
閱讀更多 德林社 的文章
