獐子島的扇貝又出事了，這回不是跑了，而是直接死了！11月11日晚間，獐子島發佈風險提示公告稱，根據目前已抽測點位的畝產數據彙總，2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產約3.5公斤，畝產水平大幅低於前10月平均畝產25.61公斤，初步判斷已構成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。同日，深交所火速下發問詢函，要求公司解釋扇貝在短時間大面積死亡的原因、對公司業績的影響，以及是否存在信息違規披露的情況。12日，獐子島股價一字跌停。
羊城晚報記者梳理發現，這已經不是扇貝第一次“出事”了，在2014年10月，2018年1月和2019年4月，獐子島的扇貝已經“跑路”三次。業內人士建議，對於這類頻出問題的上市公司，應加大處罰力度，以保障投資者權益。
扇貝“出事”成連續劇
獐子島這次的扇貝出事，來得很突然！就在10月19日，獐子島還在回覆深交所時自信地表示，其2017年度底播蝦夷扇貝投苗量31.8億枚，2019年進入收穫期。本年度計劃收穫採捕約20萬畝，剩餘面積2020年收穫，目前不存在減值風險。截至10月末，公司上述底播蝦夷扇貝合計賬面價值3億元。
不到半個月，即上演“打臉”戲碼。11月7日啟動的2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測結果顯示，獐子島底播蝦夷扇貝在近期出現大比例死亡，其中部分海域死亡貝殼比例約佔80%以上，死亡時間距抽測採捕時間較近。
根據目前已抽測點位的畝產數據彙總，已抽測區域2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產不足2公斤；2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產約3.5公斤，畝產水平大幅低於前10月平均畝產25.61公斤，公司初步判斷已構成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風險。
公告稱，公司正組織海洋專家和科研機構，將盡快趕到海洋牧場現場進行勘察並將進行扇貝自然死亡原因分析。截至本公告日，尚未能獲知導致本次蝦夷扇貝大規模自然死亡的具體原因。
獐子島的業績預告顯示，公司前三季已虧3100-3600萬元。值得注意的是，根據扇貝的成長週期，2017年度底播蝦夷扇貝目前正是收穫的季節，2018年底播扇貝則是“主力選手”，隨著這批扇貝的大規模死亡，公司2019年能否順利實現盈利的變數增大。
7月頂格處罰區區60萬
11月12日，獐子島股價不出意外一字跌停，2019年以來，獐子島股價連續下行，年初至今已下跌17.18%，總市值共蒸發約4億元。
此次扇貝又出事，上市公司的責任應該如何認定？多位律師在接受羊城晚報記者採訪時表示，目前下定論還為時太早。“從其公告表述看，其合規性確實值得懷疑，但由於行業的特殊性，還需要監管層組織專業力量進行調查。”上海創遠律師事務所高級合夥人許峰律師表述。
“《證券法》明令禁止上市公司等信息披露義務人進行虛假陳述，如果此次獐子島存在財務數據造假等虛假陳述行為，其不僅需要承擔行政責任，還需要承擔民事責任甚至刑事責任。”廣東環宇京茂律師事務所謝良律師對記者表示。
值得注意的是，獐子島“扇貝門”事件屢次上演。在2014年10月，2018年1月和2019年4月，扇貝已經“跑路”三次,原因分別是受冷水團異動、“瘦死”和“受災”，被調侃為上演“扇貝跑了”連續劇。更有投資者氣憤地表示，現在有的公司造假都不認真。
就在今年7月，證監會對獐子島及公司相關人員下發《行政處罰及市場禁入事先告知書》,因公司涉嫌財務造假,內部控制存在重大缺陷等原因，證監會擬決定對公司給予警告並處60萬元罰款,對公司董事長吳厚剛給予警告並處30萬元罰款，同時對吳厚剛實施終身市場禁入措施。據悉，上述兩項處罰均屬於頂格處罰。
律師：應加大懲處力度
上市公司扇貝屢屢“跑路”，投資者的權利如何保障？“頂格行政處罰之所以威懾作用小，主要原因還是處罰的上限太低，僅是區區60萬元。此外，此前虛假陳述被罰後追究刑事責任的也較少，而刑事責任方面，違規披露、不披露重要信息罪的刑罰上限也不超過三年有期徒刑。因此，為遏制上市公司造假，建議在立法上提高行政處罰和刑事處罰的上限，甚至也可以參考發達國家對投資者保護採取的懲罰性賠償機制。”謝良建議。
據悉，七月份下發的僅為處罰事先告知書，還不是正式處罰。“正式處罰尚未落地，我們這邊已經收到了部分投資者的起訴材料，待正式處罰後便會發起索賠訴訟。”許峰向羊城晚報記者透露。
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
閱讀更多 同花順財經 的文章
