马上发财42
关于高三补课我认为不仅仅是一个教育问题也是一个社会问题。复习考试已经是高中生涯最重要是事，到了高三更是如此。高一高二按照法定是双休，高三学校基本是单休，有的学校甚至是月休。这就需要老师的付出。
补课费应该谁出？
按照《劳动法》相关规定，加班了就要支付加班费，那么这个加班费应该谁来出？如果是在企业里面，这就不是一个问题，因为只有老板（公司）出钱，最多只是加班费多了或者少了！
那么到了学校里这个问题就变得有点意思。目前已经全面禁止公办教师在校外机构兼职，老师作为一个普通人也希望能够多挣钱养家。学校每年的财政拨款有限，教师工资预算都是计算好的，也很难额外增加支出。最后，只能从学生身上出。
高中不是义务教育，如何才能合情又合规？
由于教育部门目前严令禁止“有偿补课”，因此学校在开展补课时一般都是以自愿参加的名义。问题就是出在这——谁都希望孩子能够学的好，但并不是谁都愿意花这个钱。所以我认为必须从制度上进行变革。
高三学费是否可以适当增加。
高三老师辛苦是事实，财政是否可以给于适当补贴。
取消“自愿补课”的行为，变成统一复习。
多一些理解少一些抱怨
高考关系到了孩子、家庭、老师、学校，离不开每一个人的付出。作为家长对于高三补课应该多一些理解少一些抱怨，补课还不是为了孩子？有的孩子自我约束能力差成绩也一般，在家里能够好好看书复习么？不能！
学校规避了风险、学生提升了成绩、家长适当的支出——这是目前最佳的解决方案了。
张老师生涯课堂
这种收费是不合法的。教育部明确规定在职教师不充许校里校外搞补课收费，但各地却大兴其道。
究其原因:
1，家长都盼望自已的孩子高考有个好成绩。做家长的宁可穷自已，也不穷孩子的教育，补课费虽心有不甘，但还是痛痛快快掏的，甚至有的家长，孩子没有补课班还担忧孩子的成绩，鼓动着学校办补课班，交上钱心里踏实。
2，教师都是固定工资，也想兼职多挣点钱，补贴家用。
双方一拍即合，一方是花钱买成绩，一方是收费得利益。我邻居一个孩子读中学，假休时谈起来才得知，老师在补课班上讲得都是难点、重点，老师总结的易懂易记，确实效果很好。
从中不难看出，补课班打乱了正常的教师教学秩序，在课堂教学中缩水了，在补课班上“干货”才拿出来晒，无怪有些家长质疑里面有猫腻，但又有谁敢拿孩子的成绩来赌气呢，只好顺看来。
这确实是一种不良的社会行为，也拷问着教师的师德，也拷问着职能部门的监管。
天道新农
我们家孩子今年刚刚高考毕业，说真心话，我理解你这样的心情，孩子学校高中一直在补课，高一开始，暑假寒假周末都一直在补课，一年的补课费在三千左右，家长也反感，但是别的高中都在补课，你不补课能行吗？老师也是为了学生学习能提升，就算一直补课时间还是不够的，高三的学习任务实在太重了，早上六点起床，中午就半个小时吃饭时间，晚上没有十二点之前睡过，高三所有做完的试卷当废品卖可以卖一百多块钱，想想得有多辛苦啊，老师的付出也是相当的多，所以说我还是同意高中补课的，比较还是有效果的，要是去外面一对一的补课，那费用还更贵，最后希望你们家孩子明年能考上一个理想的大学，加油！
一心向善29258063690
高中每天会有晚课，周六会上全天课，这些时间都是老师私人时间，一节收几块钱，一个月收几百多吗？应该感到窃喜，你要上外面补课，一节收几百那太正常不过了，我女儿今年9月才上大一，从高三刚刚过渡过来，到后期在外面补课的费用拿的快要崩溃了，一节五百六百太正常了。
爱我薄荷草
学校每月收取高三学生补课费，从严格意义上来说，确实是不合法的。
在我读高中的时候，读的是重点高中，封闭式管理，每天早上六点起床跑步，然后就是早自习，白天一天的课程，晚上晚自习到九点钟。
在早晚自习的时候，会有各科老师来教室里转，没有规定这个老师一定要到哪个班级，呆多长时间。老师到教室后，也不会到讲台上讲课，因为自习课我们都是用来写作业、复习、以及问老师问题的。
遇到数学老师来转，正好有数学题不懂，就问。一道题讲明白了，老师就继续在教室转，回答其他学生的问题。
如果老师来教室五到十分钟都没人问问题，他就会去其他班级转。
那时候，早晚自习老师给我们讲解问题都是免费的，没有说收补课费一说，而且老师还巴不得你能多问几个问题，这样说明他教的这门功课是真的有人想认真学，想弄明白这些问题。如果一个老师转半天都没人提问，到考试的时候成绩又不好，那要么是老师教的不好或者不受学生欢迎，要么是学生本身不喜欢学这门课，但是一个班几十号学生，这么功课普遍成绩低，那大部分原因还是出在老师身上。
一、学校统一收补课费，是不合法的
教育部早就有明文规定，在校教职工是不能在校外开补习班，收取补习费的。况且这是学校统一来收，说明从校长到老师，都在违反相关规定，如果你有足够的证据，去教育局揭发这个行为，相信学校都会受到相应的处分的。
二、早晚自习老师给学生讲解问题，算补课吗？
像我读高中的时候，早晚自习老师都是挣着来教室，给学生讲解问题，巴不得多几个学生问他问题，这样才更能体现出老师的价值来。
但是不是所有的老师来教室都有学生提问的，或者来教室后，就一两个学生提问，讲个三五分钟就走了，这个能算补课吗？
像我遇到的这种情况，自习课大部分都是学生自主在安排，老师偶尔给个别同学讲解问题的形式，是算不上补课的。
三、学校强制给学生安排的补课，合理合法吗？
有的学校，或者出于为学生的学习提升的目的，或者出于获取利益的目的，会强制安排学生补课。比如每天晚自习，抽出一节课的时间，规定这节课是某个科目老师来给大家补课。
这样的补课形式，从教育部的规定来说，依然是不合法的，因为补课本身就不能以强制的形式，同时，教职工也不能有偿收取补课费。
但是从老师的角度，确实他付出了自己的休息时间来给学生补课，那么收取一定的费用也是合理的。但是这个费用如何收，以怎样的形式来收取，也是一个问题。
比如，这个班级有五十个学生，三十五个学生愿意补课，交补课费，另外十五个学生不愿意补课，那么该怎么来安排呢？
教室是给学生上自习课的，难道补课的时候，这十五位学生就回宿舍睡觉去，不上自习了？这个既不利于学生的学习，也不利于学校的管理。
四、对于老师给学生补课，学校要有统一的管理规范
不管从什么角度，学校强制收取补课费都是不对的，那么对于老师在早晚自习抽出时间来给学生补课，该怎么办呢？
学校首先要有统一的规定，早晚自习，安排一个固定值班的老师，其他老师自由支配时间来巡视自习课；
其次，对于值班自习课的老师，学校给予一定的补助；
最后，对老师的考评，要从教学质量，学习成绩入手，教的这个班，学习成绩名列前茅，高考时考入清华、北大的、985、211的学生多，就有额外的奖励。从最后的结果入手，来激发老师教学的积极性。
如果单纯地只是以补课来收取补课费来带动老师的教学热情，最后成绩又不理想，这样对谁都是一种不负责任的做法。
花七七说事
我小孩今年六月毕业的，现在上大一，我老家三块钱一节课。上到高二会把高中三年课程全部教完，高三一年全面复习，其实老师利用休息时间帮孩子补课收点辛苦费，我个人认为是应该的！如果学校不补很多家长一样会去找外面人给孩子补课，高考多一分甩掉几仟人。老师为孩子们付出了就应该拿辛苦费！就像我们在外面打工一样，八小时以外1.5—2.0倍，不给加班费就算老板是你亲哥，时间长了我相信你也不会去加班！
手机用户50887330971
我觉得收补课费不合法，我资中一中教书，我们学校的高一、高二、高三都在周六、周日为学生免费补课，学校自已给一点钱补助补课的高中老师，而且高三的毕业生寒暑假学校都会免费为他们补课。当然不管收费还是免费补课都不可取，应该减轻学生和老师的负担，大家都很累，望国家刹住补课风！
独寒老师
我姑娘学校每月也收400——500的费用，说是晚自习费（又叫晚答疑费），就是从晚上6点到9点的三节晚自习，一名老师陪着学生，学生有什么学习上的问题可以问。9点到10点家长轮班陪晚自习。觉得应该算合理收费吧，毕竟谁也不能免费为谁服务，老师上一天班也挺辛苦的，晚上陪学生就不能陪自己的家人和孩子了，互相理解。
如果时光不会老7
我儿子初二，初一没收费，免费教。今年市政府有文件，允许开展午托，晚自习课后辅导，各一百块，共200元/月，自愿选择，不强迫。全班46人。41人报名参加。说实话！交给学校老师管理，辅导更安全！更专业，更省心，更省钱。一个月200真的良心价。这些老师都是专业的！有证的，而且还是负责任的！为什么不可以！外面那些机构会更好吗?我可不放心！
车车60716354
高三的老师是真的很辛苦，我读高三的时候，特别是班主任，她5点起床，6点要到校点名看早自习和早读，晚上晚修到10:30，巡房到11点。一天工作18小时，一星期休半天。财政真的要照顾一下高三老师啊，别让老师心寒。
你掏钱也就两三百，而且也不是全到老师口袋的，学校收的，真把高三老师当义务劳工了吗
