凡夫俗子觅烟火
经济危机的根源是信贷危机和货币危机。货币贬值，物价上涨，只是一个表象而己，很多人就觉得通货膨胀，物价上涨，是货币超发。其实，根本原因不是货币超发。是社会总产品减少了，导致流通中的货币和社会总产品没有达到一个均衡的水平，为什么会这样呢？一切都是货币和信贷做怪，下面我举个例子说明
第一，货币问题导致经济危机
原始社会，物物交换下，不会产生经济危机，生产出来的东西，大家互相交换把它消费了。比如，一个农民生产100斤大米，另一个农民养了5只鸡，把其中2只换100斤大米，大家换到的东西，都拿来消费了，消费完之后又去生产，这样没有存在商品过剩或商品不足。因为随时都可以知道手上有多少商品。
自从有了货币后就不一样了，一个农民种出来的100斤大米拿去卖了，得到100元钱，这个买米的人是做斧头生意的，他拿100把斧头拿到街上去卖，得了200元钱，买米花了100元，还有100元钱，这个人把这100斤米拿回家吃完了， 他还有100元钱，他暂时不会生产斧头了，觉得还有100元钱买米。这个农民卖100斤米得到100元钱，他手上有100元钱，他会觉得未来他不用种地了，有钱就可以买米吃。农民手上有钱，停止种地和做斧头的人也停止做斧头，结果市场上没有斧头卖了，也没有米卖了。当这个卖斧头的人想买米时，没有米卖了，手上只有钱，种地的人，不种地后，想买米，也没有米卖了，导致供不应求，最后导致物价上涨。
这就是货币导致的经济危机的根源，也就是当社会上的商品被消耗完了，但是货币还是存在的，人们以为货币就是商品，可以买东西，实际上已经等量的产品对应这个货币了。
第二，是信贷导致经济危机
信贷消费，大家都比较理解吧，就是有一部分没有生产能力或暂时没有生产的人，提前去消费别人生产出来的产品。我们还是举上面的例子，有 农民A生产出100斤大米，另外 农民B没有生产大米，但是银行给他贷款100元，他贷款得到的钱，去买农民A的100斤大米，拿回家吃完了。结果农民A手上有100元钱，以为可以买回100斤大米，但是市场上是没有大米卖的。因为农民B根本没有种地，没有生产出大米来。只是银行通过信贷，任空造出一种货币，也就是凭空造出商品，让一部分人提前去消费。这样通过信贷，使社会上的总产品和社会中流通中的货币不划等号。也就是产品都消耗完了，货币还在，货币对应的是一定量的产品，可是市场上没有产品了。
所有的经济危机都是过剩危机，也就是有些产品过剩，有些产品紧缺。因为紧缺的产品市场上没有了，只有货币。其实我们人类生产出来产品卖掉了，给一些人消费了，手上有货币，以为有货币就会有产品，结果市场上没有产品了，导致产品短缺，经济危机就这样来的了。信贷消费，加剧经济危机的发生，形成一个周期，这个周期如果不加以控制会引发强烈的经济危机。生产跟不上消费，导致经济危机，大家以为手上有好多钱就有产品，结果不是的。
当然，整个经济运行很复杂，不会像农民卖大米那么简单，会涉及到各种产品。但是我们用最简单的例子，就是农民卖大米能很好的说明，经济危机发生的根源，信贷就是一种货币乘数，变相的发行货币，导致流通中的货币会增多，但是社会总产品不变，就会导致物价上涨。所以通货膨胀并不是货币超发。
最近猪肉上涨到30多元一斤的，就是供不应求了，社会上的猪肉少，但是人们通过借贷，有钱。
以上就是经济危机产生的根源，货币和信贷是经济危机的罪魁祸首
雪之道理财
没有多复杂，不需要多详细。
很简单，就两个原因。
一个是超发货币。另一个是拿的太多了。
拿的太多我们都能了解。
参考委瑞内拉。一个生产者，生产产品。成本100，利润20。结果上面国家各种伸手要拿走19。那么生产经营者只剩下一口气，到了破产的边缘。这个是明抢。
另一个是超发货币。
本来市场上的货币和生产经营的生产出来的财富是对应的。假如都是50万亿。这个时候，铸币者说他们又多印了200万亿！而且这笔钱也要投放加入进来。
这笔钱进来以后，生产者手上的钱虽然多了。但是物质却变得更少了，都转移到了铸币者的手上。而铸币者是不从事任何的生产活动的。所以社会上的总体生产物质就变少了，生产者努力劳动却得不到回报，甚至直接破产。社会的生产力就变得更弱！
而铸币者只要印纸，就可以不劳而获。而他们下次再印的时候就需要印2500万亿的四倍，也就是4仡仡才能达到之前的掠夺效果。
这个是暗偷。没有之前的那么明显，因为你手里的工资增加了，货币增加了。但是其实你能买到的东西减少了。
当然越是掠夺，劳动者的投资回报率就越低，有资金和技术的生产者就会出逃，逃到投资回报率高的地方去生产。
这样生产物质的减少，资金和技术的出逃。
所以在这三重的打击下，社会生产崩溃，经济完蛋。
繁花若雪风自摇
作为一个财经工作者，也是长期关注这个问题的人，也有自己比较深入的了解与思考，现在分享给题主朋友。
货币贬值意味着货币投放飞快增长，过多的货币投放市场，而市场的物质问题并没有与投放的货币量相适应，就不可避免地导致物价飞涨。
打一个浅显的比方，一个国家所有的东西价格只值1万亿元，而原来这个国家投放市场的货币量也正好是1万亿元，这个物价水平正好是1：1，即一元钱对应相同1元钱的物质。而现在突然将货币投放量增加到10亿元，那么物价相应比原来上涨了10倍。即10元钱才能买到原来的1元钱的物质。
物价飞涨之后，企业生产原材料成本大涨，使得企业生活经营难以为继，无法经营获利，只得关门倒闭，这样就会使得整个社会经济陷入萧条不景气状态；企业经营差无法偿还银行贷款，也造成银行出现大量坏账，最终导致银行资金断链，陷入金融危机；而飞涨的物价又让老百姓没有钱消费，使得需求受到较大的压力，最终使得生产企业生产的商品也无法被市场认可，或得以顺利销售。
如此，这会导致经济危机的暴发。
开伟观察
我想到读书时历史课里有这样一段对话：
“妈妈，天气这么冷，你为什么不生起火炉呢？”
妈妈叹了口气，说：“因为我们家里没有煤，你爸爸失业了，我们没有钱买煤。”
“妈妈，爸爸为什么会失业呢？”
“因为煤太多了。”
这是1929年～1933年的某一个冬天里一家母子的对话。
货币恶性贬值，是对穷人的最残酷洗劫！
而占人口比例最大的穷人，是购买力最强的，差不多全部收入都用来消费了，存不下几毛钱，还背负着沉重的债务负担。
穷人被恶意洗劫，没有消费能力，富人（资本家）工厂里的商品没有市场，危机自然不可避免。
因此，货币政策和财富分配规则对经济有相当重要的影响。
容天之心
首先你要清楚，货币贬值物价上涨，没有理由导致经济危机，我们中国改革开放三十年货币一直在贬值，物价也是从来没停止过上涨，也没有出现过经济危机吧。
只有过度的超发货币，带来的物价上涨，货币贬值，才直接导致经济危机，像津巴布韦，委内瑞拉一些国家，这种就很好理解，没有政府的信誉做担保，货币变成一堆没有价值的纸了。
顺彁
你们都错了，经济危机的根源在于货币的过度集中，导致“商品过剩”，企业减产停产，导致下岗失业，导致恶性循环，任何一个国家出现经济危机，唯一的解决途径就是印钞票，让货币贬值，增加货币流通量，做一些市政工程等一些基础设施建设，增加就业面积，改善货币流通不畅，同时物价上涨，良性的通货膨胀能解决经济危机，恶性通货膨胀是不可控，如蒋介石政府倒台就是这样的!
用户8016602843486
经济危机、通货膨胀、次贷危机、金融危机，各种名词傻傻分不清楚？生活中我们如果不去较真，真的会被这一大堆词弄得晕晕乎乎的。既然题主说让越详细越好，我打算从经济学的根本开始讲起，就当故事听吧！
1.资本家含泪倒牛奶，宏观经济学诞生
近代历史上第一次有完整记录的经济危机并不是1929-1933大危机（尽管这次危机因为记录在历史教科书中而变得家喻户晓），而是荷兰的郁金香泡沫。具体过程就不再展开，这是经济学界很喜欢讲的一段故事。郁金香泡沫到底是经济危机还是金融危机？这个后面再说。不过，郁金香真的很漂亮啊。
在经济型历史中有那么几个人不得不提，一个是亚当·斯密被认为是经济学之父，靠着一本《国富论》打天下。另一个就是凯恩斯，这位老哥直接开创了“宏观经济学”流派，大名鼎鼎的凯恩斯主义、流动性陷阱等都和他有关。
在凯恩斯之前，是没有宏观经济学这一说的，当时古典经济学派、新古典经济学派大行其道，并且深刻影响着国家经济发展，经济学家认为有一只看不见的手调整市场，政府不应该过多干预，甚至不应该干预。举个栗子，当时美国总统是柯立芝（1923-1929年在任），这位老哥可谓睡神附体，当总统期间最大爱好是睡觉，基本不怎么干活，但是美国经济就是翻着滚往上涨，你说气人不。什么？密西西比河发洪水？没工夫，有那时间还不如观察下动物（跑题了跑题了，我不知道什么“柯立芝效应”）。
后面就是29-33大危机，胡佛总统直接懵逼中。。。十年的经济繁荣让资本家们赚得盆满钵满，然鹅穷人还是那么穷。美国工厂开足马力，但是广大穷人购买力并没有太大改变。牛奶卖不出去怎么办？倒掉吧。然后就是股市崩盘，经济危机爆发，并且蔓延到全世界，接着是战争。
这时候经济学家彻底傻眼了，直接产生了信仰怀疑，不是说好的市场调节经济吗？凯恩斯说，需求过剩，政府可以买单，由此开创了宏观经济学。此观点立马得到美国政府欢迎，罗斯福带领美国走出危机。至于其他国家，直到二战结束，幸存的人民看着一片瓦砾发呆。这次经济危机终于算是解决了。看来政府干预是解决危机的一剂良药，谁用谁说好。真的如此吗？这副良药就没有什么副作用？
2. 经济危机的几种原因
铺垫完后，重点来了。政府干预有一种经典的概括，就是“面干了加水，水多了加面”。这么一来看似经济危机解除了，实际上导致了经济危机的周期性现象，因为出现经济萧条时，政府可以通过财政政策（政府买买买，刺激消费）和金融政策（开闸放钱，让百姓买买买）走出危机。理论上如此，但是实际操作并不是这么回事，因为当你发现危机，一顿操作猛如虎后，实际上经济危机可能早就自愈了，这么一开闸放水，热钱大量融入市场，造成结果就是下一次经济危机的到来。
经济危机可以看成是一个人得了病，根本原因是经济结构性失衡。用中医的话说是阴阳不调。具体病因是什么？能源危机？次贷危机？金融危机？可能是某一种，也可能是几种因素叠加。
能源危机造成经济危机的案例是20世纪70年代的经济危机，具体表现为滞涨，一个重要原因是中东战争导致的石油危机。
次贷危机大家都不陌生，最近一次是2007年美国次贷危机，主要是美国金融机构大量为买不起房的人提供按揭款，这部分债次级按揭贷款又经过一通眼花缭乱的金融操作，作为次级债被打包出售。还不上房贷的人大量违约，金融机构破产倒闭，此时的次贷危机演变成了金融危机。
宏观经济模型里，将市场分为产品市场和货币市场。金融危机是货币市场出了问题，前面讲到的物品生产过剩、能源危机都是产品市场的问题。顺便说一下，我认为郁金香泡沫属于金融危机导致的经济危机。
3. 关于通货膨胀的几句话
回到原题，“货币贬值、物价上涨”是通货膨胀的一种表现形式，但是出现这种情况不一定就是通货膨胀。通货膨胀的最根本原因是前文提到的政府干预，政府通过货币政策和财政政策向市场投放过多货币，短时间内可能起到经济复苏的效果，副作用就是会导致货币供大于求，通货膨胀。当然适度的通货膨胀有利于就业，对经济发展有好处。下图是美国的菲利普斯曲线（1961-1968），纵轴是通货膨胀率，横轴是失业率。
说到这里，答案基本揭晓。长时间持续性的“货币贬值，物价上涨”是经济危机的一种表现形式，但是经济危机并不一定会是“货币贬值，物价上涨”，就好像一咳嗽可能是感冒了，但感冒不一定都咳嗽。有些经济危机会导致通货紧缩，比如有名的29-33大危机，导致了投资者对市场失去了信心，富人手里再多货币都“窖藏”起来，不愿意拿出来消费，穷人倒是想买东西，但是怎奈两手空空。这种通货紧缩型的经济危机同样可怕。
经济学中有很多有趣的故事，经济学概念也没那么高深，即和我们息息相关，也可以是我们茶余饭后的段子。欢迎各位小伙伴们就感兴趣的话题和我交流。
一二闲人
经济危机是指产品生产过剩，超过实际需求，造成产品大量积压，工厂大量破产，导致工人失业，购买力进一步下降，恶性循环中，经济一片哀鸿，经济危机发生的原因是储蓄倾向造成有效需求不足，解决的办法是增加政府采购，凯恩斯主义应运而生，
经济危机发生的时代背景是欧美国家的工业化时代，制造业在国民经济中占据主要地位，因此制造业稍微有点风吹草动，整体经济就会受到影响，比如著名的上世界三十年代席卷全球的经济危机，正处于美国工业化如火如荼的时代，
当今世界，已经很少发生经济危机了，现在主要经济大国，尤其是发达国家经济结构都是以服务业为主，制造业只占很小的比例，拿美国来说，美国服务业占经济总量的比例为百分之八十，工业和农业只占百分之二十，即便是号称世界工厂的中国，服务业规模也是排名第一，占经济总量百分之五十一点六，超过工业十一点一百分点，
既然制造业在经济中的比例降低，制造业的影响也大大降低，比如中国在工业化以前是以农业为主，当时吃饭问题是个大事，农业遇到麻烦全国紧张，但是工业化以后，农业比重降低，吃饭问题不再困扰中国人，这个原理是一样的，
因此，货币贬值，物价上涨，其实是金融危机的现象，金融危机主要是因为资产价格泡沫的后果，资产指的是房地产，股票，债券，大宗商品，这个大宗商品主要针对原油，金属，矿产等资源，
金融危机发生的程序是各种资产价格轮番上涨，热钱汹涌，投资者在这些资产价格的上涨过程中失去理性，大量负债购买，等待升值，如果资产价格上涨，投资者财富暴增，然而如果资产价格掉头向下，股市，房地产，债券，大宗商品价格暴跌，投资者会血本无归，同时无力偿还贷款，这样会对各种金融机构造成严重冲击，严重的会破产倒闭，金融危机其实是债务危机，亚洲金融危机，日本金融危机，美国次贷危机都是同样的一幕，
万事皆空70
货币贬值的表现就是物价的上涨，这两种现象其实就是一种，我们统一叫做通货膨胀，通货膨胀严重到一定的程度就会发生经济危机。简言之，货币贬值到一定程度，经济危机就发生了。经济危机是如何发生的，我们通过一个例子来说明：
假如一个与世隔绝村庄里，有100个人，每人有10元钱，村子每年能生产商品1000件，则一件商品一元钱，一人能买到10件商品，很公平。
有一年，生产技术提高了，村子能生产2000件商品，商品价格自然就会下降到原来的一半。但是，价格降低了，就会打击人们生产创造的积极性，村长一看，不行，要让人们更加有积极性去提高生产力才行，于是又向村里多投放了3000元货币，这样商品总数增加了一倍，但是货币总量增加了两倍，原来1元一件的商品变成了2元一件，人们一看，生产技术提高了，赚的钱更多，自然会更加积极的去提高生产力。
但是，问题来了，多投放的3000元货币不会一次性平分到所有人手里，那些和村长关系近的自然会优先得到货币，这样他们就可以用贬值后的货币去购买贬值前的商品，意思就是虽然每人手里会有40元货币，但是率先获得货币的那一部分人可以以0.5元/件的价格购买到商品，也就是能购买到80件商品。而之后得到40元货币的人们商品的价格会因为商品的减少而逐步提高，最后可能涨到5元/件，10元/件、甚至更高。
如上面所述，货币适当的增发会保证价格稳定，刺激生产者的积极性，但是，也会造成社会财富的重新分配，让财富集中到少数人的手里，虽然你的绝对收入在增加，但其实购买力反而下降了。无形中完成了财富的再分配，越来越多的财富集中到了少数人手里，美联储每一轮放水加息就是在玩的这一套路。
结论：货币增发贬值的过程，就是财富再分配的过程，货币贬值的越厉害，说明财富越是集中到少炸数人手里， 物价上涨了，社会的财富增加了，但是大多数人的购买力反而降低了，这种现象发展到一定的程度，就会因为商品相对购买力的相对过剩，导致经济危机的爆发。
淡淡禅风
要想知道经济危机的传导过程，我认为桥水基金创始人达里奥是看得最长远最透彻的。他的新书《债务危机》中独创了一个债务大周期模型，把经济运行的原理和危机传导的过程都讲述得非常清晰，这也是他44年来作为全球一线投资人对数次经济危机的预判经验。
货币贬值，物价上涨，都不是导致经济危机的根本原因。记住！经济危机的本质是债务危机！债务危机的本质是收入小于债务！
经济运行的两个基本公式
1. 货币+信贷=支出总额
2. 支出总额/产销总量=价格
可见，支出的两种方式——真实的货币和创造的信贷。信贷创造了购买力和债务！
推动经济发展的三股力量
1. 生产力增长。它是推动经济发展的最核心内因，从长期来看，也是最重要的主导力量。
2. 短期债务周期（5-10年）。即商业周期，也对应库存周期。涉及的是信贷和产量的不匹配。通过货币政策可以达到调节效果。结合两个基本公式，可以总结出该周期的传导逻辑为：①消费支出或者货币和信贷的增长快于产销总量的增长→价格上升→经济繁荣→补库存；②价格上升促使货币政策收紧→货币和信贷的供应减少→经济衰退→去库存。
3. 长期债务周期（50-70年）。呈现的是利息支出与收入流不匹配。它的传导逻辑是：当债务增速超过收入及货币的增速达到极限时→长周期底部出现→经济发展出现逆转→发生经济大萧条（经济危机）→去杠杆。
达里奥的过人之处就在于，他把整个社会的经济周期放在一个足够长的历史时空中去观察研究，发现了短周期和长周期各自不同的影响力。
长期债务周期的七个阶段
一个完整的长周期会经历七个阶段：早期、泡沫期、顶部、萧条、去杠杆、“推绳子”、正常化。
1. 早期
债务压力低，整个经济体健康，债务增长、经济增长、通货膨胀均适度，债务增长不会超过收入增长，有空间加杠杆。
2. 泡沫期
牛市出现！！！一切资产价格都在上涨，影子银行、金融创新大量涌现，都认为应该持有资产而非现金，觉得“赚快钱”很容易，虚假繁荣上演。当泡沫接近顶峰时，牛市情绪最浓，人们感觉最富有。
泡沫最明显的7个特征：
① 相对于传统标准，资产价格偏高；
② 市场预期高价会进一步快速上升；
③ 资产由高杠杆融资买入；
④ 买家提前很长时间买入，目的在于投机或保护自己免受未来价格上涨的影响；
⑤ 之前从未进入市场的人已进入市场；
⑥ 普遍存在看涨情绪；
⑦ 紧缩性政策风险会刺破泡沫。
3. 顶部
市场见顶，往往是央行收紧货币政策和加息导致。当长期利率相对于短期利率处于最低水平（即收益率曲线变得平坦以及反转）时，借款人开始违约，人们倾向于持有现金。此时会引发连锁的“财负效应”：资产价格下跌→财富下降→收入下降→借贷自信下降→借贷活动收紧→出售资产→资产价格、收入、财富进一步加速下滑。这一切的根源在于人们将资产繁荣建立在过高的债务之上！
4. 萧条
萧条阶段也就是通常所说的经济危机爆发。此时债务违约和重组频发，财富严重缩水，市场流动性枯竭，金融机构大规模破产。引发萧条的根本原因是信贷和债务的供需关系不平衡。
5. 去杠杆
四种手段：削减支出、减免债务、财富再分配、发行货币。难点在于，单一的手段或失衡的组合都将导致经济进一步恶化！所以要把四种手段组成和谐的组合拳。
去杠杆的本质就是要让“债务/收入”的比例下降。从两个基本公式又可以推导出，关键是控制支出总额。要让用于支出的信贷减少，而发行货币则刚好可以用来补充信贷减少的那部分，从而维持支出总额的稳定。换句话说，也就是要使名义收入增速高于名义利率，同时把握好通胀力量和通缩力量的平衡。
6. “推绳子”效应
在去杠杆的最后阶段，有时经济会进入一个低增长和资产低回报的时期，常规的去杠杆手段失效，此时不得不采取一些特别的手段，让货币和信贷直接流向消费者，这就是“推绳子”效应。
三种政策：①利率驱动型政策（即降息）；②量化宽松（即“间接印钞票）；③直接刺激消费者鼓励消费（如发放消费券）。
7. 正常化
