用户4699809132
诺贝尔奖作为授予世界各国在物理、化学、生理与医学、文学及和平领域对人类作出重大贡献的人的至高奖项，在一定程度上反映了一个国家的科技实力与经济水平。世界各国诺贝尔奖人数排名:1、美国。2、英国。3、德国？4、法国。5、瑞典。6、日本。7、加拿大。8、俄国。9、瑞士。10、奥地利。
“现在的中国正是孕育产生诺奖的时代，只不过要在二三十年后才会显现。”曾在日本工作了26年的中科院微系统与信息技术研究所研究员张晓林告诉记者，日本在上世纪七八十年代到九十年代，经济高速发展，进入21世纪后获得的诺奖多是那个时候孕育产生的。
美籍华人 杨振宁 1957年诺贝尔物理学奖。美籍华人 李政道 1957年诺贝尔物理学奖。美籍华人 丁肇中 1976年诺贝尔物理学奖。美籍华人 朱棣文 1997年诺贝尔物理学奖。美籍华人 崔 琦 1998年诺贝尔物理学奖。美籍华人 李远哲 1986年诺贝尔化学奖。法籍华人 高行健 2000年诺贝尔文学奖。美籍华人 钱永健 2008年诺贝尔化学奖。以上科学家回国，往往都是国家级领导人亲自接见，可见对诺贝尔奖的重视。
早在几年前，屠呦呦被美国的拉斯克奖选中时，国内就有人对把奖项授予屠呦呦一个人表示出不同看法，甚至有人联名向诺贝尔评奖委员会写信:"宁可不要这个诺奖，也不要屠呦呦一个人独享"。
用户3945390008811
诺贝尔，是推进了人类近现代文明发展的重要人物之一；诺贝尔奖，也是人类近现代进步的重要平台和重要标志。作为世界普遍认可接受赞赏仰望的文明形式，如果还有人说它“一文不值”，那么说这话的人就真是一文不值了。
星空55906
公平公正的评判，自然会众悦诚服。代表先进，影响未来，有益人类，造福众生，提高各方面质量，提高精神境界，人们普遍远离落后，科技文化带来空前改观，这样优异卓越人才，理应得到重大荣誉和至高奖励。
进步是必然，每一个致力于创造发明，开拓进取，贡献人类的都值得敬重。成果带来社会繁荣，生活多姿多彩，终究踏入美好向往。
但愿有更多的人获奖，所有世人都受益无穷。
福至52
诺贝尔奖代表了当代最先进技术，更是对科学家作出杰出成就的表彰，许多代表高新科技的科学家，穷其一生也没有得到诺贝尔奖，也是感到一生的遗憾，说诺贝尔奖一文不值的人只能是以下几种人，1，无知者无畏，不知道获得诺贝尔奖的艰辛，付出，失望，喜极而泣的过程，更不知诺贝尔奖为何物！2.，吃不到葡萄就说葡萄是酸的，这种人心理扭曲，阴暗，就见不得别人好。3，狂妄自大，好大喜功之人，总以为自己是救世主，地球离开他就不转，其实是嘴尖皮厚腹中空！
勿以善小而不为144
诺贝尔奖是世界级的奖项。说它一文不值是一种吃不上葡萄说葡萄酸的心理。
邹周全
我认为只有晕孙脑残的白痴傻逼，才认为诺贝尔奖一文不值！因为它们是晕孙它们怎么可能去理解这个奖项呢？？？？
用户194798569754诤
否定诺贝尔奖的国人，把阿Q精神，自卑而表面孤傲的装腔作势演绎到了极致，是最丑陋的中国人，误国而无用。全球范围最顶级的科学家，他们代表着人类最高的智慧和理想，去探索宇宙和世界的潜在规律，他们之间对某人某机构在学术上的重大突破，都表达出最高的敬意，私下的学术沟通是长期和公开的，那种学术复杂程度已经无法巧用抄袭论文、学术造假等卑劣手段了。这些真正意义上的人类智者，假如我们见到他们会是无比的敬仰，诺奖就是代表全人类对他们致以的最高敬意。他们哪里会有时间去追名逐利，他们每天执着思考着数学物理等模型算法，无知的喷子们在他们眼里多么猥琐而可怜。知耻而后勇吧，我们的基础科学还是太落后了。
蔚蓝豆豆
上个月帮刚颁发完诺贝尔奖，每次颁奖时全球主要媒体都会实时跟踪报道，获奖者和获奖原因更是成为焦点。仅仅从这点就能看出，诺贝尔奖当然不是一文不值，而是重金难求。
木叔谈两点吧：
第一，诺贝尔奖并不是想获得就能获得的，也不是你认为资历高成就大就能获得的，诺贝尔奖评奖有一定的规则。特别是科学类的奖项。
诺贝尔奖的一些科学奖项，诸如化学、物理等，其实主要是从基础科学领域颁发的。所以很多大师都很牛，但他们更多在应用科学领域的成就比较大。
举个例子，我们大家都熟悉的钱学森。他没有获得诺贝尔奖不能否认他研究的伟大之处。
一个原因是他在美国进行了很多科研研究，主要在航空工程等领域有突破，比如火箭发射等。不过这些都不是基础科学，更多的是应用科学。
第二，很多人不喜欢诺贝尔奖，更多是针对非科学类的奖项设置，诸如和平奖和文学奖等。
其实这是有历史原因的。最开始诺贝尔奖的设置只有科学类的奖项，因为想奖励的就是在科学发展领域对人类做出突出贡献的科学家。
所谓的和平奖和文学奖等是此后逐步增加的，为的是让诺贝尔奖在社会活动等领域也具有一定的影响力。
这些奖项的颁发，其实和基础科学类相比较，就有些人为因素会多一些。特别是和平奖，单纯对和平的看法就在不同国家、人群和组织中有不同的判断，所以这个奖项在某些时候可能过于片面，有时候又比较政治化。难以获得一致认同。
比如2009年给奥巴马颁发和平奖。当时他还没做什么事情呢，只发表了一个“无核武器世界”这样的演讲和计划，就拿了奖，让人觉得很奇怪。现在回头看看奥巴马时期对核问题的态度，也没觉得有什么事情值得大书特书到能够拿一个和平奖的。因此，对诺贝尔奖的态度应该区分看待吧。对物理学、化学奖等科学奖项，还是有价值的，但对非科学类的奖项，其实心态平和看待吧！
你如何看待诺贝尔奖？
木春山谈天下
闭关锁国，夜郎自大，误我中华三百年啊！影响还在，鲁迅先生的文章需要重读，阿Q一直都在！
马哥讲历史故事
请国人自重，不要抄作西方国家宣传工具的诺贝尔奖，获奖也不代表是科学的先进性。中国人不需要靠西方的奖项认可。因为现在诺贝尔奖成了西方政治工具，就算中国人的研究成果为人类做出特殊贡献也过不了带有政治偏见的欧美评审委员的关。我们中国人只要埋头苦干奔技术前沿就行了。
