天命ty

我是

對於大學生而言，可以考公務員，也可以考研，那麼，兩者對比，有哪些主要特點呢？

從考試時間上說，公務員考試與考研其實是有所衝突的。

每年的國考，是在11月的第4個週末，這個時間點，早於考研初試，不過僅早大約1個月而已。如果要參加國考，同時又準備考研，必須是雙管齊下、兩手準備，確實會分散精力。

各個地方的省考，有少數省份可以每年考兩次（比如四川從2019年開始，就每年考兩次），一般來說，一次是11、12月，一次是次年的3、4月，很明顯，這同樣和考研時間上有所衝突。全國大多數地方的省考是隻考一次，時間一般是每年的3、4月，與考研初試沒有時間上的衝突，不過與考研複試會有所衝突（考研複試一般是每年的3、4月，不同院校時間上有所差異，不過差異不大）。

從考試難度上說，考公，整體難度很大，國考之難，眾所周知，省考其實難度也很大，尤其是省、市級，相對難度小一些的是縣級與鄉鎮公務員，不過難度也不小，何況很多考公的目標都盯住的是省、市級；考研的難度也很大，最近幾年考研越來越熱，整體難度有明顯的進一步提升的趨勢，尤其是報考985、211名校，競爭往往很大。

鑑於時間上的有所衝突和兩者難度均大，很多下決心考公的考生，或者下決心考研的考生，都會專攻自己最中意的那一項，而不是兩手準備。

當然，每年也有不少考生會選擇兩手準備，考公與考研一起抓。由於兩者之間的考試內容不相關，這必然對考生本人在時間、精力等方面提出嚴峻挑戰。

考公與考研要同時抓，也難免會有個主次之分，究竟誰主誰次，一方面決定於當事人自己的偏好；另一方面，也取決於考公的類型。如果打算參加國考，只能在考研之前，那就只能是優先考公，考研只能靠後，等考公後再考研，如果是參加省考，就可以考研優先，考研初試完成之後再準備考公。

所以，針對題主“是直接考公務員好，還是考研之後，再考公務員更好”的問題，答案關鍵在於，你的偏好是考公還是考研。如果考公絕對優先，那就直接考公務員，無論是國考還是省考；如果想兩手抓，那就自行儘早確定好是考公優先還是考研優先。

針對本科應屆考生（或雖然已經畢業，但年齡不大的考生）

一方面，考公難度大，除非是報考鄉鎮公務員，否則很難一次成功，而考研難度雖然也大，但相對而言，其實更適合應屆生（或雖然已經畢業，但年齡不大的考生）去考，成功率一般會高於考公。

另一方面，如果能考研成功，讀研後再考公，比本科生更有優勢，主要體現在：

1、部分崗位只要研究生，本科生考公其實會受到一些限制；

2、同樣考公成功，本科生雖然相對研究生往往要早幾年，但起點不高，一般只是科員，而研究生如果考上公務員，一般是副主任科員，享受副科級待遇；

3、一般來說，公務系統越來越重視學歷，特別是重視全日制學歷，全日制研究生學歷更有機會獲得發展；

4、如果考上985、211院校的研究生，將來完全可以走定向選調生的路子，考試難度並不大，成功率比普通考公高得多，而且發展前景往往會更好。

綜合來看，對於年齡不大、學習能力強的考生而言，考公固然直接，一旦成功，立馬就可以進入公務系統，走上工作崗位，但難度大，成功率不高，且考上後起點也不高；而考研成功，讀研後，則不但為以後的長遠發展大大提升了競爭力，而且以後走公務員之路，會更好一些，或許也會更容易走通一些。

所以，我的建議是，對於應屆考生（或雖然已經畢業，但年齡不大的考生）而言，優先考研，把考研當作頭等大事甚至唯一大事，是一個很好的抉擇。

當然，具體如何決定，請題主及面臨類似情況的考生結合自身實際情況自行抉擇，我的建議僅供參考。

博雅燕園

關於這個問題，我比較有發言權。

畢業那年我選擇了考研究生，連著考了兩年都失敗了。

第一年進入複試被刷，不甘心，所以考了第二次，因為第二次所考專業分數線大漲，第二次沒進複試。

第二次失敗後，我回到老家準備，事業編和公務員的考試。

第一年都失敗了，只考上了三支一扶。

第二年考上了事業編。

回到家準備公務員和事業編的時候，發現自己並不擅長公考，跟他們考了好多年的相比自己有很大的劣勢，所以考起了很難。

雖然最終上岸了，有了個穩定的工作，但是生活平平淡淡，年復一年，毫無新鮮，並不是自己想要的生活。

曾經數次，幻想自己要是碩博連讀，現在生活或許會有一個不一樣的平臺。

那麼，同樣你現在遇到了和我當年一樣的困境。

我以一個過來人的經驗告訴你。

畢業這一年，你要參加國考，因為國考對應屆生很照顧，競爭小。

如果你對國考不在意，那麼在以後的國考和省考的時候，你會後悔當年沒有好好準備應屆的國考，因為競爭實在太激烈了。

當然考研是為了有一個更好的平臺，如果你有信心，那麼你要考985或者211高校，你可以讀到博士，將來到大學當一個老師，或者通過各個市的高層次人才引進計劃也會獲得一個不錯的工作。

所有的一切，都是為了將來的就業，我想說現在本科生已經不值錢了，研究生考上的公務員都是副科級待遇。

未來人才最值錢。

主要看你怎麼選擇了，不過只要認定了一條路就要認真，不能半途而廢，將來都會有一個好結果的。

跟我一起學公考

直接考公務員比較好，機會多幹擾少！

現在，90%的公務員崗位要求本科學歷，只有不到10%的公務員崗位要求研究生學歷，所以想考公務員的話，本科學歷就夠了。

我們宿舍6個人，有2個人選擇了考公務員，3個人選擇了報考研究生。最後有1個考上公務員，有2個考上了研究生。

那2個研究生畢業之後，都想考公務員，考了兩次都沒有考上。一個因為結婚等問題，沒有精力了，放棄了，另一個考了事業單位。

一、研究生學習內容與考公務員內容無關。

公務員考試只考申論和行測，考試內容與考研的內容沒有關係，與研究生學習的內容也沒有關係。所以，研究生跟本科生競爭的時候沒有優勢。研究生畢業的優勢，在於找工作。

費勁的考上研究生，上三年學後，再去考公務員。即浪費了三年時間，又浪費了學費，還比本科生不佔優勢。

並且在研究生畢業的時候，會非常的忙。要趕著做實驗和寫論文，根本沒有時間複習公務員考試。

而在大四畢業的時候，往往課比較少，學生有時間複習考研和考公務員。

二、越早考公務員越好，考公務員難度比考研究生難度大。

公務員考試比考研考試難多了。公務員考試基本上200:1的比例，研究生考試100:1的比例。

由於考公務員難度比較大，所以越早準備越好。本科生畢業之後，年齡比較小，打擾學習的事情也比較少，可以參加多次公務員的考試。

研究生畢業之後考公務員，壓力比較大：

一是年齡比較大了，如果再不能考上公務員，順利就業的話，容易耽擱結婚等問題，如果是談男女朋友或是結婚之後考公務員，更沒有精力和時間了。

二是沉沒成本比較高，費勁的考了研究生，拿了一個高學歷，結果在競爭公務員的時候沒有優勢，還不如一個本科生，感覺研究生白讀了。

牽牛花牽牛郎

能考上研是好事，但問題是等你讀研畢業後能否考上公務員是關健。現在考公務員競爭越來越激烈，上岸的分數也越來越高，16年我女兒省考報考市(地級)交通局業務科員職位(1名)，行測64分，申論75分，總分139分，面試81分，排名第一名成功入職。而今年19年我同學兒子報考同一職位，行測66分，申論78分，總分144分，面試8O，6分成功入職，聽他說有幾個研究生競考同一職位，比他差了十多分。連面試都沒進。現在本科生，研究生人數劇增，考公競爭火熱，分數越拉越高，研究生上岸率也不高，你能否考上，要看筆試和麵試的實力。不過肯學習，是好事，條條道路通羅馬。努力吧！

自當強

我覺得先考研好。雖然本科畢業直接考有年齡優勢，但是研究生畢業之後考崗位好、起點高。

1、以2019年國考崗位為例。

研究生的崗位：

而且，學歷絕對算是一個門檻，研究生以上學歷的本科就不能報考，無形中就會失去跟多強有力的競爭對手。

2、某些高校的研究生享受省部級單位直招待遇。讀研期間認識一學霸學妹，研究生保送北大，她去年研究生畢業了，當時畢業時有兩個省部級單位供她選擇，後來她選擇了回到山東某省廳。據她講，中央組織部、天津省委等部門每年都會到北大、清華特招，遴選範圍一般10-30個人，競選1-3個崗位。不過在這裡特別提醒一點，名牌大學的本科生如果報考鄉鎮和區縣，從學歷、履歷上來看與其他普通本科沒有任何優勢。

3、即便考不上研究生學歷高，可以找到較好的工作。很多好單位招聘員工，只招收研究生以上學歷：

更多考研、考公信息請關注“考研過來的基層90後”。請轉發給需要的人

至愛曉笑生

個人實際之經歷給你建議。

我在是一名在職的法律工作者。公務員隊伍在普通的城市學歷普遍是本科，相對來說碩士就少，那麼在一定的條件下，高學歷肯定佔優勢。比如我本人，法律本科，過司考，後考入法律相關機構工作。我沒有什麼優勢，大家都是本科，無非我過了司考。晚一年的同事，法碩，過司考，她在進去機構後兩年，在同等的工作情況下，她的機會就比我多。

我2018年一度想要申請停薪留職考研，但是因為個人原因，最終沒有報名。以至於過了好幾個月了，我依然耿耿於懷，始終覺得自己的選擇不夠正確。我想我今年會選擇考研試一試。

所以我覺得，高學歷在公務員隊伍中是很有優勢的。那是一個亮點，不在於定級的不同，而是會影響機會的多少。至於所謂的工作經歷、人脈、社會關係等等，我可以很負責任的告訴你，晚兩年進機構的人並不會比早早進去的人差什麼，關鍵看你自己是怎麼經營的。或許僅僅一次表彰，就可以讓你很快擁有你想要的。

法之學者

如果你有進入機關工作的想法，根據個人經驗和當前公務員招錄和遴選的實際情況來看，最好還是先考研究生再考公務員。理由有如下三點：

1.就公務員招錄崗位要求的學歷來說，國家公務員在招考時，除了鐵路、海事局等條件較艱苦的崗位招錄本科外，其他崗位80%以上要求全日制研究生學歷學位。各省市組織的四級聯考公務員考試，市以上機關大部分也要求研究生學歷學位。也就是說，本科畢業想要考公務員很多時候只限定在了縣以下機關，甚至是隻能報考鄉鎮公務員，即本科畢業生想要直接考錄中央和國家部委以及省市直機關是很難的，因為在開始報名的時候，就已經把你排除在外。

2.就錄用後的待遇來說，研究生學歷比照副主任科員定級，有的條件比較好的地方，研究生一年試用期滿了以後直接定副主任科員。而本科畢業生一年試用期滿後只能定科員，科員到副科最少還需要三年。也就是說，研究生到副科參加工作一年即可（包括試用期），而本科生到副科需要參加工作四年（包括試用期）。雖然有的地方研究生只享受副科待遇，不能定副主任科員，但是如果遇到上級遴選時是可以按照副科對待的，比如本科生科員只能考副科以下的崗位，而研究生科員可以直接考錄主任科員。我一名同事，是研究生學歷，遴選到國家部委後直接任主任科員，而另一名本科生同事，遴選後任了科員，一年後才任副主任科員，到主任科員還需三年，也就是說，兩人一樣的參加工作，因為學歷不同，任職時間前後差了四年。

3.發展前景來說，不論在基層還是上級部門，排除人為因素干擾的情況下，研究生學歷絕對是比本科學歷有競爭力的。舉兩個例子，一是某地2017年鄉鎮換屆時，要求鄉鎮黨政正職必須有女幹部，而其中一名同志恰恰是因為研究生學歷，在最後的推薦考察環節勝出。二是某部位在遴選工作人員時，經過筆試面試等環節後，考察了兩名同志，而最終確定錄用的是第二名，給出的解釋就是第二名有全日制研究生學歷學位，而第一名只是本科學歷。

當然了，在考錄公務員和遴選公務員方面來說，研究生確實比本科生有很大優勢，不過有時也需要看實際情況。所以，有問題歡迎繼續交流。

中省直遴選

各有利弊。

首先我們說一說先考研後考公務員。

第一，起點高。研究生進入行政體制以後就是按照副科級待遇享受，和小編一起進入公務員的一個女娃，她是研究生畢業那麼他實習期轉正以後就是副科級待遇，每年大概比小編多拿5000以上工資。

第二，年齡大。研究生畢業以後要比本科生畢業以後的年齡要偏大兩三歲，那麼這相當於在這兩三年之內，你是沒有工作經驗的。那麼相對於本科生一畢業就考的公務員來說，上研究生你這兩三年之內是沒有工齡。

第三，入行要趁早。我認為進入行政體制，那一定要提前。要及早進入因為你有年齡優勢。現在我們一直在強調幹部年輕化，那就是在某個階段你要達到某一個職位，這就要求你有一定的工作經驗。

接下來我們再說一說先考公務員再考研的這種情況。

第一，工作經驗豐富。因為先進入公務員，那麼你就有年齡優勢，而且你可以比研究生畢業以後再進入公務員多幾年的工齡，這就是你的優勢。

第二，機會難得。越到後面公務員越來越難考，而且招收條件越來越高，那麼相對於研究生來說，畢業以後再考取公務員你還得從科園，副科級幹起。

而你在本科生畢業以後就考的公務員，這樣你就有一定的經濟基礎，更有一定的工作經驗，能夠及早入手買房，早點結婚也是對家庭的一大幫助。

而相反，如果研究生畢業以後再考公務員，不僅浪費了這幾年的時間更重要的付出了一定的金錢。

所以，個人介意還是先考公務員再考研。因為你還可以考非全日制研究生，這樣的話你不但有工作經歷，而且還能提升學歷。

現在越來越多的行政體制內的公務員考取非全日制研究生，這確實也是一個不錯的選擇。

公文寫作技能大講堂

畢業生考研、考公一個樣

畢業生直接考公務員還是研究生好，這個沒有什麼好壞，一個是工作，一個是學習。

有的同學，早早地就準備考公務員了。進輔導班，學行測，學申論。他覺得，學習是為了找工作，研究生畢業後還得找工作，還能為父母減輕負擔。

有的同學，覺得本科學歷競爭力不夠強，趁年輕提升自己，準備考研了，或者有名校情結，想考個211/985院校。

既考研，也考公，防止踏空

也有的同學，堅持兩手抓，一邊準備考研，一邊年底考國考公務員、參加研究生考試，春季再參加省考。因為考公務員和考研，既靠實力，也靠運氣，就是學霸，也沒有十足把握。上班和上學考上一個算一個，希望多一條道路。

願意考體制內就業的，事業單位編制更實用

市級以上公務員崗位競爭過更激烈，如果能一次考上，固然很順利；但多數人做不到。如果一下考上鄉鎮公務員，能安心工作的自然沒有問題。否則的話，很被動。一方面是設置了五年服務期，不能辭職；另一方面，國考省考已經禁止在職公務員參加考試，要想換崗位，只能參加遴選，由於遴選名額少，競爭更加激烈。但事業編就沒有這些限制，且競爭相對小，上岸容易。

農夫三拳哦

我認為可以根據你對未來仕途的志向來做決定。

具體而言，如果你想一開始就踏入一個更高的起點，比如從較大的市級或者省級重要的部門起步，乃至從部委開始，那就得毫無疑問先考研。

如果你僅是想先從（區）縣及鄉鎮機關起步，那就不必考研，直接以本科生的身份去報考就可以，也完全足夠了。

理由有兩個。

第一個理由，到了基層，由於基層的部分同志綜合素質可能不是那麼地優秀，學歷也不可能沒那麼高，研究生到了基層，首先可能被扣上 “高材生”的“帽子”。倒不是說這不好，也不好說人家錯，但放在自己心裡就是一個“梗”，而且還可能會因為這種特殊的叫法而對自己產生一種束縛，越怕出錯則可能越容易出錯。

第二個理由，如果用三年讀研的時間，換做三年的基層的工作經驗，那無論是從成長收穫，還是走選調或者遴選，可能後者再報考資格上就有太大的優勢了。

如果自己能力再強一點兒，機遇好一點兒有機會提拔的話，後面再修一個非全日制的研究生學位也是可以的。

總之，魚和熊掌不可兼得，想要得到一些東西，那也同時要放棄一些東西。關鍵還是看我們自己如何去經營，降低“機會成本”。

關鍵字: 考試 公務員 職場