我與CKB的淵源
最近，公鏈風頭無兩！隨著區塊鏈熱潮的到來，作為底層技術基礎設施的公鏈成為最熱門的區塊鏈項目之一。
Nervos CKB在這樣的背景下主網上線，毫無疑問成為矚目的焦點。實際上，隨著主網上線時間越來越近，CKB引發的關注越來越多，幾乎佔據了公鏈所有的風頭。從各媒體的新聞和報道中就可以看出這點。
關於CKB，我曾在7月份的時候，寫過一篇相關文章，不過那時我對區塊鏈知識的瞭解有限，技術、生態、共識機制等我都似懂非懂，對項目並沒有進一步分析的能力。所以當時對CKB技術並沒有進一步研究。
不過，當時在閱讀CKB白皮書時，白皮書上的幾個點非常觸動我。
在白皮書中，我看到幾個關鍵詞：友好、靈活、移動設備、輕節點，其中移動設備特別打動我，也因此很看好CKB這個項目。當時，我通過這些關鍵詞，總結了兩個方面CKB的優勢：
第一，靈活簡單方便的操作，實現公鏈的實用性，目前公鏈的最大難題是如何推進實體商品與區塊鏈的結合，實現公鏈的大規模落地應用，其中阻礙落地的一個最大的難點就是與實體商業對接的困難。
第二，客戶群體的選擇，目前公鏈項目參與門坎相對來說還是比較高的，絕大部分都需要配置較高的電腦，而移動客戶端是目前人群的主要使用工具，Nervos將目光放在這個最大客戶群體上，使人人都能輕鬆方便的參與到項目中，不得不說其眼光的毒辣！（有興趣的可以去看看原文）
在白皮書中，我看到，CKB將移動設備納入了重要的範圍考慮。我認為這點是非常有眼光的事！當前社會發展的趨勢。手機等移動設備越來越佔據主導地位，如果公鏈能夠將移動設備納入重要的考量範圍，並且充分發揮其重要作用，將是一筆非常具有潛力的巨大價值。
從這點看出CKB確實是具有發展潛力的。
CKB還是原來我認識的CKB嗎？
不過，隨著CKB上線來臨，我再次從公眾號上面去翻看白皮書時，發現白皮書已經不是過去我看到的那個白皮書了，現在的白皮書分為定位白皮書和共識白皮書，但是在兩個白皮書中，我都沒有找到過去白皮書中描述的內容。
這讓我懷疑，過去我瞭解到的CKB和現在的CKB不是一個項目！
我趕緊進微信群裡去翻看了一下聊天記錄，從聊天情況來看，CKB還是那個CKB！
那麼，到底是哪裡出現了偏差，使得我認識的CKB有如此巨大的變化呢？
我大致讀了目前的兩個版本的白皮書，現在的白皮書的重點是介紹的是項目的三個方面：
第一，概述了目前公鏈發展現狀，主要是發展瓶頸。公鏈目前急需技術突破和設計模式的創新，以解決區塊鏈發展過程中無法大規模落地應用的問題，以更好地實現區塊鏈的實際應用價值，並且為區塊鏈帶來更具前景的發展。
第二，針對公鏈當前問題，尤其是擴展性、可持續性和互操作性上，CKB提出了自己的解決方案，這些方案包括技術鏈上擴容和鏈下擴容的可擴展性，通過去中心化和經濟模型來解決可持續性，採用跨鏈的先進技術技術，比如分層構架、異構鏈等解決互操作性。
第三，是目前CKB公鏈的共識激勵機制。CKB對現有共識機制進行了深入研究，採用了比特幣POW共識機制，但是在原有的PoW上進行了創新性發展，更好地預防自私挖礦的問題，並且有效地提升了工作效率。
總結起來，CKB 是 Nervos 網絡中基於 PoW 共識機制的底層公鏈，為整個系統提供安全性和去中心化的特性。
不斷髮展的CKB
通過兩個不同時間的白皮書的解讀，其實，我們可以發現，現在的CKB和原來的CKB有著巨大的差別。
過去CKB還只是一個初步設想，更多將重心放在如果解決適用性的研究上面，但是對如何解決問題，發展方向上面卻很模糊，並沒有更加實際的解決方案。
現在的CKB無論是技術還是未來發展方向，以及願景上面都非常明確，或許，CKB在不斷地研究中和實踐中已經找到了適合自己，並且針對目前區塊鏈發展問題的最佳解決方案。
在的新的白皮書中，我們看到了對老公鏈比特幣，以及新的跨鏈如波卡Cosmos等的大篇幅分析內容，也就是說，CKB對目前存在的項目進行了深入的研究和分析，並且找到了更好的解決問題的方案和進一步發展的方向。
從白皮書的內容當中，我們也的確看到了CKB與目前其他公鏈的一些不一樣的地方，或者說，不一樣的探索方式，比如創新性地利用PoW共識機制！但是，同時也看到跨鏈技術對目前區塊鏈發展的重要影響和已經取得的成果。
從這些情況來看，區塊鏈的發展的確已經進入了新的發展探索階段，在解決區塊鏈當前問題上也在不斷出現新的解決方案和研究探索方向，區塊鏈正在向著更好的方向發展。而公鏈在這個過程中起到了重要的探索作用，未來，公鏈還將發揮重要作用，為整個區塊鏈的發展提供更多的發展探索模式。
隨著CKB主網上線，公鏈發展再次出現新的發展探索模式和方向，我們期待CKB以及公鏈給出更好的答案，也一樣CKB能夠為公鏈發展帶來更新的模式和思考！
閱讀更多 飛揚跋扈的小白兔 的文章
